Новости Пресс-клуба "За соц. Донбасс,за нашу Советскую Украину!". Март 2011 г.

На страницу Пикалова

Прочитай, и передай товарищу!
http://pickalov.narod.ru/

ОБРАЩЕНИЕ

Международный террористический альянс нанес очередной удар по мировому правопорядку. Страны Запада давно возрождают колониализм в его самой неприкрытой, циничной форме.

В эти минуты продолжается пиратское нападение на независимую Ливию. Разрушается государство, гибнут люди. Как в тридцатых годах прошлого столетия за Испанией последовали Чехословакия, Австрия, Польша, далее – все, так сегодня за Югославией, Ираком, Афганистаном, Ливией может последовать весь мир. Пока не поздно, нужно остановить убийц.

Враг силен и беспощаден. Однако, нас, людей доброй воли, большинство. Пришла пора объединившись разворачивать широкий фронт сопротивления захватчику.

В качестве первого шага мы предлагаем начать акцию «Зеленая Лента Надежды»: http://rusmir.in.ua/pol/1223-akciya-zelenaya-nadezhda.html

Каждый, кто не согласен с воцарением в мире «права сильного», кто солидарен с гибнущим народом Ливии, кто готов дать отпор наследникам «тысячелетнего рейха» пусть оденет зеленую ленточку. На автомобиль, одежду, сумку. Пусть эта лента станет знаком Сопротивления международным террористам.

Мы победим! Они не пройдут!

Оргкомитет акции – портал Русский Мир. Украина

Вышел новый номер газеты "Киевская Русь сегодня" 4 (26).

Тираж 5 000 экземпляров.
Газета является органом печати Международного Союза общественных объединений "Киевская Русь",
куда на сегодняшний день входят несколько крупных землячеств России,имеющих дружеские связи с Украиной.

Головной офис МСОО "Киевская Русь" находится в Москве.
Газета "Киевская Русь сегодня" издаётся в Санкт-Петербурге.
Распространяется газета в Москве, Киеве, Минске, Петербурге,
Донецке, Харькове, Одессе, Севастополе и многих других городах СНГ.

В новом номере газеты опубликованы следующие материалы:

1. Памяти выдающегося сына Украины и России посвящается.
(Материал генерал-майора в запасе В.П. Бублий о Маршале,
Министре Обороны России Игоре Дмитриевиче Сергееве (1938 - 2006 гг.)).

2. Баллада о матери.
(Материал Анны Войновой о концерте в память
о матери известного советского певца и композитора Евгения Мартынова).

3. Подвиг, во имя мира и научно-технического прогресса.
(Материал пресс-службы МСОО "Киевская Русь",
основанный на воспоминаниях академика,
Героя Социалистического Труда Б.Е. Чертока)

4. Открытие года М.К. Янгеля в Украине.
(Материал пресс-службы МСОО "Киевская Русь"
о событии в Днепропетровске).

Познакомиться с газетой можно в печатном варианте
в местах её распространения, а также в редакции,
либо в формате ПДФ (нужно открыть файл).
Номера газеты будут размещаться в формате ПДФ
на сайте МСОО "Киевская Русь".

Сайт МСОО "Киевская Русь" - www.kievskayarus.org/

Запрос можно сделать по адресу: sergei_lisovskii@mail.ru

Телефон для связи: (812) 233-51-43, моб. 8-905-288-70-08

Главный редактор
газеты "Киевская Русь сегодня"
Сергей Лисовский, Санкт-Петербург

Новый номер газеты "Киевская Русь сегодня" 4 (26) в pdf-формате можно скачать по адресу:
narod.ru/disk/8401924001/KievRus4-2011.pdf.html

Вторая акция движения «Четвертая суббота месяца – в поддержку Закона о языках»
donbassrus.dn.ua/index.php?new=7469

26 мартa 2011 года в Донецке партия «Русский блок» и общественная организация «Донбасская Русь» провели вторую акция движения «Четвертая суббота месяца – в поддержку Закона о языках».

Участники движения стали собираться в 10 часов утра на площади Ленина в Донецке, где, к тому времени, уже была установлена агитационная палатка «Русского блока». Мероприятие началось с митинга, на котором все выступавшие выступали с критикой действующей власти за не выполнение предвыборных обещаний, как по гуманитарным так и по социальным вопросам. В руках у собравшихся были партийные флаги и плакаты с надписями: «Власть взята – обещания забыты?», «Требуем двуязычия!», «Янукович, где обещанный русский язык?».

Выступающий на митинге Владимир Будянский называл действия властей «издевательством над Юго-востоком и культурным геноцидом», а так же сказал, что «Партия Регионов 5 раз проводила предвыборную компанию под лозунгом о «защите русского языка» и эти же 5 раз обманывала своих избирателей», а руководитель Донецкого отделения партии «Русский блок» Кирилл Рыбаков объяснил собравшимся что русский язык на Украине не иностранный и заявил: «Партия Регионов» говорит о том что у коалиции не хватает голосов для принятия закона «о языках». Странно, как принимать, навязанные Международным валютным фондом, антинародные законы у них всегда есть голоса, а как выполнять свои же обещания так их нет. Таким образом «регионалами» продолжается антинародная прозападная и русофобская политика их «оранжевых» предшественников».

В заключении митинга Кирилл Рыбаков призвал людей, которым не безразлична судьба страны присоединяться к партии «Русский блок» и выдал партийные билеты новым членам партии, после чего собравшиеся и присоединившиеся к ним прохожие, двинулись пешеходным маршем к Донецкой областной государственной администрации, где была зачитана резолюция, принятая на первой акции движения «Четвертая суббота месяца – в поддержку Закона о языках» 26 февраля 2011 года. В понедельник, 28 марта 2011 года, текст резолюции будет повторно сдан в канцелярию Донецкой областной государственной администрации.

Сегодня Высший админсуд Украины вынесет вердикт по кассационным жалобам по делу Бандеры
ostro.org/news/article-168262/

29 марта, в 14-00, состоится заседание Высшего административного суда Украины, на котором будут рассмотрены кассационные жалобы, поданные на решение Донецкого апелляционного админисуда, утвердившего решение Донецкого окружного админсуда о признании незаконным указа президента Виктора Ющенко о присвоении звания Героя Украины лидеру ОУН Степану Бандере.

Об этом "ОстроВ" сообщил адвокат Владимир Оленцевич. «Я надеюсь, что на этот раз разбирательство по существу все-таки состоится», - сказал адвокат.

Напомним, Президент Украины В. Ющенко своим указом от 20 января 2010 года присвоил С. Бандере звание Героя Украины (посмертно). Указ был оспорен донецким адвокатом Владимиром Оленцевичем в Донецком окружном административном суде. Суд признал указ Ющенко незаконным, приняв аргументы, что Степан Бандера не может быть Героем Украины, так как не являлся гражданином Украины.

Данное решение оспорили более двадцати человек, в том числе Виктор Ющенко, председатель ВО «Свобода» Олег Тягнибок, Степан Бандера-младший (внук) и др.

2 апреля 2010 года Донецкий окружной админсуд признал незаконным и отменил указ от 20 января 2010 года о присвоении С.Бандере звания Героя Украины. 23 июня 2010 года Донецкий апелляционный админсуд вынес решение, которым оставил без удовлетворения все 23 апелляционные жалобы, поданные на решение Донецкого окружного административного суда.

2 ноября 2010 года Высший админсуд Украины отложил на неопределенный срок рассмотрение кассационных жалоб на отмену судами Донецка указа В. Ющенко о присвоении Степану Бандере звания «Герой Украины». Рассмотрение дела было отложено без определения даты из-за того, что на судебное заседание не явились отдельные участники судебного процесса и не прислали сообщения, получили ли они повестки о дате, месте и времени рассмотрения дела.

У Донецьку зростає рейтинг націоналістів
http://h.ua/story/323316/

За даними опитування Центру політологічних досліджень, проведеного в Донецьку в лютому 2011 року, якби президентські вибори відбулися сьогодні – за Олега Тягнибока готові проголосувати 3% виборців. Згідно з даними дослідження, Януковичу віддали би свої голоси 44% мешканців Донецька, Тігіпку – 16%, Симоненку – 10%, Тимошенко – 8%, Яценюку – 5%. Таким чином, рейтинг Віктора Януковича у порівняні з першим туром президентських виборів (76,04%) обвалився майже вдвічі. В усіх представників опозиції рівень підтримки в базовому регіоні біло-блакитних істотно виріс. При чому, найбільше розширення електорального поля спостерігається у лідера Всеукраїнського об'єднання "Свобода" Олега Тягнибока, в якого з часу першого туру президентських виборів (0,19%) рівень підтримки на Донеччині зріс у 15,79 разів.
Серйозні зрушення на Донеччині спостерігаються також у зміні політичних вподобань на парламентських виборах. На питання: "Якби парламентські вибори відбулися сьогодні, за яку партію чи блок ви би проголосували?" – 55% опитаних відповіли, що за Партію регіонів, 13% віддали б свої голоси КПУ, 8% - "Сильній Україні", 7% - БЮТу, 3% - "Фронту Змін". 2% донеччан підтримали би ВО "Свободу", що є істотним показником збільшення рейтингу цієї партії. Показово, що, згідно з даним опитуванням, на Донбасі росте рейтинг недовіри до партії влади. 14% донеччан у жодному випадку не проголосували б за Партію регіонів. Лідером рейтингу недовіри залишається "БЮТ-Батьківщина" - 48%. Таким чином, опитування свідчить про втрату Партією влади позицій у своєму базовому регіоні, зростання популярності опозиційних сил.
Згідно із даними Центру політичних досліджень, на Донбасі зявилося хороше поле для зросту чисельності прихильників націоналістичних партій. Паралельно з цим помічається стрімке падіння рейтингу партії влади. Центр політологічних досліджень опитав 420 мешканців Донецька методом вуличного анонімного індивідуального інтерв'ювання з використанням методики "таємне голосування". Ймовірна похибка результатів всього 3%.
Варто зазначити, що за даними соціологічних опитувань, проведених соціологічною групою "Рейтинг" 4 – 14 березня 2011 року, впродовж останніх чотирьох місяців стабільно зростає рейтинг ВО "Свобода", та вже перевищив позначку 6%. Відтак, рейтинг цієї партії за рік зріс утричі. Загалом від часу останніх парламентських виборів рейтинг націоналістичних сил зріс у 10 разів.
Згідно з результатами дослідження, проведеного Соціологічною групою "Рейтинг", якби вибори до Верховної Ради України відбувалися у березні 2011 року, 26,2% опитаних (серед тих, хто взяв би учать у виборах) проголосували би за Партію регіонів, 19,7% - за "Батьківщину", 9,3% - за "Фронт змін", 6% - за "Свободу", 5,6% - за "Сильну Україну", 4,6% - за Комуністичну партію. Як бачимо, дедалі менше громадян України піддаються міфам про нібито "непрохідність" націоналістів на Сході країни. За останній час націоналісти стали депутатами міських та обласних рад у Центральній та Північній Україні – Київщині, Полтавщині, Сумщині, Черкащині та Чернігівщині, а також на Житомирщині, на Закарпатті та в Буковині, що є підтвердженням зростання громадської довіри до патріотичних сил.

Тимошенко назвала цену Украины
http://www.ruska-pravda.com/index.php/novosti/

Украинская земля по самым скромным подсчетам стоит до $400 млрд. Об этом заявила лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко в эфире телеканала ICTV.

«Я хочу, чтобы все знали, что это дороже, чем все заводы, которые они продали в начале 90-х. Не продали — забрали. Наша земля по самым скромным подсчетам стоит до $400 млрд», — приводит слова политика «Украинская правда».

Тимошенко считает, что земельная реформа, проведение которой инициирует правительство Николая Азарова, будет сведена к «монопольной скупке». «Это значит, что крестьяне останутся без этих домохозяйств. Это значит, что мы с вами даже на своей собственной земле не способны будем купить кусочек земли», — пояснила лидер оппозиции.

Как сообщалось, ранее заместитель председателя Государственного земельного агентства Украины Николай Калюжный заявил, что иностранные граждане не смогут скупать украинскую землю. По его словам, уже «подготовлена новая редакция базового закона «О рынке земель», где четко определены порядки проведения конкурсов, аукционов по продаже земли», «четвертый раздел этого проекта закона касается продажи земель сельхозназначения». «После принятия такого закона мы будем продавать не саму землю сельхозназначения, а право на использование этой земли, право на ее аренду. И до конца текущего месяца (марта — прим. ред.) этот проект закона будет полностью готов», — сказал Калюжный.

Министр МЧС Украины публично высказался за вступление страны в НАТО
http://www.ruska-pravda.com/index.php/novosti/

Украина в будущем должна стать членом НАТО. Об этом заявил министр МЧС Украины Виктор Балога, назначенный на должность осенью 2010 года указом Виктора Януковича. До этого, как известно, Балога работал руководителем Секретариата Виктора Ющенко.

Тезисы о необходимости вступления в НАТО Балога озвучил, говоря о будущем своей партии «Единый центр».

«Хотим, чтобы украинцам не нужно было получать визы ни в одном посольстве. Чтобы Украина стала не ассоциированным, а реальным членом Евросоюза. Чтобы стала частью системы коллективной безопасности, а лучшая из них – это НАТО», – сказал чиновник в интервью газете «Сегодня».

При этом Балога заявил, что назначение при Викторе Януковиче на высокие должности чиновников, которые работали вместе с Ющенко, – положительный фактор для страны.

«Думаю, что рано или поздно и правительство, и другие органы власти будут формироваться не по партийному признаку, а исходя из критериев профессионализма. Если бы Виктор Ющенко после победы на президентских выборах сделал мужественный шаг и назначил премьером человека из команды Партии Регионов, мы сегодня не имели бы тех политических, экономических и гуманитарных потрясений, с которыми столкнулись в последние годы, а были бы уже в Евросоюзе. Больше таких ошибок совершать нельзя», – сказал Балога.

Он признался, что поддерживает отношения с Ющенко.

«Ющенко – украинец, любит свою страну, хочет видеть ее независимой, сильной и процветающей. Мы с ним поддерживаем хорошие отношения. Надеюсь, и в будущем ничто не повлияет на наше общение», – резюмировал Балога.

Балога контролирует около 10 депутатов в Верховной Раде, необходимых Януковичу для проведения в парламенте нужных решений. Кроме того, Балога считается «хозяином» Закарпатья, где на последних выборах Партия регионов получила высокий результат.

Рудницкий Леонид Анатольевич: Украина жалеет об «утерянных» Тюмени и Якутии
news.km.ru/ukraina-zhaleet-ob-uteryannykh-tyumeni-i-yakutii

Украина, оказывается, до сих пор страдает фантомными болями на почве «недополученного» наследства СССР. Причем болит у нее не то, что к ней незаслуженно приросло под всякими сомнительными предлогами, – вроде Крыма и некоторых восточных областей Украины, ранее бывших российскими. Нет, ее беспокоит мысль, что при распаде СССР от него можно было бы оторвать еще кое-что, находящееся от «неньки» на расстоянии нескольких тысяч километров, да не получилось. Каким образом, почему? Бог его знает, но хочется – мочи нет!

Лидер Компартии Украины Петр Симоненко в эфире телеканала ICTV поделился со зрителями своими соображениями на этот счет. «Почему Украина отдала Тюмень? Почему Украина отдала золотые прииски Якутии? Почему мы отдали тайгу? Почему отдали? Это общесоюзная была собственность. Туда был вложен труд в т. ч. украинских граждан», – сказал он. «Почему мы так бросили это все, а гражданин Украины не имеет сегодня ресурсов? У него нет этой выгоды, которая была раньше!», – посетовал Симоненко, на что ведущий в студии заметил, что размышления лидера КПУ похожи на империалистические планы.

Живописная получилась у Симоненко речь, прямо хоть пиши с нее картины маслом: «Украина отдает России Тюмень», «Украина дарит России золотые прииски Якутии», «Украинцы сажают тайгу, которую затем подарят России».

Отдав все это, украинцы удалились на родину. Но нет им счастья в «самостийной» без углеводородных ресурсов. Осознание потери происходит через 20 лет и оформляется в сожаление в устах Петра Симоненко.

Интересно, однако, как главный украинский коммунист представляет себе противоположную картину? Наверное, это должно бы было выглядеть, как Нагорный Карабах и Нахичевань: вокруг – Тюмень (Россия), а внутри нее – такие вкрапления «самостийной» Украины. На самых газоносных и нефтеносных местах. Тогда это было бы справедливо с его точки зрения.

Известная поговорка утверждает, что аппетит приходит во время еды. Судя по заявлениям Симоненко, самый сильный аппетит приходит все-таки после еды – когда уже все съедено, взять больше неоткуда, а кушать все равно хочется. И чем дальше, тем больше. Прямо хоть плачь.

В ООН призывают Украину сузить Чернобыльскую зону
news.tochka.net/62007-v-oon-prizyvayut-ukrainu-suzit-chernobylskuyu-zonu?a_aid=Ramires

Клеймо "зоны" не дает развиваться местности, где проживают сотни тысяч людей.

Украина должна пересмотреть действующую систему классификации территорий, пострадавших от аварии на Чернобыльской атомной электростанции, а также изменить подход к выплатам льгот жителям этих регионов.

Такое мнение высказал эксперт ООН по вопросам экономического развития, экс-министр финансов Польши Эжи Осятинский.

При этом он пояснил, что речь идет не о 30-километровой зоне вокруг ЧАЭС и зоне отчуждения, а той местности, где проживают сотни тысяч людей.

"Клеймо "зоны" только мешает реализации стратегии развития этих регионов. Действующая в Украине система зонирования требует пересмотра статуса загрязненных зон и стимулирования развития коммерческой деятельности", -отметил он.

По словам эксперта, людям, проживающим в третьей и четвертой зонах, пора перейти от синдрома "жертвы Чернобыля" и социальной помощи к инициативе развития.

"Независимая газета" : Мирный атом может разделиться
korrespondent.net/worldabus/1199997-ng-mirnyj-atom-mozhet-razdelitsya

Украинская оппозиция зарегистрировала в Верховной Раде законопроект, предполагающий денонсацию украинско-российских соглашений о сотрудничестве в атомной энергетике, пишет журналист Независимой газеты Татьяна Ивженко.
Сейчас документ находится на рассмотрении парламентского комитета по международным делам. Эксперты считают невозможным положительное голосование по этому вопросу, однако отмечают, что отраслевые ведомства собираются пересмотреть энергетическую стратегию Украины.

Сейчас в завершающей стадии разработки находятся два направления украинско-российского сотрудничества в сфере мирного атома – проект достройки до 2017 года двух новых энергоблоков на Хмельницкой АЭС (ХАЭС) и проект строительства в Днепропетровской области до 2013 года завода по фабрикации ядерного топлива. Причем презентация технико-экономического обоснования строительства завода должна состояться уже в апреле. После чего проект должен пройти этап общественных слушаний и утверждение в Верховной Раде.

Что касается достройки энергоблоков, то в начале января этот проект уже был утвержден и парламентом, и президентом Украины. Как сообщили в начале марта украинские агентства, Сбербанк РФ завершает переговоры о выдаче первого займа в 1 млрд. долл. на проектирование узлов и агрегатов двух энергоблоков ХАЭС. В целом проект оценивается разными специалистами в 4–5 млрд. долл., ожидается, что часть средств внесет украинская сторона.

Украинская оппозиция критикует проект как непрозрачный и невыгодный. В частности, под вопрос ставятся не только условия получения российских займов, но и целесообразность такого расходования заемных средств в принципе. Представители оранжевых фракций делают акцент на том, что в Украине уже созданы избыточные атомные мощности, а коэффициент полезного использования мощностей АЭС является самым низким в мире.

Владимир Корнилов: Украинские телеканалы критикуют Россию за ее же счет
www.rosbalt.ru/ukraina/2011/03/25/832311.html

КИЕВ, 25 марта. Российский капитал поддерживает те украинские СМИ, в которых появляются критические, по отношению к России и русским, материалы. Об этом заявил директор филиала института стран СНГ на Украине Владимир Корнилов, передает УНИАН.

«За годы кризиса западные инвестиции в украинские СМИ практически ушли и отказались сотрудничать с украинской прессой. На рынке СМИ присутствует фактически только российский капитал. То есть те бренды, которые используются против России, русских, русского движения – зачастую это бренды российских СМИ. Это сплошь и рядом», — считает он.

Со своей стороны депутат Госдумы России, глава Института стран СНГ Константин Затулин высказал мнение, что одной из главных проблем русского движения в Украине является отсутствие поддержки в СМИ. В частности, по его мнению, украинский телеведующий Савик Шустер занимается антироссийской пропагандой в телеэфире. «... Савик Шустер работает на государственном канале и не упускает любого случая, чтобы не раздуть любую мелочь в российско-украинских отношениях до положения скандала! Он же работает не на частном, а на государственном канале», — возмутился он, выступая на круглом столе «О русском и русскоязычном движении Украины» в Госдуме.

«А его сотрудница неделю назад стала пресс-секретарем президента Украины», — добавил российский депутат.

В свою очередь Владимир Корнилов призвал российские власти высказать недовольство действиями Шустера. «Действительно, то, что он творит сейчас на государственном телевидении, разжигая ненависть к России за деньги украинских налогоплательщиков, не вписывается ни в какие рамки. По моему мнению, на это, рано или поздно, какая-то дипломатическая реакция, реакция России, пусть даже и непубличная, должна последовать», — заявил он.

Любопытно, что на днях телеканал «Интер» упрекали, напротив, в продвижении концепции информационного «русского мира». «Каждый из «уполномоченных представителей «русского мира" на Украине активно реализует эту доктрину», — заявил заместитель председателя Верховной рады Украины Николай Томенко.

Отметим также, что, как утверждал ранее глава СБУ Валерий Хорошковский, консультантом на канале «Интер» работает Игорь Шувалов — российский политтехнолог, являющимся внештатным советником главы администрации президента Украины Сергея Левочкина.

Журналист Савик Шустер приехал из России на Украину по приглашению владельца канала ICTV Виктора Пинчука (зятя экс-президента Украины Леонида Кучмы).

Виктор Мараховский: Выдвижение на Сталинскую премию
www.odnako.org/blogs/show_9784/

Главный советник президента России по правам человека Михаил Александрович Федотов и его команда опубликовали документ, который уже давно обещали миру. Программа "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении", которую раньше читал только Дмитрий Анатольевич Медведев -- теперь поражает воображение миллионов.

Сегодня к этому документу следует отнестись со всей серьёзностью. Это год назад фразы типа «модернизация сознания российского общества через признание трагедии времен тоталитарного режима» могли вызывать исключительно здоровый смех. С тех пор многое изменилось: в Екатеринбурге открыт огромный памятник Борису Николаевичу Ельцину, Госдума покаялась от нашего с вами имени за Катынь перед польским народом, а Михаил Сергеевич Горбачёв получил высшую государственную награду России.

Всё это даёт основания полагать, что программа Федотова будет реализовываться. То есть: модернизационные фонды пойдут на «массовую установку обелисков» и «написание Книг Памяти». Советских государственных и военных деятелей вытрут из названий улиц и городов – ибо будет принят «Закон о топонимике, запрещающий увековечивать в названиях память лиц, несущих ответственность за массовые репрессии и другие тяжкие преступления против прав и свобод граждан». И так далее.

Однако наиболее интересен тут другой пассаж. Цитата: "Признав, что вся Россия - "большая Катынь", страна может только вызвать к себе уважение со стороны всех нормальных людей и народов». Дальше там есть также про «укрепление объединительных тенденций на территории бывшего СССР и, возможно, бывшего "соцлагеря" - через осознание общности трагического прошлого».

Оставив в стороне феерическую логику авторов, обратим внимание на другое. Своё заветное, про «миллиард расстрелянных лично Сталиным» и «Россию -- братскую могилу», они мучительно приделывают к следующим светлым целям:

1) Модернизация,

2) уважение со стороны других народов и

3) укрепление объединительных тенденций на территории СССР и соцлагеря.

Этот факт превращает весь документ в открытое глумление над самой идеей Признания Трагедии Тоталитарного Прошлого. Поскольку все перечисленные светлые цели – успешно реализовывались как раз в ту эпоху, которую авторы программы предлагают заклеймить, придавить массовыми обелисками и стереть из топонимики.

...С учётом однозначной эмоциональной реакции, вызванной программой Федотова у народа, можно уверенно констатировать следующее: эта программа по борьбе с тоталитарным режимом – одно из самых ярких сталинистских агитпроизведений последних лет. Если же мы представим себе, к чему приведут попытки её внедрения в жизнь -- она может смело претендовать на Сталинскую премию. А её авторы (в исторической перспективе) даже на Дарвиновскую.

Сергей Юхин: Украина. Идеологический глюк
www.otechestvo.org.ua/main/20113/2415.htm

Украина, существующая в воспаленном мозгу националистов западного розлива, – мифическое государство, которого никогда не было, нет и, надеюсь, - не будет.

Это системный глюк, вызванный устаревшими программами, зараженными файлами, сваленными в кучу на жестком диске истории. То, что нам пытаются выдать за реальность – всего лишь вид из мутного окна западноукраинской калыбы, который упорно тиражируют СМИ.

Удивительно быстро меняется информационная реальность под натиском лжи, возведенной в ранг государственной доктрины. Ну хорошо, ни какой особой доктрины у современной Украины нет… И опять оговорка – «современной», как будто есть еще древняя Украина, или еще какая-нибудь, кроме нынешней – продукта жизнедеятельности великого государства под названием Союз Советских Социалистических Республик. С Украиной всегда так – начинаешь о ней говорить и попадаешь в лабиринт оговорок, каскада ложных посылов и надуманной терминологии…Попробуем сначала.

Ложь, возведенная в ранг государственной доктрины… Пусть безуспешные потуги по строительству антирусского мононационального унитарного государства будут называться доктриной, а безобразное и безграмотное вранье т.н. «истинных патриотов» из дотационных регионов – идеологией. Допустим это на период нашего разговора, чтобы понять, способна ли выжить страна с такой доктриной и такой идеологией в современном мире. И кто же на самой деле патриот Украины, а кто ее враг, затягивающий «рідну неньку» в бездну хаоса и порабощения.

Герой украинских националистов, Саша Белый, Робин Гуд и другие асоциальные элементы.

Из всех архетипов героев нынешние украинские националисты выбрали самый бесперспективный и убогий, тем самым заложив мину в фундамент собственной конструкции государства. Кто же он, герой нынешних украинских ура-патриотов? Во-первых, это антигосударственный и асоциальный элемент. Живет в лесах, убивает, грабит, воюет против уже существующего Украинского государства – Украинской Советской Социалистической Республики. Нет ничего по-настоящему героического в этом образе, как его не прилизывай и не причесывай. Саша Белый со своей бригадой – отцветшие любимцы России 90-х – выглядят честнее уже потому, что каждому нормальному человеку понятна первопричина их злодеяний: жажда наживы, личная жестокость и беспринципность толкает банду на противозаконные действия. Бандитской романтикой в наше время могут увлечься разве что прыщавые подростки и люмпены, отлученные от европейских гуманистических тенденций. Интеллигентный киллер, милый грабитель банков, симпатичный рэкетир – образ из прошлого, хлам, правда, усиленно тиражируемый Голливудом для слаборазвитых стран со слаборазвитой же системой ценностей.

Герой-бандэровец – это местечковый западноукраинский миф о некоем Робин Гуде, правда, с большими оговорками. Во-первых, Робин Гуд не убивал мирных жителей, тем более – не пытал их, не сжигал их дома, и не топил в колодцах детей. Робин Гуд не служил другому королю. Это очень важно! При всей своей явной антигосударственности, Робин Гуд не сотрудничал с врагами Ричарда Львиное Сердце, тем более – с внешними. Интересно, осталась бы вообще в истории образ «благородного разбойника», если бы Гуд, например, получал жалование и ордена от сарацин?

Итак, ущербность образа украинского героя – борца за «самостийность», заключается в нескольких моментах.

Во-первых, шухевичи-бандэры боролись с уже существующим украинским государством, поэтому могут расцениваться только как антиукраинские деятели.

Во-вторых. Их так называемая «борьба» велась на незначительной части территории нынешней Украины, поэтому общеукраинским явлением не может считаться в принципе.

В-третьих. У Украины есть действительные Герои, установившие границы нынешнего государства, и защитившие эти границы в самой кровавой войне человечества. Это советские солдаты. Это 2072 украинца – Героя Советского Союза, и еще тысячи орденоносцев и сотни тысяч простых солдат и офицеров Великой Отечественной войны. Украина существует благодаря их подвигу и их самопожертвованию – они настоящие авторы украинского государства, вместе с русскими, белорусами и представителями других национальностей - гражданами Советского Союза.

Повторюсь, что навязывание западноукраинскими националистами своих местечковых «героев», полностью противоречит их риторике о построении «великой» Украины. Не может быть у государства героев, боровшихся с этим самым государством.

Украина – русский проект.

В публикациях о возникновении и становлении украинской государственности прослеживается множество версий – австро-венгерская, германская, домотканая украинская, масонская и даже англо-саксонская. Все они имеют своих приверженцев и ярых поклонников. Они экзотичны, интересны с точки зрения беллетристики, но не более. Ни одна из этих теорий не заканчивается самым важным – датой создания действующего полноценного государства Украина.

Например, немцы утверждают, что Украину создали они, даже есть тому письменные подтверждения. Из интервью в Daily Mail генерала Гофмана, начальника штаба Восточного фронта в 1919 году: «В действительности Украина – это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с частью России…» Надо отметить, что под «русским народом» педантичный немец понимал и украинцев в том числе. Едины были тогда русские даже в голове врага. Что же касается австро-венгерской, масонской и англо-саксонской теорий, то они скорее имеют привкус мирового заговора, что в той или иной мере небезосновательно – желание ослабить или вовсе развалить могущественную Российскую Империю, а позже – Советский Союз и Российскую Федерацию были всегда, да и продолжаются по сей день.

Теперь об аборигенных истоках появления Украины. Существовало ли некое внутреннее движение на создание собственной государственности? Несомненно. Как и то, что все эти попытки были несостоятельными в силу ряда причин, в том числе ментальных, и исторических – жители нынешней Украины не имели традиций государственного строительства вплоть до 1937 года, когда была провозглашена Украинская Советская Социалистическая Республика – полноценное государство, входящее на договорных отношениях в состав СССР. Позже, в 1939-ом, границы УССР были расширены за счет польских земель, согласно Мирному договору между Германией и Советским Союзом, который некоторые малограмотные умники пренебрежительно называют «пактом Молотова-Рибентропа», да еще снабжая эпитетом - «позорный». Позорный, говорите? Если позорный, значит, его надо осудить, или вообще отменить? «Свидомые» заподноукраинские «патриоты» говорят: «Это была оккупация украинской земли».

Хочется ответить, что на самом деле это была территория Польши, и город Львов был польським городом пока в него не вошли части РККА. Хороши «оккупанты» - присоединили к украинскому государству земли! Кто-то хочет отменить? Отдать все обратно? Прошу назвать фамилии и объявить их врагами Украины. Вот кто настоящий сепаратист, посягающий на целостность государства. Судить немедленно!

Интересный факт, при ненавистном «советском режиме» территория Украины увеличивалась, а при самом «незалэжном» президенте Ющенко – усохла на остров Змеиный. Под сапогом советского солдата, которого ущербные украинские псевдопатриоты упорно называют «москалями», «комуняками» и «оккупантами», жители западной Украины стали хозяевами на родной земле, получили возможность учиться и занимать руководящие должности. Вот такая странная «оккупация». Русские так всегда, как оккупируют что-нибудь, и давай там наводить страшные порядки – открывать школы, поднимать экономику, выпускать книги и еще защищать от врагов ценой собственной жизни. Да, русские открывали украинские школы. Повсеместно. А сейчас включите телевизор и поймете, кто на самом деле враг украинства.

Все вышесказанное наводит на мысль о том, что многочисленные теории возникновения украинского государства хороши для популярного чтения, но только одна является исторической – Украинское государство есть продукт развития государства Русского (Российской империи, а позже – Советского Союза). Настоящие творцы Украины не немцы, австрийцы или западные украинцы, а русские. Отречься от этого – значит зайти в тупик антигосударственной риторики, ведущей к упадку как идеологическому, культурному, так и упадку самой украинской государственной идеи, а точнее, к невозможности возникновения такой идеи. И, как следствие – развалу страны. Украина – дитя Русской цивилизации, и может выжить как прорусское (хоть я и не люблю это слово) государство.

Нельзя пойти на поводу у носителей устаревших идей создания моноэтнического, одноязычного, унитарного государства, хотя бы потому, что этих носителей – меньшинство, и они не ведают, что творят. Их идеи – вирус, разлагающий общество, раковые клетки, съедающие организм, ржавчина, уничтожающая станки и танки, плесень, убивающая урожай. От самих идей моноэтничности и одноязычия человечество давно отказалось как от непродуктивных и вредных.

Смотреть на мир через маленькое мутное окно своей хаты с краю можно хоть всю жизнь, до самой смерти. Только стоит ли?

Сергей Юхин

"Крымское Эхо"/Русские на Украине

«Эхо Москвы» потребует выкопать Сталина
smi2.ru/casualclick?news_id=570536&url=www.saltt.ru%2Fnode%2F8247%2F

Радиостанция «Эхо Москвы» собирается ходатайствовать об эксгумации останков Иосифа Сталина. Об этом в пятницу, 25 марта, сообщает информационный портал Newsland.

Необходимость эксгумации вызвана иском, который подал против радиостанции Евгений Джугашвили, называющий себя внуком Сталина. Джугашвили требует признать клеветой слова Николая Сванидзе о том, что Сталин «душил маленьких детей», и взыскать 10 миллионов с «Эха Москвы» и один миллион лично со Сванидзе.

Дирекция радиостанции настаивает на том, что доказательств родства Евгения Джугашвили и Иосифа Сталина не существует. Поскольку, в соответствии с российским законодательством, подобные иски имеют право подавать только родственники тех, чьи честь и достоинство были оскорблены, единственный способ восстановить историческую справедливость — провести эксгумацию и сделать анализы ДНК.

Ранее Евгений Джугашвили уже подавал аналогичный иск к радиостанции «Эхо Москвы» и журналисту Матвею Ганапольскому, однако в мае 2010 года суд отказался удовлетворить иск, а кроме того, отклонил ходатайство «Эха Москвы» об эксгумации Сталина.

5-летнему ангелу перерезали горло
via-midgard.info/blogs/9654-5-letnemu-angelu-pererezali-gorlo.html

Жуткое убийство произошло в Джанкое, возле 4-ой городской школы. Такого ужаса крымская криминальная история еще не знала. Днем группа малышей играла в песочнице. Там же были сестра и брат Шемякины. К ним подошел молодой человек, их сосед. Со слов детей, на глазах которых это произошло, он позвал Витю Шемякина и сказал – посмотри на красивую птичку. Когда мальчик поднял взгляд, убийца запрокинул ему голову и с криком «Аллах акбар!» одним махом ножа рассек горло.

Удар был сильным и профессиональным. Шея ребенка оказалась разрезана до позвонков. Убийца – 23 летний житель Джанкоя Сервер Ибрагимов. Его задержали через три часа после трагедии.

Версия об алкогольном или наркотическом опьянении отпала сразу. Джанкойская милиция говорит, что Ибрагимов якобы испытывал неприязненные отношения к семье погибшего ребенка. Однако подробности свидетельствуют о ритуальном убийстве.

Чтобы провести следственный эксперимент, усиленные наряды спецназа МВД полностью блокировали улицу Западная, где произошло кровавое преступление. В Джанкое собралось множество людей, требующих самосуда над татарином.

Из-за угрозы массовых беспорядков Сервера Ибрагимова пришлось срочно этапировать в Симферополь. Там он полностью признался в содеянном и продолжает упорно утверждать, что за несколько дней до убийства его преследовали духи, которые приказали зарезать русского ребенка.

Уголовным делом занимаются следователи Главного управления МВД Украины в Крыму. Хотя официального заключения психиатрической экспертизы до сих пор нет, милицейское начальство настаивает на невменяемости преступника и бытовой ссоре. Одновременно называют пострадавшую семью «неблагополучной». Но учителя средней школы № 4, в которой учится старший ребенок семьи Шемякиных, заявили корреспонденту «Свободной прессы», что это абсолютно нормальная семья. Единственная проблема – отец трех детей был вынужден работать строителем в Севастополе.

Руководителей русских общественных организаций района обязали подписать документы, в которых предупредили об ответственности в случае осуществления каких-либо противоправных действий. «Прежде всего, они боятся, что джанкойцы перекроют стратегическую железную дорогу на юг», – пояснил пресс-секретарь Крымской партии «Русский блок» Юрий Першиков.

Русская община Джанкоя потребовала отставки местного прокурора. Председатель общины Галина Коберник утверждает, что после назначения Ильяса Рамазанова на эту должность «криминогенная обстановка в регионе серьезно ухудшилась».

Россию выжимают, как лимон
via-midgard.info/news/in_russia/9661-rossiyu-vyzhimayut-kak-limon.html

Нынешняя бюрократия разворовывает государство. У нее не было собственности, она пришла голой, с одними портфелями, заселила все кабинеты. И принялась воровать. «Пилить» бюджетные, иные финансовые потоки, зажимая предпринимателей. Достается и народу. В виде роста цен, тарифов, в которых заложена коррупционная чиновничья доля.

Но надо четко понимать, что номенклатурная модель сидит давно в сознании наших граждан. Провалились попытки построить в СССР современный менеджмент за счет кухарки, которая, по ленинской формуле, якобы могла управлять страной. Ведь в революцию, Гражданскую войну погибли миллионы умных, образованных представителей определенных сословий, в том числе интеллигенции.

Плюс гигантская эмиграция! Оставшийся народ не в состоянии был отстроить систему эффективного менеджмента. Рассказы Зощенко показывают всю глупость, бессмысленность творившейся тогда кампанейщины. Мы хорошо воевали, но плохо хозяйствовали. Вспомните периоды, когда специалистов иностранных были вынуждены приглашать пачками. Менеджмента кухарки не получилось.

Поневоле поверишь в конспирологическую версию, что перестройку элита задумала для того, чтобы растащить социалистическую собственность и жить, как на Западе.

Слово «как» здесь явно лишнее. Нынешние чиновники не в состоянии вести никакой бизнес, приумножать капитал, который достался им нечестным путем. Для этого нужны таланты, способности, знания. Поэтому деньги, которые они воруют, вывозятся за рубеж. И с Россией своими стратегическими интересами они не связаны.

На днях президенту доложили, что только в Центральном федеральном округе РФ за два последних года из ЖКХ похищено и переправлено за границу 25 миллиардов рублей. А нам все твердят о необходимости каждый год повышать тарифы на ЖКХ.
. . .

Естественно, идет перераспределение общественного богатства в их пользу. Экономика при этом угнетается. Начинает бежать за рубеж уже мелкий и средний бизнес. Пока бежать в финансовом смысле. Сейчас идет волна (я точно знаю!) вывода капиталов людей, у которых в общем-то и капитала нет. В одной Болгарии скуплено нашими гражданами - не олигархами, обычными людьми - 100 тысяч объектов недвижимости (квартир, апартаментов). На всякий случай! Туда же вывозятся небольшие деньги, вплоть до 2 - 3 тысяч евро. Но это в массовом порядке. Добавьте сюда огромную скупку недвижимости в Черногории, Словакии, Чехии, Венгрии.

Я уже не говорю о традиционных местах для более богатой публики: Франция, Великобритания, Испания. Недавно посол Великобритании пошутил, что четверть недвижимости Лондона скуплена россиянами. Я думаю, что это преувеличение, хотя кто знает. Это похоже на массовое бегство. Сами чиновники первыми начали «рвать когти». Но я глубоко убежден, что, уехав, они не смогут прекрасно там жить. Сам Запад не даст жировать. Там есть свои волки, шакалы, которые их порвут просто. Наша чиновничья элита не в состоянии в конкурентных условиях заниматься бизнесом.

Поэтому единственный выход сегодня - путь реформ здесь. Но для этого надо делиться. Властью, полномочиями. Может быть, не одномоментно, но надо начинать. И это единственное, что может остановить надвигающийся системный кризис. Советский Союз не удалось сохранить из-за бездарности, алчности, глупости политической элиты. Но в Советском Союзе не было богатых и бедных, «кавказцев» и «некавказцев», мусульман и православных и т. д. Сейчас это все есть. Критическая масса растет. Пока еще не поздно этот процесс остановить. Еще очень немного времени есть...

«Русский взгляд». Спор со сталинистами
via-midgard.info/news/audio/9659-russkij-vzglyad-spor-so-stalinistami.html

В передаче дискуссия Владислава Карабанова с бывшим редактором газеты «Дуэль», публицистом, идеологом сталинизма Юрием Игнатьевичем Мухиным.

- Оценка сталинистов к личности Джугашвили
- Нужны ли были паспорта?
- Нужна ли крестьянам земля, по мнению Мухина?
- 2-я Мировая Война и царские генералы, по мнению Мухина
- Добровольные взносы населения при Джугашвили, по мнению Мухина
- Почему людям не давали строить большие дома в России при Джугашвили?
- Русский национализм сродни еврейскому, по концепции сталинистов

Аргументы ведущего.
Звонки и вопросы в чате слушателей передачи.

Планы захвата России 60 лет назад и сейчас
via-midgard.info/news/analitika/9585-plany-zaxvata-rossii-60-let-nazad-i-sejchas.html

«Комсомольская правда» продолжает публиковать интересные материалы. На этот раз меня попросили прокомментировать старые «добрые» планы США по уничтожению нашей страны.

В 1951 году в американском журнале Collier’s был опубликован план захвата Советского Союза и установления нового порядка.

Знаменитый американский журнал Collier’s ровно 60 лет назад в специальном выпуске на 132 страницах расписал план третьей мировой войны и последующей оккупации СССР «силами демократии», прежде всего США – с точным указанием дат, поводов, событий, даже настроений людей на бывших советских территориях.

Сейчас это выглядит забавно, но не сказать, чтоб уж совсем наивно, – кое-что даже сбылось, а в общих чертах – так и многое…

Но лобовая пропагандистская агитка, когда авторы не заморачиваются на политес и тонкости, даже сейчас, по прошествии 60 лет, воспринимается несколько обидно – ну каким же недоделанным олухом представлялась по ту сторону океана советская страна, пусть и старосоветская, страна наших дедушек и прадедушек, выигравших Великую Отечественную.

На захват Советского Союза и установление своей «демократии» американцы отвели 8 лет, с 1952-го по 1960-й.

Посмотрим, как бы это было, а также спросим историка и писателя Николая Старикова, что получилось и не получилось у Америки и что она для нас планирует в будущем.

Американской мечте 60-летней давности посвящается…

Проект для Сталина

Журнал Collier’s вышел 27 октября 1951 года со 132-страничным планом третьей мировой под заголовком: «Поражение и оккупация России, 1952 – 1960». Как раз набирала силу «холодная война».

Над подготовкой «антисоветского» номера работали знаменитые американские писатели, историки, военные, политологи, экономисты, журналисты и даже сенаторы, а последнее «добро» дал сам госдеп США.

Очевидно, план оккупации был призван перепугать Сталина и заставить его слушаться Америку во всем. В «передовице» журнала так и было написано: «Советское правительство должно изменить свои взгляды и политику. Если этого не произойдет, то, несомненно, настанет день, когда это правительство исчезнет с лица Земли. Кремль должен принять решение. И если советские руководители не изменятся, им следует понять, что свободный мир будет бороться. Будет бороться и победит».

Вполне откровенно. Трепещи, Сталин.

Журнал с предсказаниями стал сенсацией в мире. В Европе эксперты заявили, что это почти «официальный американский план третьей мировой войны». Советские публицисты назвали проект «бредовыми фантазиями».

Сценарий третьей мировой

В 1952 году, после покушения советских спецслужб на главного югослава Тито, войска СССР и соцстран Восточной Европы вторглись в Югославию. Западная Европа выступает категорически против оккупации, и тогда советская армия начинает воевать уже со всей Европой. В то же время советские спецслужбы организуют провокации в США.

И тогда при одобрении ООН Америка наносит удары по Советскому Союзу.

В ответ СССР бомбит Нью-Йорк, военные базы на территории США, Лондон. А потом Советы сбрасывают атомную бомбу на Вашингтон.

Обозленные наглостью Сталина, Штаты сбрасывают атомную бомбу на Москву (в журнале опубликована картинка, как это будет выглядеть). Уничтожены Кремль, Красная площадь, собор Василия Блаженного.

В Сибири и на Урале выпускают из тюрем политзаключенных, и они помогают американцам свалить советский режим. На Колыме бывшие заключенные создают «Автономную республику зеков» и сотрудничают с новыми оккупационными властями.

Сталин умирает, его сын генерал Василий Сталин сдается в плен, во главе СССР становится Лаврентий Берия. Он и подписывает с американцами акт капитуляции СССР.

Через три года после начала третьей мировой Советский Союз побежден и оккупирован.

Американцы устанавливают в России, а также в бывших советских республиках оккупационный строй. СССР расчленен. Украина, Белоруссия, Прибалтика отваливаются от СССР. Японцы забирают Курилы. Литва – Калининград.

Оккупированный СССР

О жизни СССР после победы над ним Америки подробно описал в журнале Collier’s знаменитый английский писатель Артур Кестлер. Это настоящие футуристические репортажи о жизни бывших советских людей под предводительством ООН и США.

В правительство «новой России» входят диссиденты, с которыми боролся Сталин. Появляются новые партии, КПСС почила. Русских детей, которые выигрывают это право в лотерее, в которой с радостью участвует все население России, расселяют в американских семьях, чтобы они учились жить в демократии. Всем в России бесплатно раздают мини-приемники, настроенные только на «Голос Америки».

Все промышленные предприятия страны переданы иностранцам. Писателей в России учат писать правильные произведения американские и английские писатели. Учатся сочинять по-новому Шолохов, Фадеев, Эренбург. Шолохов теперь пишет бестселлеры на английском о красивой жизни «новой России». Эренбург заклеймил сталинский режим в романе «Великий обман».

Московская газета вместо «Вестей с полей» печатает на первой странице воспоминания звезды Голливуда «Как я любила и разлюбила».

Бывшие советские женщины рвутся на показ мод на московский стадион «Динамо». На них все еще печать «совка», но они с горящими глазами рассматривают модные одежды и готовы меняться.

В третьей мировой погибли 10 млн. русских мужчин. И оккупационное командование приветствует женитьбу миллионов американских солдат на русских красавицах.

Николай СТАРИКОВ, писатель, историк

- Николай Викторович, как за 60 лет изменились амбиции США в отношении России?

- Никак не изменились. В этом мире вообще ничего не меняется. Как говорил Наполеон, география – это приговор. Противники не меняются, как бы ни менялся социальный строй или название государства. Каковы главные задачи противников? Раздробить, уменьшить, ослабить. Вот такая триада. Была Российская империя, потом СССР, теперь РФ – а нас как ненавидели и боялись, так ненавидят и боятся. Поэтому позицию США нужно рассматривать в контексте векового противостояния России с англосаксонским миром. То есть с Великобританией. А именно с этой страной Россия «бодалась» все XIX столетие. Даже когда Россия воевала с Наполеоном в 1812 году, английские советники помогали персам советами и оружием во время очередной русско-иранской войны.

- Но вот в ХХ веке державой № 1 в мире становится Америка.

- После войны только СССР был способен оспорить первенство англосаксов. Но главной причиной противостояния с Западом стала вовсе не идеология. Главное – Сталин отказался в декабре 1945 года ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения, согласно которым вся мировая экономика становилась зависимой от доллара. Этого ему не простили. Тогда же были созданы Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития. Смысл предложенной миру англосаксами системы был прост: каждая страна была обязана эмитировать столько национальной валюты, сколько долларов (и фунтов) у нее в резервах. То есть терялась всякая независимость в важнейшей сфере финансов. А ведь это кровеносная система экономики. При этом сами США (и Великобритания) имели право выпускать денег столько, сколько им заблагорассудится. Никто же не мог проверить, сколько денег «нашлепано» и каков в реальности их золотой запас, которому эта долларовая масса обязана была бы соответствовать.

- Стали ли планы противников России менее откровенны, чем те, которые ровно 60 лет назад описал американский журнал Collier’s?

- Спасибо американцам – они все время проговариваются. Если в двух словах сформулировать их планы, то это звучит так: «Хороший индеец – мертвый индеец». Для них та страна хороша, которая слабая. Тем же, кто верит в обратное, что США заинтересованы вовсе не в распаде России, а ее усилении, я бы посоветовал внимательно смотреть чемпионат мира по футболу. Уверен ли такой наблюдатель, что главной целью Бразилии или Германии является вовсе не победа в этом турнире, а «честный свободный футбол» во всем мире? Что в сборной Аргентины все тренеры пекутся, чтобы в команде Голландии соблюдались нормы тренировок и футболисты правильно питались?

- Думаю, вряд ли. А вот в политике какая-то часть наших сограждан в эти бредни верит.

- США надеются и в будущем безраздельно господствовать в мире, а какие технические приемы достижения своего лидерства они используют сегодня?

- Те же, что и раньше использовали «гегемоны» – Рим, Карфаген, Великобритания и другие империи. Разделяй и властвуй. Дробление. Сталкивание между собой. Создание противникам внутренних проблем, чтобы они ослабевали. Убийства, революции, подкуп, шантаж. Сегодня мы видим целый «букет» оранжевых переворотов, которые США устраивают в исламских арабских государствах, свергая там своих собственных марионеток. Которые почти не будут сопротивляться. Целью этого является дестабилизация целого региона, привод там к власти радикалов и дальнейшее обострение ситуации. Возможно – война. И уж точно максимальное осложнение жизни Европе – через беженцев, экстремистов и новую войну на Балканах. Недавно президент Хорватии вдруг заговорил о пересмотре Дейтонских соглашений. То есть призвал отдать часть Боснии, населенной хорватами, Хорватии. Это призыв к войне. Без санкции Вашингтона такие заявления немыслимы.

- До сих пор существуют полярно противоположные мнения об участии США в развале СССР. Мол, мы сами себя развалили. Ваше мнение?

- США помогали развалиться СССР всеми силами. Завербовали некоторых «прорабов» перестройки. Обещали с три короба и обманули. Кого-то подкупили. Но давайте скажем честно – без Горбачева и его подручных никакие США развалить нашу страну не смогли бы. Произошло колоссальное предательство. В момент крушения Союза экономика Запада была в печальном состоянии. Наше крушение дало им еще 20 лет жизни. Но они опять стоят на краю обрыва.

- Что в распаде СССР и последующих процессах пошло не по сценарию Запада?

- Сложно сказать, каков был детальный сценарий. Думаю, что, имей Ельцин чуть больше ума и чуть больше воли, он мог бы стать президентом не РФ, а СССР. Его бы выбрали. Как максимум мы могли бы потерять Прибалтику. Но даже ее можно было удержать, причем не применяя никакой силы. Просто создав согласительную комиссию по выходу из состава СССР и считая, кто кому и сколько должен. Считали бы по сию пору.

- Боится ли Запад восстановления СССР в каком-то виде – даже экономических интеграционных структурах?

- Разумеется, боится. Поэтому всячески препятствует любой интеграции. Например, НАТО не признает блок ОДКБ и отказывается с ним сотрудничать. Но максимальную ненависть будет вызывать Таможенный союз – как главная платформа для восстановления Единой страны.

- Есть ли сейчас в открытом доступе американские стратегии в отношении России типа той, что опубликовал Collier’s? Где и кем вообще они разрабатываются, хранятся, выдаются?

- Все, что можно увидеть и почитать, – это не секретная информация. Настоящие планы и тайны держат под замком. И никакие «Викиликсы» их не напечатают. Глупо думать, что кто-то будет играть в политику без тайн и тайных замыслов. Борьба же не прекращается и не останавливается. И даже после того, как СССР фактически был сдан его руководителем, политика в мире не закончилась. Войны не закончились. Золотого века не предвидится и не будет. Так, значит, не «страшный СССР», не тоталитаризм и не марксизм были виновниками войн, а их глубинной причиной всегда остается соперничество между державами.

- Насколько показательны компьютерные игры, созданные в Америке, где играют в захват России, что это?

- Они всегда снимали антирусские фильмы. Теперь делают антирусские игры. Ничего нового. Во всех фильмах Голливуда русский – это бандит, идиот или наркоторговец. В крайнем случае – космонавт. Но тогда уже в обязательной ушанке на орбите. Нужно отвечать им тем же. Я бы с удовольствием сыграл бы в игрушку «Распад США». Или в операции русского спецназа на территории дружественной Великобритании. Под ударами террористов она погрузилась в хаос. Наши ребята борются с мировым злом, помогая тамошнему населению. Почему бы и нет? Приветствовал бы я и создание игры «Предотврати крушение страны». Английские агенты готовят крушение России. Нужно не дать им свергнуть государя в 1917-м и не дать развалить Союз в 1991-м. Не политкорректно? Меня это не волнует. Нужно адекватно отвечать. Почему в Саll of Duty-4 английские спецназовцы расстреливают русские деревни со своих спецсамолетов, «борясь с некими террористами»?

- Как вы считаете, чего нужно опасаться России сейчас?

- Более всего дестабилизации изнутри. Дважды за одно столетие нас не военным путем, а путем пропаганды ненависти к своей стране заставили ее разрушить. Хочется надеяться, что это никогда не повторится. А для этого каждый гражданин России просто должен понять и запомнить, что никому на этой планете Россия и ее жители не нужны. Кроме нас самих. А вот наши природные богатства нужны всем. В истории уже были целые народы, которые фактически исчезли, оставив свои богатства другим. Потому что не понимали важность единства. Потому что враждовали друг с другом и верили красивым посулам чужеземцев. Вспомните индейцев – это очень хорошо прочищает мозги.

Лавров: Действия коалиции в Ливии не соответствуют резолюции СБ ООН
http://www.ruska-pravda.com/index.php/novosti/

МОСКВА, 28 марта. Вмешательство коалиции стран Запада во внутреннюю гражданскую войну Ливии не соответствует резолюции ООН. Об этом заявил сегодня министр иностранных дел России Сергей Лавров.

«Мы видим сообщения СМИ и здесь, и в Европе, и в США о том, что официальные лица стран, которые участвуют в этой коалиции, делают заявления, которые, с одной стороны, подтверждают, что они преследуют лишь цель защиты гражданского населения, но с другой стороны поступают сообщения, и они никем не опровергаются, о нанесении авиацией коалиции ударов по колоннам войск Каддафи, по сообщениям, при поддержке вооруженных повстанцев», — сказал Лавров.

«Здесь есть явные противоречия. Мы считаем, что вмешательство коалиции во внутреннюю гражданскую войну, по сути дела, не санкционировано по резолюции СБ ООН. Вместе с тем защита гражданского населения остается нашим приоритетом», — подчеркнул он.

СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией и дающую возможность проведения иностранной военной операции против сил Каддафи. В начавшейся 19 марта операции участвует ряд стран, в частности Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания.

Чего они прицепились к Каддафи?
via-midgard.info/news/in_midgard/9638-chego-oni-pricepilis-k-kaddafi.html

Каддафи уже несколько лет выступает за создание единого африканского государства с арабо-негритянским населением и за создание единой золотой валюты – персидского золотого динара. Конечно, сионисты этого ему простить не могли...

Последний мировой экономический кризис заставил ряд государств заговорить о введении межгосударственных расчётов в золоте. О чеканке золотого юаня объявил Китай, заговорили о золотом стандарте и на Ближнем Востоке. Главным инициатором отказа от расчётов в долларах и евро стал ливийский лидер Муаммар Каддафи, призвавший арабский и африканский мир к переходу к расчётам в единой валюте – золотом динаре.

На этой финансовой базе полковник Каддафи предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью в 200 миллионов человек. Идеи создания единой золотой валюты и объединение стран Африки в одно могущественное федеративное устройство были активно поддержаны за последний год рядом арабских государств и почти всеми государствами Африки. Противниками идеи выступили ЮАР и руководство Лиги арабских государств.

Такие инициативы Ливии вызвали самую негативную оценку США и Евросоюза. По словам Президента Франции Саркози, «ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества». Неоднократные увещевания лидера ливийской революции не дали никаких результатов: Каддафи предпринимал всё новые и новые шаги, направленные на создание Единой Африки.

Для сокрытия истинных причин военного воздействия на Ливию предлагаются две лживых версии:

– официальная – защита прав человека,
– неофициальная – попытка отнять нефть у Каддафи.

Обе не выдерживают критики. Правда заключается в том, что Муаммар Каддафи решил повторить попытку генерала де Голля – выйти из зоны бумажных денег и вернуться к золоту, т.е. замахнулся на главную ценность современного мира – банковскую систему.

Всё дело – в золоте. В этом уверен известный российский предприниматель и общественный деятель Герман Стерлигов. Мировой финансовый кризис, от которого планета окончательно не оправилась до сих пор, заставил многие страны пересмотреть систему межгосударственных расчётов. А именно – отказаться от доллара и заменить его золотом.

В эфире на российском телеканале «Дождь» автор этой теории и создатель московской «Биржи золота» Герман Стерлигов.

Герман Стерлигов: На биржу золота власти не дали нам лицензии, поэтому мы были вынуждены, действуя в рамках правового поля, свернуть нашу деятельность, и пойти другим путём. Больше стали действовать в последний год в международных расчётах золотом, которые становятся всё более популярны.

Ольга Писпанен: А тут в Ливии бабах…

Г.С.: А тут в Ливии бабах – да. Я вам скажу, что предыстория вопроса такова: ещё в 2002 году Малазийский премьер-министр Мухаммад совместно с Муаммаром Каддафи вышел с инициативой о введении персидского золотого динара. Эта идея была первоначально поддержана Ираном, Суданом и Брунеем, а потом к ней присоединились (на следующий год буквально) Индонезия, ОАЭ и ещё целый ряд стран. Эта идея стала рабочей. Произошло несколько заседаний министров финансов этих стран, и всё более и более жизненные черты приобретал переход из доллара и евро в расчёты межгосударственные в золотом динаре. В качестве пилотных проектов, в которых золотой динар был начеканен в достаточных количествах, начал применяться внутри таких стран как Малайзия, Индонезия и Иран, и начались даже расчёты в магазинах, которые и сейчас даже продолжаются, в золотых динарах, притом, что наряду с ними функционируют и бумажные деньги. О.П.: А у Вас с собой есть золотые динары?

Г.С.: У меня динаров нет, у нас есть наши гольдены, потому что разные страны предлагают свои золотые монеты, а мы предлагали гольден.

О.П.: А почему – гольден? Какое-то не очень русское название.

Г.С.: Гольден – это «золотой». Раньше были гульдены, были золотники, а гольден – это «золотой" по-английски. На русском это чеканится на гознаке, монеты так и называются – золотой. Мы предлагали Ливии использовать нашу монету, но она достаточно большая, она унцовая.

Дмитрий Казнин: Как Вы предлагали использовать, каким образом?

Г.С.: В процессе переговоров, потому что долго достаточно шли переговоры и с посредниками, и с нашими российскими бизнесменами крупными, и с арабами. Вёл переговоры не я, переговоры вела известная ныне бизнесмен надежда Азаренкова и фирма Артура Айрапетова, крупная юридическая компания. Я, собственно, совладелец компании. Так вот закончилось это всё, как, знаете, похожая ситуация была с Гитлером и Сталиным: когда Сталин уже был готов к агрессии и сосредоточил войска на границе, но напал Гитлер и уничтожил всё, что было на границе. Так вот здесь так же получилось и с западным сообществом. Это моё мнение персональное: Муаммар Каддафи был готов объявить о выходе из долларовой и евро зоны, но первой сделала шаг мировая банковская система. Были арестованы под предлогом нарушения прав человека и его долларовый и евро счета.

О.П.: Счета были арестованы после того, как он начал расстреливать мирных жителей.

Г.С.: Конечно, но это, знаете, бывает в любых странах. Сейчас посмотрите, сколько мирных жителей в других странах – от Йемена и далее – расстреливается, и никто ничего не арестовывает. Всегда можно найти какой-то предлог, в данном случае предлог был такой, удачный-неудачный – другой вопрос, причина была не в этом. Причина была в том, что психологический эффект заявления Каддафи, одного из главных мусульманских лидеров, был бы несравним с переводом на золотые расчёты, допустим, штата Келантана в Малайзии, о котором никто не слышал, а там сейчас функционируют только золотые монеты.

А тут Каддафи готов был выйти с инициативой выхода из мировой банковской системы, из под власти ФРС США. За этим бы последовал целый ряд стран. И поскольку это готовилось долгие последние годы и очень активно, и Каддафи кооперировал африканские страны для создания единой Африки и введение единой золотой валюты, и Египет был готов к этому присоединиться, поэтому началась целая сеть революций, и вмешалось Центральное Разведывательное Управление для того, чтобы нарушить планы выхода из мировой банковской системы, от которой, кстати, мы в России тоже вздохнуть спокойно не можем. Выход в золото из бумажных денег – это выход из банковского рабства, из бесконечных кредитов, бумажек, оформлений, расчётов, то, чему посвящена жизнь миллиардов людей от рождения до смерти.

О.П.: Герман, объясните тогда, пожалуйста, одну простую вещь. У нас сейчас, насколько я понимаю, огромное количество бюджетов не обеспечено в полной мере тем самым золотым запасом…

Г.С.: Да вообще ничем не обеспечено, это резаная бумага…

О.П.: …и поэтому получается, что, если Муаммар Каддафи заявляет о том, что он выходит из этой банковской системы и товарно-денежные отношения переходят в разряд именно товар за золото, не за бумажные деньги… Так это же он сам с собой будет торговать или с теми несколькими странами, у которых есть золото.

Г.С.: Я почему начал с предыстории, потому что целый ряд стран в течение восьми лет активно на уровне государственных органов занимались подготовкой выхода из бумажных денег в золото – от Индонезии до Ирана.

О.П.: но это же не США, не Франция, не Германия, не Россия опять же…

Г.С.: Конечно. Это огромные густонаселённые страны, которые производят реально очень много товаров первой необходимости, не всяких компьютеров и всего прочего, а то, без чего жить нельзя: продукты питания, средства производства, нефть и так далее. И, кстати говоря, что касается России, обратите внимание, к кому обратился Муаммар Каддафи незадолго до того, как его начали бомбить, когда уже было понятно, что его опередили.

Он обратился к Китаю, Индии и России, к тем странам, которые предрасположены к переходу в золото. Особенно Китай, который неоднократно заявлял о переходе в золотой юань. И посмотрите что, сделали ваши повстанцы, о которых вы с таким пиететом говорите, они в первую очередь не правительство создали повстанческое – о нём никто не слышал, они Центробанк в Бенгазе открыли, альтернативный банку Каддафи. И это свидетельствует не о том, что они против Муаммара Каддафи, а у них принципиально другой алгоритм финансовых расчётов, диаметрально противоположный.

О.П.: И всё-таки, насколько я понимаю, сейчас золотом рассчитываться могут только вот те несколько стран, которые Вы назвали. Только те 12 стран. То есть они будут вот так закольцовано, друг на друге, обмениваться…

Г.С.: Это не так мало – поверьте. Расчёт был на то, что пойдёт цепная реакция, потому что всем надоело быть рабами ФРС США и лично господина Бернанке. Потому что и Соединённые Штаты в рабах у господина Бернанке. Потому что Бернанке в долг даёт США (ФРС США в долг дает Центробанку США). Если бы Муаммар Каддафи успел сейчас выйти в золото из бумажных резаных денег, его поддержали бы не только мусульманские страны, а огромное количество стран, вплоть до Германии. Весь мир, кто не хочет работать на Бернанке, хочет перейти в золото.

О.П.: А вам не страшно?

Г.С.: Дорогая моя, я в лесу живу.

Письмо президенту из Ливии
via-midgard.info/news/in_midgard/9655-pismo-prezidentu-iz-livii.html

Письмо русскоязычных специалистов из Ливии в адрес руководства России – это проверка на вшивость. Международные террористы – США и НАТО – руководимые сионистами, нападают на кого хотят. И вся надежда теперь только на Россию...

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А., Премьер-министру Российской Федерации Путину В.В.

От граждан Украины, России и Белоруссии, работающих и живущих в Ливии
24 марта 2011 г., Триполи, Ливия

Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович, к вам обращаются граждане бывшего Советского Союза, волею судьбы ставшие сегодня гражданами разных славянских государств СНГ – Украины, России и Белоруссии. Несмотря на это, мы все считаем именно Россию, как правопреемницу СССР, единственным гарантом интересов наших стран и безопасности наших граждан. Поэтому мы обращаемся к вам за помощью и справедливостью.

Сегодня, сейчас происходит неприкрытая внешняя агрессия США и НАТО против суверенного государства – Ливии. И если кто-то в этом может сомневаться, то нам этот очевидный факт хорошо известен, поскольку всё это происходит на наших глазах, а действия США и НАТО угрожают жизни не только граждан Ливии, но и нам, находящимся на её территории. Мы возмущены варварскими бомбардировками Ливии, которые в настоящее время осуществляет коалиция США и НАТО.

Бомбардировки Триполи и других городов на территории Ливии имеют своей целью не только и не столько объекты ПВО и ВВС Ливии, и даже не только ливийские сухопутные войска, но и объекты военной и гражданской инфраструктуры.

Сегодня, 24 марта 2011 г., авиация НАТО и США всю ночь и всё утро бомбила пригород Триполи – Тажуру (где, в частности, располагается ливийский Центр ядерных исследований). Объекты ПВО и ВВС в Тажуре были уничтожены ещё в первые 2 дня налётов и больше действующих военных объектов в городе не осталось, но сегодня объектом бомбардировок стали казармы ливийской армии, вокруг которых располагаются густонаселённые жилые кварталы, а рядом – крупнейший в Ливии Кардиологический центр. Мирные жители и врачи никак не могли предположить, что обычные жилые казармы станут объектом уничтожения, поэтому никто из жителей района или пациентов больницы не был эвакуирован.

Бомбы и ракеты поразили жилые дома и упали рядом с больницей. В здании Кардиологического центра были выбиты стёкла, а в здании родильного отделения для рожениц с заболеваниями сердца рухнула стена и часть кровли. Результатом этого стало десять выкидышей, часть новорождённых детей погибла, женщины находятся в реанимации, врачи борются за их жизнь. Мы и наши коллеги работаем без выходных, чтобы спасти людей. Следствием попадания бомб и ракет в жилые здания стали десятки убитых и раненых, которых оперируют и реанимируют сейчас наши медики. Такого количества раненых и убитых, как за один сегодняшний день, не было за всё время беспорядков в Ливии. И это называется «защитой гражданского населения»?!

Со всей ответственностью, как свидетели и участники происходящего, мы заявляем, что это геноцид, осуществляемый США и их союзниками против народа Ливии – как это уже было в Югославии, Афганистане и Ираке. Преступления против человечности, осуществляемые войсками коалиции, сродни тем преступлениям, которые совершали отцы и деды нынешних западных лидеров и их подручных в Хиросиме и Нагасаки в Японии, и в Дрездене в Германии, где мирное население тоже уничтожалось в целях устрашения, чтобы сломить волю народа к сопротивлению (Германия хорошо помнит это и потому отказалась участвовать в новой бойне).

Сегодня они хотят такими методами заставить ливийский народ сдать своего лидера и законное правительство и безропотно отдать свои национальные нефтяные богатства странам коалиции.

Мы понимаем, что обращаться к «мировому сообществу», чтобы спасти народ Ливии и нас, живущих в Ливии, бесполезно. Единственная наша надежда – это Россия, обладающая правом «вето» в ООН, и конкретно её лидеры – Президент и Премьер-министр.

Мы по-прежнему надеемся на вас, как надеялись и раньше, когда принимали решение остаться в Ливии и помогать её народу, исполняя, в первую очередь, свой врачебный долг. Мы видели, что после неудачной попытки государственного переворота в конце февраля, ситуация в Ливии успокоилась, и правительство успешно восстанавливает порядок. Всем в Ливии было ясно, что без американской интервенции страна очень скоро вернётся к нормальной жизни. Будучи уверены, что Россия, обладающая правом «вето», не разрешит военной агрессии со стороны США и их союзников, мы решили остаться в Ливии, но ошиблись: Россия, к сожалению, поверила лживым заверениям американцев и не выступила против преступного решения Франции и США.

Мы, украинцы, россияне и белорусы, люди разных профессий (главным образом, медики), работаем в Ливии уже не один год (от 2 до 20 лет). За это время мы хорошо познакомились с жизнью ливийского народа и заявляем, что немногие граждане других народов живут в таком социальном комфорте, как ливийцы. Они пользуются бесплатным лечением, их больницы обеспечены лучшим в мире медицинским оборудованием. Образование в Ливии бесплатное, способная молодёжь имеет возможность учиться за рубежом за государственные средства. При бракосочетании молодые пары получают 60000 ливийских динаров (ок. 50000 долл. США) материальной помощи. Госкредиты беспроцентные и, как показывает практика, бессрочные. За счёт государственных дотаций цена на автомобили значительно ниже, чем в Европе, и они являются доступными для каждой семьи. Бензин и хлеб стоят копейки, отсутствуют налоги для тех, кто занимается сельским хозяйством. Ливийские люди спокойные и миролюбивые, не склонные к употреблению алкоголя, очень религиозные.

Сегодня этот народ страдает. В феврале мирную жизнь людей нарушили банды криминальных элементов и одурманенной наркотиками молодёжи, которых западные СМИ почему-то называют «мирными демонстрантами». Они с оружием нападали на полицейские участки, государственные учреждения, военные части – пролилась кровь. Те, кто ими руководит, преследуют понятную цель – установление контроля над ливийской нефтью; они дезинформировали мировую общественность, что, мол, ливийцы борются против режима.

Скажите, кому такой режим может не нравиться?! Если бы такой режим был в Украине или России, мы бы не находились здесь, а работали и наслаждались социальным комфортом у себя на родине и всячески такой режим бы поддерживали. Если США и Евросоюзу сегодня нечем заняться, то пусть обратят своё внимание на бедственное положение Японии, на израильские бомбардировки Палестины, на дерзость и безнаказанность сомалийских пиратов, на бедственное положение арабских иммигрантов во Франции, а ливийцы сами разберутся со своими внутренними проблемами.

Мы видим, что сегодня из Ливии хотят сделать ещё один Ирак. Осуществляется геноцид целого народа и тех, кто сегодня оказался вместе с ним. Мы исполняем врачебный долг и не можем бросить ливийцев в беде, оставив их на уничтожение силами антиливийской коалиции; кроме того, мы понимаем, что когда уедут все иностранцы и некому будет рассказать правду (немногочисленным сотрудникам дипмиссий уже давно заткнули рот), то американцы устроят здесь кровавую баню. И потому наш единственный шанс на выживание – это твёрдая гражданская позиция России в Совете безопасности ООН.

Мы надеемся, что Вы, г-н Президент, и Вы, г-н Премьер-министр, как граждане России и как порядочные люди, не позволите американским и европейским фашистам XXI века уничтожить свободолюбивый народ Ливии и тех, кто сегодня оказался вместе с ним.

Поэтому мы настоятельно просим, чтобы Россия использовала своё право «вето», право, заработанное миллионами жизней советских людей во время Второй Мировой войны, чтобы остановить агрессию против суверенного государства, добиться немедленного прекращения американских и натовских бомбардировок и потребовать введения войск ООН в зону конфликта в Ливии.

Руки прочь от Ливии!

С уважением и надеждой на вашу мудрость и честность, граждане Украины, России и Белоруссии, находящиеся в Ливии:

Бордовский С., Василенко С., Вегеркина А., Генрих И., Генрих Н., Григоренко Л., Драговский А., Дробот В., Дробот Н., Емец Е., Колесникова Т., Кузин И., Кузьменко В., Кулебякин В., Кульменко Т., Николаева Г., Папелюк В., Селизар В., Селизар О., Смирнов О., Смирнова Р., Соловьев Д., Стадник В., Столпакова Т., Стресчалин Г., Стахович Ю., Сукачёва Л., Сукачёв В., Тараканова Т., Тихоновская Н., Тихоновский И., Ткачев В., Хадарева Е., Чайковский О., Чухно Д., Чухно О., Яковенко Д. и др.

Сбор подписей под ОБРАЩЕНИЕМ к руководителям России и под Заявлением в Международный трибунал в Гааге о преступлениях США и НАТО в Ливии продолжается…

В США вдруг заметили -- Каддафи ПОДДЕРЖИВАЕТ местное население...
smi2.ru/casualclick?news_id=570524&url=www.rian.ru%2Farab_ly%2F20110325%2F357619978.html

Ливийский лидер Муамар Каддафи может рассчитывать на поддержку со стороны многих ливийцев, пишет газета Washington Post.

"Мы не хотим никого, кроме него. Он дал нам свободу и все, что нам необходимо", - рассказала корреспонденту Фатима аль-Мишай, жительница города Эль-Азизия, расположенного к юго-западу от Триполи. В свои 20 лет она присоединилась к группе сторонников, которые решили стать "живым щитом" от бомб западных ВВС перед одним из убежищ ливийского лидера, которые подвергаются обстрелу сил коалиции.

Между тем на главной площади в Триполи собираются митинги в поддержку Каддафи со слоганами "Бог, Муамар, Ливия: Довольно!", отмечает издание.

Разведка России узнала о плане наземной операции в Ливии
newsland.ru/news/detail/id/663174/cat/94/

Страны НАТО разрабатывают план наземной операции в Ливии. Об этом журналистам РИА Новости рассказал неназванный высокопоставленный источник в российской разведке. Операция может начаться в конце апреля или начале мая.

По мнению собеседника агентства, план будет реализован, если при помощи авиационных и ракетных ударов коалиция не добьется капитуляции режима полковника Муаммара Каддафи. В разработке плана активное участие принимают США и Великобритания.

Принятая 17 марта резолюция Совета Безопасности ООН позволяет международному сообществу предпринимать для защиты мирного населения Ливии любые меры, за исключением наземного вторжения. Операция, получившая название "Одиссея. Рассвет" (Odyssey Dawn), началась 19 марта, в ней участвуют Франция, Великобритания, США и другие государства.

За время операции над Ливией было установлено бесполетное пространство, средства ПВО, находившиеся под контролем сторонников Каддафи, были уничтожены. В официальных заявлениях представителей стран - участников операции неоднократно подчеркивалось, что наземная операция не планируется.

По словам представителей Вооруженных сил США, за последние сутки по войскам Каддафи было выпущено 16 крылатых ракет. Ливийское государственное телевидение обвиняет иностранные силы в гибели ста мирных жителей, однако свидетельств того, что погибшие не участвовали в боевых действиях, у международного сообщества нет.

Новый глава УГКЦ: моя главная задача – продолжать строительство нашей Церкви
www.religare.ru/2_84656.html

Интронизация новоизбранного главы Украинской греко-католической церкви Святослава Шевчука состоялась в воскресенье в соборе Воскресения Христова в Киеве.

Церемония началась с крестного хода от церкви Благовещения Богородицы до собора. В нем участвовали священники из всех епархий и экзархатов УГКЦ.

"Я полностью отдаю себя в руки Божьи, а Он меня будет вести, поэтому я очень спокоен. Я думаю, что самая главная задача – это продолжать строительство нашей Церкви, которое мы видели в минувшие годы, утверждать то, что уже было сделано", – сказал С.Шевчук журналистам в воскресенье в Киеве.

Ранее в Русской церкви неоднократно обвиняли греко-католиков в притеснении православных на западе Украины, а также в экспансии. Так, в частности, православное братство Александра Невского выражало убеждение, что сегодня целью руководства греко-католиков на всей без исключения территории Украины является "интенсификация униатского прозелитизма, тесно связанного со стремлением униатов-галичан утвердится в центральных и восточных регионах страны".

В августе 2005 года униаты открыли собор в Киеве и официально перенесли свою кафедру из Львова в украинскую столицу. Эти события осложнили отношения Московского патриархата и Ватикана и сопровождались протестами православных Украины.

Человек, отгадавший все загадки
www.religare.ru/2_84677.html

О том, как знаменитый британский физик-теоретик Стивен Хокинг попытался создать "общую теорию всего" и почему ему это не удалось.

Начну с парадокса, который, если кто и замечал его раньше, все же не очень широко известен и кажется противоречащим нашей повседневной логике. Статьи и книги, написанные учеными для ученых, как правило, намного проще излагают тему, чем научно-популярные тексты, предназначенные для широкой публики. Но тут, конечно, есть свой нюанс.

Возьмем, например, простую формулу, она общеизвестна и понятна и будет здесь единственной:

Перед нами математическое выражение закона всемирного тяготения Ньютона, который проходят в средней школе. Если изложить его словами, то получится вот что: сила гравитационного притяжения между двумя объектами прямо пропорциональна их массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Теперь обратите внимание на очевидный факт. Формула содержит всего 10 знаков, а ее краткое изложение – в 10 с лишним раз больше. Тем не менее в ней, по сравнению с ее словесным изложением, содержится больше информации, поскольку здесь присутствует еще и коэффициент G, так называемая гравитационная константа, требующая отдельного пояснения. Если теперь мы попробуем изложить словами, понятными простому смертному (словами, в принципе, можно изложить все), уравнения Максвелла, которые описывают поведение электромагнитного поля, то потребуется изрядная брошюра или даже книга, в которой этот смертный очень скоро и безнадежно запутается.

Математическая формула не усложняет изложения, она его упрощает, затем она и придумана. Это совсем не условный код, с помощью которого посвященные скрывают свои знания от толпы, а специальный язык, облегчающий восприятие.

Мы не жалуемся, если не понимаем книгу, написанную на иностранном языке, а читаем ее в переводе, по необходимости далеком от совершенства, потому что между разными языками и культурами точных соответствий не бывает. Перевод с математического языка тоже возможен, но в силу лаконичности и логической стройности этого языка такой перевод, как правило, больше запутывает, чем проясняет.

Статья Альберта Эйнштейна "К электродинамике движущихся тел", излагающая теорию относительности (так называемую специальную, не учитывающую эффектов тяготения), опубликована в 1905 году и насчитывает всего 31 страницу. С тех пор написаны (в том числе и самим Эйнштейном) сотни куда более солидных монографий, разъясняющих эту теорию широким массам. Но если среди ваших знакомых-гуманитариев есть хотя бы один, понимающий идею Эйнштейна на интуитивном уровне и способный внятно объяснить ее другому человеку, что непременно сопряжено с пониманием, то вы принадлежите к явному меньшинству.

Многое, конечно, зависит от способностей самого популяризатора, и тут следует признать, что специалистов в этой области, равных по масштабу Стивену Хокингу, не так уж много. Сегодня его заслугам вправе позавидовать любой из его коллег, хотя и не все из этих коллег считают Хокинга самым выдающимся ученым современности. Репутацию ученого N 1 в широких массах британскому физику-теоретику создала первая научно-популярная книга "Краткая история времени", переведенная на многие языки мира и опубликованная небывалым для подобного рода трудов тиражом в миллионы экземпляров, хотя можно биться об заклад, что далеко не все читатели смогли осилить ее до конца.

В конце этой книги Хокинг обещал нам, что овладение так называемой общей теорией всего позволит ученым "проникнуть в замыслы Бога". А потому неудивительно, что его новое сочинение "Великий замысел", написанное в соавторстве с американским физиком Леонардом Млодиновым (The Grand Design, by Stephen Hawking and Leonard Mlodinow. Bantam, 2010), мгновенно стало бестселлером. О том, в какой мере в ней выполнено обещание автора проникнуть в замыслы Всевышнего, еще предстоит сказать пару слов. Но в целом книга, увы, разочаровывает.

Владимир Легойда: О Христе – с позиций серьезной науки
www.religare.ru/2_84668.html

С сожалением прочитал в любимой газете утверждение, что "в настоящее время исторически достоверных доказательств существования Иисуса Христа нет" и что впервые стать таковыми могут несколько свинцовых пластинок, недавно найденных на севере Иордании ("Известия" за 23.03.2011 г., статья "Свинцовые свидетельства о Христе"). Не исключая, что находка действительно может иметь историческую ценность, никак не могу пройти мимо тезиса о ее "первородстве". Конечно же это не так. Любой интересующийся историей христианства человек знает о существовании большого числа подтверждений реальности событий, описанных в Евангелиях, – как прямых, так и косвенных.

Рассмотрим только один факт. Древнейшей записью Евангелия до недавнего времени считался папирус Райленда, датирующийся ок. 120-130 гг. На нем сохранился фрагмент Евангелия от Иоанна. Папирус был найден в Нижнем Египте. Эта находка отстоит от предполагаемого церковной традицией времени написания данного Евангелия (96-100 гг.) всего на 20-30 лет! Случай для античных текстов уникальный, обычно первые дошедшие до нас рукописи отстоят от оригиналов на века. Кстати, папирус Райленда, опубликованный в 1935 году, заставил даже атеистически настроенных критиков отнести дату написания Евангелий в том виде, в каком мы их теперь знаем, к концу I века.

В чем уникальность этого случая? Может быть, не многие задумываются над тем, что у нас вообще нет никаких доказательств существования великих мудрецов древности, например, Сократа, – до нас дошли лишь воспоминания его учеников, да и те сохранились не полностью. (Кстати, сами воспоминания тоже сохранились не в оригинале, а в намного более поздних списках, отстоящих от времени написания оригиналов на несколько столетий.) Но никто не сомневается в его историчности, потому что Сократ произвел настоящий переворот в истории идей. Наверное, для кого-то будет неожиданностью узнать, что фактов, подтверждающих евангельские события, намного больше, чем доказательств целого ряда иных исторических событий, в которых, повторяю, никто не сомневается. В скобках замечу, что сегодня вряд ли кто-либо знал бы о существовании такой исторической личности, как Понтий Пилат, если бы к нему не привели в свое время Иисуса из Галилеи.

С упоминанием в статье Туринской плащаницы, которая якобы "также не имеет никакого отношения к событиям I века, так как... возраст ткани соответствует примерно 1300 году", тоже не все так просто. Действительно, как мы знаем, в 1988 году по заданию Ватикана было проведено датирование Плащаницы методом радиоуглеродного анализа, по итогам которого было признано, что Плащаница была изготовлена в XIII веке. Но радиоуглеродный метод – безотносительно измерения возраста Плащаницы – многократно критиковался за серьезные погрешности при датировке. Они не так существенны, когда счет идет на тысячелетия, но в случае со столетиями весьма ощутимы. В ситуации же с Плащаницей существует даже предполагаемая причина погрешностей – святыня подверглась воздействию высокой температуры при пожаре. Это могло изменить структуру ткани и искусственно "омолодить" ее. При этом есть немало доказательств того, что на Плащанице запечатлен облик человека, казненного через распятие в Палестине I века н.э., – например, пыльца ближневосточных растений или анатомические подробности этой казни, не известные средневековым художникам. Но даже несмотря на все это, стоит помнить, что на вопросе о подлинности Плащаницы никогда не строились основания христианской веры.

Зачем нас тянуть в XIX век, к тезисам мифологической школы, объявившей Христа легендарной личностью, а евангельские рассказы о Нем – мифами? В современной библеистике – а это серьезная наука со своей историей, школами и традицией – да и вообще в современной гуманитарной науке вопрос об историчности существования Христа под сомнение не ставится практически никем из серьезных ученых. Не исключаю, что и сам автор публикации в "Известиях" в данном случае сомнений не испытывает. Но, приветствуя новую находку, не будем забывать и об уже существующих доказательствах историчности Христа.

Анна Бусел: Кто прав - коммунисты или церковь?
http://pickalov.narod.ru/ksudu.html

Антикоммунистические выступления православного духовенства в течение двух последних десятилетий, усиливающиеся с каждым годом, говорят о том, что современная православная церковь является главным идеологическим противником и обвинителем коммунистов. Особенно окрепли ее голоса после того, как в Ассамблее Европейского Парламента была принята резолюция, осуждающая коммунистические режимы. Напомним, что в резолюции говорилось, в частности, следующее:

«Тоталитарные коммунистические режимы, которые правили в Центральной и Восточной Европе в прошлом веке, и которые всё ещё находятся у власти в некоторых странах, все без исключения характеризуются массовыми нарушениями прав человека (…) Оправдательным поводом для совершения преступлений являлась теория классовой борьбы и принцип диктатуры пролетариата. Интерпретация обоих принципов узаконила «ликвидацию» людей, которые считались вредными для строительства нового общества, по существу, врагами тоталитарных коммунистических режимов».

После принятия этой резолюции ПАСЕ магистр богословия, профессор Санкт-Петербургской Духовной Академии протоиерей Георгий Митрофанов в эфире радио «Град Петров» заявил:

«Мы, наверное, вправе были бы критиковать членов ПАСЕ из Европейских стран за такое в достаточной степени терпимое и легкомысленное отношение к коммунизму, т.к. им, их отцам и дедам не довелось испытать тех страшных сторон практики коммунистических режимов. Западной Европе повезло, что не она стала плацдармом для коммунистического эксперимента (…) Эта резолюция никак не повлияет не только на коммунистическую идеологию, но, что самое печальное, даже на практику коммунистических партий в разных странах, в том числе и в нашей. А между тем, именно практика, а не идеология очень давно, как отмечал в своих дневниках протопресвитер Александр Шмеман, должна была доказать миру, что коммунизм является одним из самых чудовищных проявлений не только какого-то человеческого заблуждения, а человеческой одержимости силами ада… Я хотел бы… сослаться на хорошо известную характеристику коммунистов И. А. Ильиным. На мой взгляд, эта характеристика могла бы очень хорошо дополнить резолюцию ПАСЕ. С той точки зрения, что коммунизм в своей практике руководствовался не только и не столько отвлеченными постулатами марксизма, которые по-настоящему никогда не работали в истории человечества и не могли сработать, а совершенно другим, коренящимся именно в ущербности, в испорченности души коммунистов началом. Вот что писал И. А. Ильин, уже пережив несколько десятилетий коммунистического режима, жертвой которого он становился до 1922 г. неоднократно, и исследователем которого он был в последующие десятилетия своего творчества:

“Коммунисты – это люди, утратившие веру в Бога и неспособные к самостоятельному мышлению, исследованию и миросозерцанию. Их мышление авторитарно. Полуобразованные или почти необразованные, эти люди раз и навсегда заполнили свою умственную пустоту чужими трафаретными формулами. В этом же их жуткое сходство с национал-социалистами, заучившими формулы Гитлера.

Вторая общая основная черта у всех коммунистов – это люди, чувствующие себя обойденными, неустроенными, подавленными и не прощающие этого никому. Они предрасположены к зависти, ненависти и мести, и ждут только, чтобы им указали, кого им ненавидеть, преследовать, истреблять, замучивать. Маркс указал на буржуазию как на класс, Гитлер перевел направление на евреев и на людей «низшей расы». Итак, коммунисты есть люди с изголодавшимся чувством мести и окаменевшим от ненависти сердцем.

Третья общая черта у всех коммунистов – это люди, жаждущие власти, господства, командования, социального и политического первенства. Эта потребность настолько сильна, что они освобождают себя от всяких законов и удержи.

Таким образом, перед нами определенного рода тип человека. Человека, который способен лишь разрушать, лишь уничтожать”».

Дополнил богослова Г. Митрофанова его собеседник, кандидат исторических наук К. М. Александров:

«…Для русского человека, для православного человека, для христианина – эта резолюция достаточно беззубая и она не отражает той чудовищной коммунистической практики, которую Россия испытала на себе в ХХ веке (…) Коммунисты во всех странах, будь это Кампучия, Китай или бывшая Российская Империя, занимались, в первую очередь, уничтожением своего собственного народа… Резолюция ПАСЕ ничего не говорит по поводу осуждения социальной или философской системы, политической школы марксизма (…) На мировую политику очень негативно повлияло то обстоятельство, что после 1991 г., когда рухнул «Восточный блок» и социалистический лагерь, не произошло международного расследования преступлений коммунистических режимов. Если мы этого не сделали в собственной стране, то, по крайней мере, это должно было произойти на европейском уровне, и резолюция должна была стать итогом этого расследования… Речь в резолюции не идет об осуждении политических взглядов. Хотя меня всегда поражало, что сочинения Ленина, Маркса, Энгельса, Кастро, Мао Дзэ-Дуна можно свободно купить в наших магазинах, тогда как гитлеровская, например, «Майн Кампф» является запрещенной литературой. Хотя по воздействию на человека это произведения одного порядка».

Эти выступления можно было бы проигнорировать, если бы они были единичными. Но они типичны для православной среды. Для воцерковленных верующих коммунизм – это одно из проявлений сатанизма, антихристианства, талмудизма, мондиализма, сионо-масонства, троцкизма, глобализма, либерализма и т.д. «Глобализм, мондиализм, “новый мировой порядок” - это несомненное, нескрытое зло. И оно возродилось к жизни в России исключительно благодаря масонству, в первую очередь такой стороне масонства, как коммунизм. Нет никакой разницы ни в моих глазах, ни в глазах Православной Церкви между мондиализмом и тому подобным и коммунизмом. Это две стороны одной медали… Принципиально нет никакой качественной разницы между масонством, мондиализмом, сионизмом и коммунизмом. Никакой. Всё это учения, направленные против Христа… Коммунизм, как и мондиализм и т.п. - это Вавилон. До сих пор существует различие между этими идеологиями только потому, что антихрист ещё не объявил себя. Но он уже есть в Мире, он пришёл», - утверждают православные. [2]

Что касается других христианских конфессий, то с их стороны уже давно слышатся призывы к крестовому походу против коммунизма.

После событий в ПАСЕ Русская православная церковь со своей стороны усиленно занялась вопросами прав и свобод человека. Начала она с осуждения тех сторон либерализма, которые ведут к раскрепощению животных инстинктов человека. Результатом ее трудов явилась «Декларация о правах и достоинстве человека», принятая Х Всемирным Русским Народным Собором в 2006 г., и «Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека», утвержденные Архиерейским собором в июне 2008 г. Церковь заявила, что общество должно вернуться к «богоустановленным нравственным нормам и основанной на них традиционной морали».

Внешне эта работа выглядела благотворной. Сначала некоторым из «левых» казалось, что в лице РПЦ коммунисты обретают союзника в борьбе с либерализмом. Руководство КПРФ объявило мораторий на критику церкви, пытаясь не слышать ее антикоммунизма, замешанного на «традиционной» морали Синайских заповедей, положенных в основу ее концепции прав и свобод. Иные из коммунистов поспешили покаяться за «темное атеистическое прошлое», откреститься от марксизма и преклонить колена пред богом Авраама, Исаака, Иакова. А бывший главный редактор газеты «Правда» Г.Н. Селезнев, выступая на XI Соборе, заявил: «Творец… совсем недавно вывел миллионы людей из темноты атеизма и административной системы. Но мы как будто ослепли от света и свободы. Мы перестали спрашивать себя, а куда мы идем и куда нас ведут те, кто вновь забрал в свои руки все бразды правления и одел шоры на глаза общества…» - Увы, Геннадий Николаевич, так некогда Иегова ослепил умы сынам Израиля, «повел слепых дорогою, которой они не знают, мрак сделал светом пред ними» и «ввел во тьму, а не во свет», о чем горько плакал Иеремия.

Однако, на словах осудив либерализм за растление человека, церковь заодно осудила и секулярный гуманизм, - не разделяя его на буржуазный и социалистический. При этом она совершила иезуитский ход. По ее выступлениям оказывается, что во всех бедах России последнего 15-летия виноваты не либералы, а… коммунисты. Это, мол, «безбожная» коммунистическая идеология привела Россию к нынешней катастрофе, это «советская система воспитала моральных уродов», как заявил глава Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества протоиерей В.Чаплин[3]. Пока коммунисты отмалчивались или каялись да крестились, крестоносные борзописцы не теряли времени. И вот наконец со стороны РПЦ последовало прямое требование к власти осудить не либеральную, а коммунистическую идеологию, и не только на словах, но на деле. Это требование говорит об истинных целях, ради которых затевали экуменисты из РПЦ во главе с митрополитом Кириллом свою кампанию по правам человека. А с либерализмом церковь нашла пути примирения, встав на путь либерального обновленчества православия. Так что российские либералы могут спать со спокойной улыбкой - Русская православная церковь становится прибежищем либералов.

В последнее время РПЦ ведет активный диалог с Западной Европой, предупреждая ее о том, как, по ее словам, опасен для цивилизации призрак «безбожного богоборческого» коммунизма, не исчезнувший до сих пор. Не удивительно, что «в последнее время Совет Европы предпринял беспрецедентные шаги по налаживанию взаимодействия с религиозными общинами», как сказал патриарх РПЦ Алексий II, который был приглашен на осеннюю сессию ПАСЕ 2007 года. Председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы Рене Ван дер Линден назвал визит Алексия II историческим, подчеркнув, что он стал итогом ряда встреч и мероприятий, проходивших в последние годы. И хотя выступление Патриарха РПЦ, говорившего о недопустимости разрыва прав человека и нравственности, оправдания безнравственных поступков с помощью прав человека, было принято кисло, - видимо, от него ждали большего, - но мост был налажен. Российский масон А. Богданов так оценил этот визит: «Сам факт выступления Патриарха Московского и всея Руси на Парламентской Ассамблее Совета Европы – несомненный шаг вперед в сближении России и Европейского Союза. Фактически, дан старт очередному этапу возвращения России в Европу (…) Нам стоит прислушаться к словам самого Патриарха: Россию и Европу объединяют общие понятия нравственности, христианские ценности, традиционные моральные принципы. Это - прекрасная основа для воссоединения России с Евросоюзом, за что выступает Демократическая партия России».[4]

О том же говорил еще в 1985 г. З.Бжезинский в своей статье, опубликованной в журнале «Трейалог», издаваемом Трехсторонней комиссией (Trilaterals): «Необходимо покончить с расколом Европы и вернуть великую и бессмертную Россию в лоно христианского сообщества и рыночной экономики».

В то же время российские богословы вынуждены признать, что коммунистическая мораль по сути своей является христианской моралью, что она «заимствована» у христианства. Но, по их словам, это «безбожная», «богоборческая» мораль, а потому является «сатанинской». Высота духа советского народа объясняется тем, что православная вера, несмотря на гонения верующих, продолжала жить в русском народе. Такое толкование советской истории и коммунистической морали все шире распространяется в православной среде. Но по каким причинам эта вера выветрилась с отменой государственной коммунистической идеологии, возрождением православия и массированным насаждением либерализма, и почему возлюбленная церковью правящая партия единороссов, главным политтехнологом которой называют патриарха РПЦ Кирилла, состоит из бывших руководителей, а ныне предателей КПСС, - это, как говорится, покрыто неизвестным мраком.

Теперь посев коммунофобии начался и в школе - через преподавание «Основ православной культуры». О советском периоде там сказано следующее:

«Понятия «русский» и «православный» на Руси до XX века были неразделимы и означали одно и то же, а именно: принадлежащий к русской православной культуре (…) После Октябрьской революции, 23 января 1918 года, новое советское правительство приняло Декрет «Об отделении Церкви от государства и школы от Церкви». Был провозглашён принцип «свободы совести и религиозных убеждений», который на деле превратился в настоящий террор против Православной Церкви, священнослужителей и прихожан. Государство и общество были объявлены атеистическими (атеизм — отрицание Бога), а вместо обеспечения прав граждан на свободу совести и религиозных убеждений проводилась политика борьбы с религией. Храмы закрывали и разрушали, священников арестовывали, подвергали истязаниям, убивали. В монастырях устраивали концентрационные лагеря. В 1930 году в Москве был запрещен колокольный звон.

Такие страшные, жестокие и безнравственные страницы нашей истории были вызваны новой атеистической идеологией, совершенно чуждой традиционной русской культуре, формировавшейся веками на православных идеалах любви, добра и смирения.

Однако православные традиции были глубоки, и православная религия оставалась самой распространённой на территории России… С 90-х годов XX века православная культура в России начала интенсивно возрождаться. Изменились и официальное отношение к Церкви, и сознание граждан. Вновь зазвонили колокола, в открытых и восстановленных храмах и монастырях стали совершаться богослужения. Тысячи россиян пришли в храмы впервые, обретая духовную защиту и поддержку…» [5]

«Количество храмов в России увеличилось до 30 тысяч… Уже половина всех монастырей Российской империи восстановлена, как будто и не было 70-летнего Вавилонского пленения церкви», - передает слова главы Синодального отдела Московского патриархата РПЦ по взаимодействию с Вооруженными Силами РФ и правоохранительными учреждениями протоирея Дмитрия Смирнова в храме Христа Спасителя газета «Московский комсомолец». И добавляет: «К сожалению, Геннадия Зюганова, который по достоинству оценил бы слова отца Дмитрия, в храме не было».

В последнее время со стороны православных верующих все чаще слышатся заявления, что «коммунизм – это Вавилон». Тому, кто несведущ в Библии, эти слова ничего не говорят. Между тем это далеко не безобидные измышления. Ведь библейские пророчества говорят о разорении Вавилона, призывают «готовить заклание сыновьям за беззаконие отца их» - царя Вавилонского (т.е. сатаны), «воздать горестей» вавилонской блуднице. И, как видно, кому-то очень хочется представить именно коммунистов «сыновьями царя Вавилонского», отождествить библейский «Вавилон» с коммунизмом, а компартию – с «вавилонской блудницей».

Сегодня РПЦ стала главным идеологом России, вместо коммунистов. По данным социологических исследований Института общественного проектирования, которые приводились на XI Соборе, число атеистов в РФ неуклонно сокращается: с 40% в 1991 году до 15% в 2005 г. При этом православными считают себя 62% верующих. Как видим, все больше россиян доверяет православию. Ведь, по утверждениям богословов, только православная церковь ведет к спасению, только она обладает истиной, только она хранит в чистоте учение Христа и Апостолов. И настрадавшийся за годы перестройки народ с умилением внимает этой лжи, не вникая в суть церковного учения, отождествляя его с Евангелием и недоумевая, как могли «безбожники-коммунисты» отвергнуть такого человеколюбивого и милосердного Христа. Тем более, что русская интеллигенция слагает хвалебные оды православию.

Но действительно ли учение Русской православной церкви соответствует Новому завету Христа? Так ли это на самом деле? Соответствует ли ее «традиционная» мораль, а также ее концепция и «Декларация прав и свобод» учению Нового завета? Или, напротив, ему соответствует коммунистическая мораль и другая декларация - всеми вдруг забытая «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа», ставшая основой первой Советской Конституции? Не явились ли революционеры жнецами плевел, исполнителями Божьей воли? Имеет ли право церковь быть духовным вождем народа? И что есть Бог?

Сегодня это первостепенные наиважнейшие вопросы, которые надо выяснить неотложно. Они касаются не только веры и морали, как может показаться. Это также насущные правовые и социально-экономические вопросы. Ибо за всей этой хитрой бутафорской игрой в «православие» видна все та же смертельная борьба за власть, собственность и богатство.

КТО ПРАВ: КОММУНИСТЫ ИЛИ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ?

Читать материал полностью >>>. http://hrist-commun.narod.ru/k_sudu_1.doc

Новости Пресс-клуба "За соц. Донбасс,за нашу Советскую Украину!"
http://pickalov.narod.ru

НОВОСТИ ПРЕСС-КЛУБА "ЗА СОЦ. ДОНБАСС,
ЗА НАШУ СОВЕТСКУЮ УКРАИНУ!"