Новости Пресс-клуба "За соц. Донбасс, за нашу Советскую Украину!" апрель 2011 г.

В гости к Пикалову

Nat999@yandex.ru; new_galaxy@bigmir.net; wkrelav@dataxp.net; maloruss@rambler.ru; skuns-info@yandex.ru; sovmak@mail.ru; zerkalov@voliacable.com; edinoe@otechestvo.org.ua; info@zadonbass.org; t34-85@mail.ru; alien82@yandex.ru; pravo5@zmail.ru; putnik283@rambler.ru; hunter-hunt2010@yandex.ru; v_och@mail.ru; glavred@rusmir.in.ua; felikspz@mail.ru; ucshakowa4ng@ukr.net; aleks1.1969@mail.ru; sv7573@rambler.ru; solo2005@voliacable.com; drobaha3@rambler.ru; elmar-rustamov@mail.ru; nnn@novoteka.ru; npmaar@mail.ru; maksuk@segodnya.ua;

Объединение областей – это розыгрыш
http://www.segodnya.ua/news/14237818.html

«Мы не можем укрупнять районы, не посоветовавшись с людьми», - сказал губернатор Матвийчук

Сегодня в интернете появилась информация о том, что в Украине хотят объединить две области, а еще одну – ликвидировать. Так, Волынская и Ровенская якобы должны слиться в одну с центром в городе Острог, а Кировоградскую хотят разделить между соседями. Изменения должны якобы коснуться и Одесской области – там предполагается укрупнить районы, сократив их количество вполовину. Правда, губернатор Одесской области Эдуард Матвийчук заявил нам, что это на самом деле шутка.

"Это розыгрыш, к тому же, очень неудачный, который дестабилизирует ситуацию в регионе, - объяснил "Сегодня" Матвийчук. - На самом деле, никакого списка объединяемых районов нет. И вообще, это процесс длительный: мы не можем укрупнять районы, не посоветовавшись с людьми и не разъяснив им пользу от этого. Поэтому пока я даже приблизительно не могу сказать, когда такая реформа может пройти".

Конкурс по истории Донецко-Криворожской республики
http://donbassrus.dn.ua/index.php?new=7470

Институт истории Украины НАН Украины Научно-исследовательский институт казачества (Запорожское отделение) объявляет конкурс на лучшую студенческую и аспирантскую работы по истории возникновения и деятельности Донецко-Криворожской Советской республики. Срок проведения с 1 апреля по 1 июня 2011 года.

Условия проведения конкурса
Работы необходимо представить на рассмотрение конкурсной комиссии до 1 июня 2011 года по адресу: ул.Омельченко, 19, к.104.
Правила оформления студенческих работ
Объем до 15 страниц (Тimes New Roman), интервал полуторный. Поля зеркальные, сверху и снизу – 20 мм, слева – 25 мм, справа – 10 мм.
Структура работы
Оглавление, вступление, 1-2 раздела, выводы по работе, список используемой литературы. Во вступлении обосновывается избранная тема, ее актуальность.
Разделы раскрывают основное содержание данной темы.
По результатам конкурса лучшие работы будут отмечены денежными премиями:
студенческие работы: за I место – 3000 грн., за II место – 2000 грн., за III место – 1000 грн.; три поощрительные премии по 500 грн.
аспирантские работы: за I место – 5000 грн., за II место – 3000 грн., за III место – 1000 грн.; три поощрительные премии по 500 грн.
Результаты конкурса будут опубликованы в газете «Позиция» и объявлены на ТРК «Алекс».

Как Яценюк в Донецке отстаивал школы (ВИДЕО)
http://voprosvlasti.donbass.tv/video/6496_reformirovat__nel_zya_zhdat_/

Реформировать нельзя ждать?
- От кого зависит успешное реформирование в сфере здравоохранения?
- Почему вопросы по закрытию учреждений образования в Донецкой области остаются открытыми?
- Как власть и оппозиция оценивают социально-политическую ситуацию в стране?

В студии: лидер партии "Фронт змін" А.Яценюк, представители местной власти, политологи.

Азаров и Табачник уже изучают «Енакиевскую мафию»
http://ostro.org/news/article-169994/

Благотворительный фонд «Пальма Мерцалова» официально обратился к Премьер-Министру Николаю Азарову с просьбой не принимать решения о присвоении донецкому кадетскому лицею имя Г.Т.Берегового, о чем ходатайствует Донецкий облсовет перед Кабинетом министров Украины.

«Создание кадетского лицея имени Г.Т.Берегового изначально задумывалось как проект для города Енакиево, проект был презентован в сентябре 2008 года и поддержан семьей Г.Т.Берегового. Попытка переориентировать создание лицея из Енакиево в Донецк, по убеждению фонда, является обычным плагиатом и частью реализуемой с 2003 года рядом чиновников Донецкого региона коррупционного плана с целью срыва плана реализации программы «Пальма Мерцалова», в том числе создания в городе Енакиево Международного политехнического музея «Украинский Техноленд», -говорится в пресс-релизе БФ «Пальма Мерцалова».

Фонд направил Премьер-Министру Украины информационные материалы, подтверждающие данные утверждения, в том числе и книгу «Енакиевская мафия» в которой подробно описывается якобы реализуемая чиновниками коррупционная схема.

31 марта в передаче «Вечер с Николаем Княжицким» канала ТВі состоялась всеукраинская презентация издания.

Аналогичную просьбу фонд направил и Президенту Украины В.Ф.Януковичу.

Светлана Кондакова: БЕЛОГВАРДЕЙЩИНА - ЭТО НЕ ДОНБАССОВСКИЙ РЕПЕРТУАР!!!

Концерт Павла Чумакова (Донецк - ред.) состоится в кафе "Тыква" 2 апреля. (С.Петербург - ред.)
http://my.mail.ru/community/avtoritetfm/

Что за бред "Паша (граф) Чумаков"? (Граф) это что, кликуха? Настоящие графья никогда свой титул в скобках не писали и Пашами на американский манер себя не называли. Называли себя сначала титул -граф- потом фамилия, затем имя-отчество.

Граф Суворов Александр Васильевич.

Белогвардейца в любом виде слушать не пойдём. Донбасс никогда не поддерживал белогвардейцев. Донбасс всегда был красным. Сегодня Паша и его поклонники представляются полными придурками, не знающими своей истории. Это все равно, что сегодня в России воспевать олигархов Абрамовича с Чубайсом. Белогвардейцы были кланом рабовладельцев из местного русского материала, которых в ходе революции вытеснили западные более сильные рабовладельцы -евреи.

Все эти Пашины песни воспевают и тем самым облагораживают и современных господ-рабовладельцев, закрепляют у слушателей незнание истории, а также кличут беду на нашу общую голову - реституцию. В Прибалтике тоже очень воспевали и гордились прежними западными и прозападными своими господами. Те вернулись и повышибали всех этих певцов-чумаков на улицу из домов постройки до 40 года. Многие из них мечутся до сих пор по Питеру, ищут пристанища на любых условиях, а уж как выступали "За нашу и вашу свободу!".

Воспевание белогвардейщины, уголовщины, рабовладения - ЭТО НЕ ДОНБАССОВСКИЙ РЕПЕРТУАР!!!

Жители Енакиево оценивают первый год президентства своего земляка Януковича.
Осторожно, ненормативная лексика!
ВИДЕО: http://moole.ru/blog/mir/news/288781-zhiteli-enakieva-ocenivajut-pervyjj...

В Донецке чернобыльцы передали Японии чудотворную икону
http://ostro.org/video/video-235/

Освященную копию уникальной иконы Чернобыльский Спас передал сегодня для православного храма в Японии председатель общественной организации «Союз Чернобыль» Евгений Стружко, сообщает корреспондент «ОстроВ».

Дар он вручил в театральной гостиной Донецкого национального театра оперы и балета имени Соловьяненко члену жюри VII Международного конкурса балета имени Сержа Лифаря, директору балетной школы «Терада Балет Арт Скул» Мичико Терада.

В свое время, когда произошла авария на Чернобыльской АЭС, Мечико-сан приехала в Украину с балетными показами, не побоявшись последствий этой трагедии.

Дончане верят, что подаренная ими икона должна оберегать Японию, которую сейчас постигла такая же беда, что и Украину 25 лет назад. Совет Донецкой областной организации « Союз Чернобыль Украины» принял решение о передачи Японии освященную икону Чернобыльский Спас.

За порчу памятника Сталину тризубовцам грозит 10 лет тюрьмы
http://www.focus.ua/politics/177637

Вчера в Жовтневом райсуде Запорожья начался суд над членами организации «Тризуб», которых обвиняют в вандализме по отношению к памятнику Иосифу Сталину

Судьи оставили под стражей 8 тризубовцев, еще одного подсудимого Эдуарда Андрющенко отпустили на подписку о невыезде - его взял на поруки Запорожский национальный университет, где учится парень, пишет газета Сегодня.

Следующее заседание суда пройдет 13 апреля. За порчу имущества Коммунистической партии парням грозит от 3 до 10 лет тюрьмы.

Во время заседания под зданием суда развернули свои митинги коммунисты и представители ВО «Свобода». Чтобы избежать столкновений между враждующими политическими движениями, сотни сотрудников милиции с собаками еще с самого утра оцепили весь квартал возле здания суда.

До драк дело так и не дошло, хотя коммунисты, которых возбудил позавчерашний поджог их главного офиса в Мелитополе, требовали оставить всех парней под стражей. Националисты же требовали отпустить парней, поскольку, по их мнению, они - жертвы политических репрессий.

«Мы считаем, что в Украине начались политические репрессии, а эти парни - политзаключенные! Их обвиняют в том, чего они не делали - они не спиливали голову Сталину!» - сказал нам глава Запорожской областной организации ВО «Свобода» Виталий Подлобников.

Напомним, памятник Сталину в Запорожье был установлен 5 мая 2010 на территории Запорожского обкома КПУ. 28 декабря 2010 неизвестные повредили бюст Сталина, отрезав голову. В новогоднюю ночь произошел взрыв на территории Запорожского обкома КПУ, в результате чего памятник Сталину был полностью разрушен.

Правоохранительные органы по подозрению в повреждении памятника Сталину в Запорожье задержали более 10 членов ВО «Тризуб»

Из кармана львовян достанут 600 тыс. грн на памятник Бандере
http://ruska-pravda.com/index.php/novosti/

На строительство памятника лидеру ОУН Степану Бандере будут выделены из бюджета Львовской области дополнительные средства. Такое решение приняли депутаты Львовского областного совета в ходе пленарного заседания.

При обсуждении проекта о внесении изменений в областной бюджет было решено выделить еще 600 тыс грн на памятник проводнику ОУН. Как сообщили избранники, эти средства ранее планировали направить на протокольные мероприятия Львовского областного совета. За данное решение проголосовало 68 депутатов.

По словам депутатов, в целом, чтобы достроить памятник Бандере, необходимо еще 3,7 млн грн.

Ранее при принятии бюджета Львовской области депутаты уже предусматривали 600 тыс грн на памятник Бандере.

Напомним, 2 апреля 2010 года Донецкий окружной админсуд признал незаконным принятый в январе 2010 года тогдашним президентом Украины Виктором Ющенко указ о присвоении Бандере звания Героя Украины. 23 июня того же года Донецкий окружной апелляционный админсуд оставил без изменений это решение.

Во Львове оштрафовали кафе за русскоязычную вывеску
http://www.ruska-pravda.com/index.php/novosti/

Кафе «Блинок» во Львове оштрафовали на $220 за русское название на вывеске. Об этом в комментарии ZAXID.NET заявил депутат Львовского горсовета от «Свободы» Иван Грында.

Ранее Иван Грында потребовал провести ревизию вывесок во Львове. В частности, «свободовец» возмутился «безграмотностью» таких вывесок как «Блинок» и «Презентъ». «Блинку» выписали штраф в $220 и «обязали демонтировать вывеску, размещенную с нарушениями».

«Если не демонтируют самостоятельно, то вывеску демонтирует наше КП «Административно-техническое управление», — заявил Иван Грында.

Напомним, что ранее на сессии Львовского облсовета депутат от «Свободы» Ирина Фарион охарактеризовала ситуация с вывесками следующим образом: «Мы уверенно входим в московское или, простите, кацапское пространство». Также «свободовцы» протестовали против исполнения на концертах в области украинскими исполнителями песен на русском языке.

Коммунисты Николаева против агрессии США и НАТО в Ливии
http://krasnoe.tv/node/9127

В день памяти погибших и пострадавших в ходе агрессии НАТО и США против Югославии, 24 марта, вечером в Николаеве коммунисты со свечами и флагами в руках прошли по центральной улице города – Советской, выступая против новой агрессии НАТО против Ливии. Дойдя до Каштанового сквера, коммунисты провели митинг против античеловечных действий НАТО, на котором выступили депутаты областного совета от КПУ Александр Усенко, Михаил Воронцов, Сергей Пучков и Николай Дзарданов.

КОММУНИСТЫ НИКОЛАЕВА: НЕТ АГРЕССИИ НАТО И США ПРОТИВ ЛИВИИ

В день памяти погибших и пострадавших в ходе агрессии НАТО и США против Югославии, 24 марта, вечером в Николаеве коммунисты со свечами и флагами в руках прошли по центральной улице города – Советской, выступая против новой агрессии НАТО против Ливии.

Дойдя до Каштанового сквера, коммунисты провели митинг против античеловечных действий НАТО, на котором выступили депутаты областного совета от КПУ Александр Усенко, Михаил Воронцов, Сергей Пучков и Николай Дзарданов.

- 12 лет назад впервые в своей истории блок НАТО начал военные действия за пределами своих стран. Агрессия стран НАТО против Югославии стала возможной только потому, что перед этим империалистам удалось развалить Советский Союз, ликвидировать Варшавский блок, развалить совет экономической помощи. Уничтожив своих главных противников, они поняли, что могут творить любое беззаконие, опираясь на свое большинство в Совете безопасности ООН, - заявил перед собравшимися Александр Усенко.

В свою очередь, Михаил Воронцов напомнил историю бомбардировок НАТО и отметил, что «на захваченных территориях американцы зверствуют среди мирного населения, издеваются над мирными жителями, заключенными и убитыми».

- Невозможно исчислить и культурные, материальные, цивилизационные и человеческие потери, принесенные американцами. Ради наживы — нефти, наркотиков, политического и экономического влияния, уничтожения европейской валюты и экономики Евросоюза, устранения независимых государств — эти нелюди пойдут на все. Мы должны высказать свой протест против очередной агрессии американцев и их сателлитов из НАТО против Ливии, - подчеркнул коммунист.

Николай Дзарданов уверен, что сложившаяся ситуация в Ливии «в той или иной мере касается народа Украины».

- Вы посмотрите как средства массовой информации, проституированные СМИ характеризуют ситуацию в Ливии, как наши корреспонденты допрашивают так называемых беженцев в кавычках из Ливии, пытаясь их убедить, как им там было плохо, а у нас тут хорошо. Так я вам говорю, что та медсестра, которая на несколько месяцев покинула Ливию, она вернется назад только потому, что там она не боится режима Каддафи, она здесь боится режима Януковича, который довел учителей, врачей, весь народ Украины до такого состояния, - заявил Николай Дзарданов.

По его словам, политика Президента Украины Виктора Януковича – двуличная.

- Он вроде бы провозгласил внеблоковый курс, курс против НАТО, а наша Николаевская должна терпеть на своей территории учения НАТО. Причем численность иностранных войск будет достигать трех и более тысяч человек. Патроны, снаряды, бомбы, с помощью которых они будут проходить обучение, никто не проверял. Наши, извините, наивные граждане, которые проживают в селах вокруг Широколановского полигона, потом собирают эти осколки, заражаются ими и сдают в металлолом. Нас проблемы НАТО касаются напрямую, - подытожил коммунист.

В единогласно принятой резолюции митинга отмечается: “считаем необходимым, чтобы Украины, как страна-член ООН и одна из основательниц этой международной организации, выступила инициатором пересмотра резолюции Совета Безопасности и созыва Мирной конференции по ситуации в Ливии. С этим предложением мы обращаемся к Министерству иностранных дел Украины”.

Канада готова к новой волне украинской эмиграции
http://www.ruska-pravda.com/index.php/novosti/

Об этом, как передает радио «Свобода», заявил посол Канады на Украине Даниэль Карон.

«И канадская иммиграционная система, и экономика государства готовы к наплыву новых эмигрантов», — заявил Карон в интервью радиостанции.

По его словам, сегодня в канадские посольства украинцы чаще всего обращаются с просьбой про воссоединение семей. «Ежегодно в посольство обращается 800 граждан Украины за рабочей визой — 90% людей ее получают. 8 тыс. заявление подают украинцы на получение туристической визы и 80% ее получают. За студенческими визами ежегодно обращаются 600 молодых людей с Украины», — рассказал посол.

По словам канадского посла, интеграция в канадское общество для украинцев не означает ассимиляции. «Они (украинские эмигранты) разделяют канадские ценности, такие как демократия, права человека, гендерное равенство, прозрачность. И одновременно сумели сохранить культурную и языковую идентичность», — уверен Карон.

Он также рассказал, что иностранцам нелегко вести бизнес на Украине. «Есть очень много правил, необходимо получать очень много лицензий, не развито верховенство права, экономическая свобода также требует развития», — резюмировал Даниэль Карон.

Напомним, что ранее в интервью «Росбалту» политолог Вадим Карасев заявил, что введение русского как второго государственного возможно лишь в том случае, если число русскоговорящих сократится до «неопасного» уровня в 7-10%.

Путин поставит Украину перед жестким выбором
http://www.ruska-pravda.com/index.php/novosti/

В понедельник в Брюсселе начнется 16-й раунд переговоров по экономической части соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, предполагающей создание зоны свободной торговли, а во вторник – 18-й раунд переговоров по политической части этого же соглашения. Одновременное проведение раундов было запланировано, в частности, для того, чтобы команды могли «сверить часы» на завершающем этапе переговорного процесса. Между тем на пути к подписанию соглашения появилось существенное препятствие — давление со стороны России, пишет «Обком».

Россия продолжает пытаться убедить Украину вступать в Таможенный союз с РФ, Белоруссией и Казахстаном, а не создавать зону свободной торговлей с Евросоюзом. В противном случае в Кремле обещают осложнения «по всем фронтам» сотрудничества с Киевом, пишет «Коммерсант-Украина».

Судя по всему, тема вступления Украины в Таможенный союз станет главной во время визита Владимира Путина в Киев, который запланирован на середину апреля.

Это будет продолжением разговора, начатого во время недавнего приезда в Киев вице-премьера России Игоря Шувалова. «Шувалов предупредил, что в случае положительного завершения переговоров с ЕС Украину ждут осложнения во взаимоотношениях с Россией, что называется, на всех фронтах», – рассказал на условиях анонимности один из участников переговоров.

По сведениям издания, Москва угрожает уменьшить квоту на ввоз труб с Украины (их основные экспортеры – заводы Рината Ахметова и Виктора Пинчука). Помимо этого, Россия намерена ввести ряд тарифных и нетарифных барьеров и для других товаров.

Кроме того, РФ готова заблокировать переговоры о проведении границы между Крымом и Кубанью Азово-Керченской акватории.

Впрочем, Россия не только пугает Украину, но и обещает ей выгоды в случае вступления в ТС. Так, научный сотрудник Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв заявил, что экономический эффект для Украины в случае вступления в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана составит, предположительно, $5 млрд.

Напомним, на 11 мая в Верховной раде запланированы парламентские слушания на тему о развитии экономических отношений и их перспективах с ЕС и ТС.

До июня Украина и Россия собираются подписать программу экономического сотрудничества двух стран на 2011-2020 годы.

Мнение: Россия старается ассимилировать украинцев
http://ruska-pravda.com/index.php/novosti/

Действия российской власти направлены на размывание украинского национального самосознания у этнических украинцев, проживающих на территории РФ. Об этом в авторской колонке для «Украинской правды» пишет замглавы Украинского Всемирного координационного Совета Михаил Ратушный.

В качестве примера он приводит ту же Воронежскую губернию, население которой по официальным данным состоит на треть из этнических украинцев. При этом, как отмечает Ратушный, в области нет даже воскресной украинской школы — в отличие от тех же азербайджанцев, армян и евреев. «Аналогичная ситуация и в Санкт-Петербурге, где до 2003 года такая школа была», — отмечает автор.

Ратушный подчеркивает, что несмотря на то, что в России проживает самая большая украинская диаспора, число тех, кто идентифицирует себя как «украинец» во время переписи регулярно снижается. По мнению Ратушного, это связано с тем, что Россия препятствует сохранению украинской национальной идентичности на своей территории.

Михаил Ратушный пишет, что украинские власти боятся поднимать этот вопрос во время переговоров с Россией. «Кстати, та же Россия на переговорах с Украиной не забывает вспомнить про необходимость удовлетворения — куда же дальше! — нужд не только россиян, а и всех «русскоязычных», — подчеркивает Ратушный.

Напомним, что ранее вице-премьер-министр, министр социальной политики Украины Сергей Тигипко заявил, что в России нелегально работают более 3 млн украинцев.

NB. Титульная шизофрения

Мы двадцать лет говорим о каком-то цивилизационном расколе Украины, о разной истории двух частей, но всё это бред и чушь. Украина расколота на две части, одна из которых попросту душевно больна. И эта болезнь тщательно лелеется, воспитывается средствами массовой пропаганды и подаётся, как норма. Можно найти выход из любых экономических проблем, отстроить институты, модернизировать заводы, но как вылечить людей? Как доказать им, что они больны и требуют лечения я не знаю. Я не знаю, и, похоже, этого не знает никто.

Янукович копнул под Партию регионов
http://podrobnosti.ua/analytics/2011/03/29/760797.html

25 марта в Верховной раде Украины был зарегистрирован проект закона "О государственной службе", который запрещает государственным служащим быть членами политических партий. Инициатором законопроекта выступил президент Украины Виктор Янукович. Эксперты уверены: данный законопроект сделает государственное управление "аполитичным" и нанесет удар по Партии регионов.

Избежать ошибок Тимошенко

Законопроект №8306, зарегистрированный 25 марта, призван определить основы государственной службы. Кроме того, он вносит изменения в законы Украины "Об отпусках" и "О политических партиях в Украине". Собственно, эти изменения и вызвали наибольший интерес СМИ. Речь идет о предоставлении неоплачиваемых отпусков кандидатам на пост президента Украины, в народные депутаты Украины, в депутаты Верховной рады Автономной Республики Крым, местного совета, на должность сельского, поселкового, городского председателя, на период избирательного процесса и о запрете госслужащим быть членами политических партий. По мнению украинского президента, чиновник и политика – как гений и злодейство – две вещи несовместные. Интересно, что сам Янукович может подать пример госслужащим. С 3 марта 2010 года – он не член Партии регионов. Но ее "Лидер". Такой парадокс на постсоветских широтах не в диковинку. Так, "Единую Россию" возглавляет премьер-министр РФ Владимир Путин. Сам же он "единороссом" не является.

Одной из причин, по которой президент мог пойти на этот шаг, является желание обезопасить собственную партию от перебежчиков. Ярким примером опасности последних является судьба политической силы Юлии Тимошенко. Во времена ее премьерства БЮТ пополнился не одним чиновником. Членство в провластной партии всегда расценивалось в Украине как один из способов обезопасить свою деятельность и свой бизнес. Вот и когда к власти пришла Партия регионов, многие "бютовцы" начали предавать интересы "своей" политисилы.

С другой стороны, принятие подобного закона – прекрасный повод дистанцироваться от действий украинских госслужащих. Чиновники не пользуются в обществе огромной популярностью. Да и Янукович пообещал существенно сократить количество "государевых слуг". А ведь в подобном случае "регионалам" пришлось бы обижать "своих". Тем более, ранее в прессе уже не раз звучали обвинения ПР в том, что многие из ее членов вступили в партию против своей воли. "Нам жалуются на то, что повсеместно практически все люди, занимающие в Крыму мало-мальски руководящую должность, принуждаются к вступлению в Партию регионов. Если человек является членом другой партии, ему настойчиво предлагают сменить партийность. Если он не согласен - грозят лишить должности. И это - не пустые угрозы", - заявил летом лидер партии "Русское единство" Сергей Аксенов. Подобные сообщения приходили не только из Крыма. Теперь Партия регионов имеет прекрасный повод отмежеваться от обвинений в подобном.

Вместе с тем,эта кампания может стать для "регионалов" прекрасным поводом очистить чиновничьи ряды от тех, кто не согласен с их политикой. В подобном, в частности, уверен директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. "Если чиновник является членом партии с альтернативным видением государственной политики, то неизбежно наступает конфликт интересов. Сейчас же он должен будет выбирать – либо партия, либо государственная лояльность", - считает Карасев. В целом же, он позитивно оценивает президентскую инициативу. "Законопроект правильный – административный аппарат, госслужба должна быть деполитизирована. На Западе подобный путь уже давно прошли", - считает эксперт.

Неужели премьер-министру Украины Николаю Азарову с рядом других министров придется покидать "родную" партию? Нет. Ведь согласно президентскому законопроекту, он государственным служащим не является. Равно как и состав Кабинета министров да и сам президент.

Отобрать власть у Азарова

Президентский законопроект сохраняет одну из интереснейших лакун отечественного законодательства, согласно которой ни президент, ни премьер-министр не являются государственными служащими. Кому они служат – не известно. Казалось бы, в новом законопроекте был шанс исправить ситуацию хотя бы с премьером и главами министерств. Статья 4 относит к государственным служащим группы А тех, кто занимает должности руководителей, заместителей руководителей органов власти, юрисдикция которых распространяется на всю территорию Украины. Однако во второй статье законопроекта говорится: "Действие этого закона не распространяется на президента Украины, членов Кабинета министров Украины, первых заместителей, заместителей министров…". Таким образом, никому из Кабмина не придется положить на стол свой партбилет.

Одним этим положением вся ценность законодательной инициативы президента полностью нивелируется. Ведь получится, что "рядовыми" беспартийными госслужащими будут руководить партийные главы министерств и их замы! И к чему тогда весь это "карнавал"?

Запрет госслужащим быть членами политических партий - это свидетельство противоречий среди самих "регионалов", уверен политолог Петр Олещук. "Возможно, это следствие противостояния в середине властной команды. Очевидно, что законопроект от имени президента могли инициировать только в его администрации, у которой не самые лучшие отношения с партийным руководством, которое одновременно является и руководством правительства", - говорит он. "Сначала у Азарова и других "старых партийцев" забрали формальную власть при помощи закона "О кабинете Министров". Сейчас пытаются забрать власть неформальную, которая осуществляется через партийные структуры. Запрети чиновникам находиться в составе партии, и Партия регионов превратится в fata morgana, которая полностью зависит от президента и его канцелярии", - отмечает эксперт. По мнению Олещука, ситуацию не спасет даже то, что Азаров и остальные министры-"регионалы" останутся в партии. "В любом случае подрываются позиции партии. А среднее звено - главная составляющая механизма. В итоге, получится "голый" штаб - без "солдат" и даже без "денщиков"", - отмечает политолог. Олещук не верит, что законопроект №8306 – инициатива президента. "Думаю, решал не он. Левочкин (глава Администрации президента Украины – ред.) не смог, очевидно, подчинить себе партию. И решил действовать по принципу: "Так не доставайся же ты никому!"", - говорит политолог.

Казалось бы, президентский закон прогрессивен. Но, как это часто бывает с инициативами украинской власти, при ближайшем рассмотрении вскрывается вся сомнительность пользы от нововведений. Показательным в этом случае является тот факт, что в странах со старейшими демократическими традициями госслужащим быть членами партий не возбраняется. В Великобритании, США и Франции госслужащий может, а иногда и должен быть политически активным. В Германии со времен Конрада Аденауэра политическая принадлежность госслужащего является не недостатком, а преимуществом, демонстрирующим его лояльность руководству и готовность проводить политику своей партии. Более того, в этой стране политическая и административная карьера тесно взаимосвязаны. В отличие от Украины в вышеупомянутых странах "политические" госслужащие уходят в отставку, если их административный орган возглавляет член другой политсилы. Так, в США у министра есть некоторое количество политических советников, образовывающих его "кабинет". Все они являются госслужащими, и уходят в отставку вместе с министром. В Украине же со сменой власти меняется и партия, которой принадлежат госслужащие. Зачастую "смена ориентиров" бывает инициирована "сверху". Очевидно, украинская власть осознала, что заставлять чиновников периодически менять партийную принадлежность – неправильно, да и результатов это не дает практически никаких. Ведь в партии появляются те, которые вступили туда не по своей воле. Кроме того, высшие должности в государстве по-прежнему можно занимать "партийным". Это означает, что должности министров и их "замов" так и останутся своеобразной платой за политическую лояльность и поддержку. В общем, к качественному изменению в госуправлении президентская инициатива не приведет. "Кадры-то от этого не изменятся. Они вообще у нас мало меняются. Просто поменяют партийность на беспартийность", - резюмирует Олещук.

«Свобода» мешает евроинтеграции Украины
http://ruska-pravda.com/index.php/novosti/

Приход к власти в трех западноукраинских областях националистов из «Свободы» плохо отразится на польско-украинских отношениях. Как пишут «Львовские новости», об этом заявил историк Василь Расевич.

По его мнению, «Свобода», исповедующая этнический национализм, придерживается реваншистской политики в отношении соседей, что является в мире пережитком и рудиментом. «Украинцы не осознают, что, голосуя за «Свободу», они отрезают Украине путь к евроинтеграции», — добавил Расевич.

Кроме того историк подчеркнул, что аналогичная историческая политика происходит и на местном уровне в Польше. «Польские сеймики также принимают исторические решения, которыми должны были бы заниматься историки и ученые, принимают решения по трагедии на Волыни во время Второй мировой войны. Фактически они загоняют историков в прокрустово ложе своих дефиниций и определений. Это действительно очень важная проблема в современных польско-украинских отношениях», — отметил он.

Напомним, что ранее Львовский облсовет обратился к МИДу Украины с требованием послать ноту протеста в посольство Украины в Республике Польша с требованием принять решительные меры по внесению изменений в текст постановления польского Сейма относительно трагической судьбы поляков на так называемых «Кресах Всходних». Особенно Львовский облсовет возмутил текст постановления польского сейма, в котором украинский народ опосредованно обвиняется в геноциде и выражены территориальные претензии к Украине.

Русские - государствообразующий народ на Украине
http://regnum.ru/news/polit/1386191.html

Мнение отдельно взятого чиновника МИД России - это еще не мнение МИД в целом, и уж тем более - один клерк не имеет права говорить от имени всей России. Так сегодня, 22 марта для ИА REGNUM прокомментировал заявление консула РФ в Крыму Владимира Андреева активист народного фронта "Севастополь-Крым-Россия" Валерий Подьячий.

Напомним, Андреев ранее заявил, что осужденные украинским судом по обвинению в сепаратизме активисты Народного Фронта "Севастополь - Крым - Россия" вели вредную, провокационную деятельность. "Журналисты меня спрашивали: что вы будете делать, ведь осуждены "пророссийские деятели пророссийских организаций". Может, я тайну для кого-то открою: это не пророссийские деятели! Даже наоборот: в конкретных проявлениях своей деятельности они сугубо антироссийские!" - сказал дипломат.

"Мнение отдельно взятого чиновника - это не мнение МИД РФ. И уж тем более данный клерк не имеет права говорить от имени всей России, поэтому реагировать на его высказывания я не буду. В своё время советник-посланник посольства России на Украине Всеволод Лоскутов так прокомментировал обвинение в сепаратизме, предъявленное мне Службой безопасности Украины 28 ноября 2008 года: "Позиция у нас такая - убеждения, какие-то взгляды, которые, может быть, не соответствуют официальной позиции, - это не повод для преследования общественных деятелей. Мы эту позицию постоянно излагаем и декларируем". Вся эта суета вокруг конференций организаций российских соотечественников в очередной раз показала, что русский вопрос на Украине и в Крыму нельзя решить с помощью диаспорального подхода. Такие методы работы годятся для выстраивания отношений с российской диаспорой в Австралии, ЮАР, Аргентине и т.д. Это клише МИД РФ, который еще десять лет назад согласился с тем, что русские на Украине - национальное меньшинство. Российские дипломаты должны понимать разницу между российскими соотечественниками и русским народом", - отметил, в частности, Подьячий.

По его мнению, русские Украины должны чётко обозначить свои требования к власти и государству в целом и последовательно их отстаивать, используя все допустимые политико-правовые методы. А это, в первую очередь, отказ от украинизации как ключевого звена национальной политики в стране и признание политико-правового статуса русского народа как государствообразующего на Украине. И далее, как следствие, формирование двуобщинной федерации и Украины как русско-украинского государства, а также признание русского языка государственным. "В этом плане МИД России может занять более жёсткую позицию, поддерживая требования русских организаций. Особо должны быть оговорены вопросы статуса Крыма и базирования Черноморского флота в Севастополе. В апреле 1995 года Госдума РФ выступила гарантом проведения референдума по Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года, но режим Кучмы тогда этого не допустил, поскольку накануне Конституция Крыма была отменена официальным Киевом силовым путём в одностороннем порядке. В связи с этим русское движение Украины должно выступать за признание Республики Крым как субъекта федерации и возобновление действия её конституции образца 1992 года, а также за бессрочное пребывание Черноморского флота РФ в Крыму", - считает активист народного фронта. "Унитаризм, одноязычие и многовекторность - это порочный замкнутый круг и путь в никуда, который может снова привести Украину к неонацистскому реваншу. Население Юго-Востока, считающее себя частью русской цивилизации, желает максимальной реинтеграции с Россией, причём не только гуманитарной и экономической, но также и военно-политической. Если и дальше Янукович не откажется от повторения курса Кучмы, то это приблизит "регионалов" к их бесславному концу", - добавил он.

Как сообщало ИА REGNUM, в феврале 2011 года апелляционный суд Крыма в Симферополе вынес приговор активистам организации "Народный фронт Севастополь-Крым-Россия" Валерию Подъячему и Семёну Клюеву, которые обвиняются в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. Они были признаны виновными и приговорены к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

National Geographic: "В Крыму все пронизано советским прошлым"
http://censor.net.ua/ru/news/view/162666/national_geographic_v_krymu_vse...

Пожалуй, нигде в европейской части СНГ не сильна так ностальгия по советскому имперскому прошлому, как в бывшем городе русской славы Севастополь, который по-прежнему ощущает себя в первую очередь военно-морской крепостью, но никак не туристическим или каким-то другим центром. Об этом идет речь в материале National Geographic, посвященном Севастополю и Крыму.

Формально принадлежа Украине, отмечает издание, Севастополь и его жители преданы советской и российской государственной символике. Здесь все пронизано советским и русским прошлым:

«Крым – фактически возврат к старому Советскому Союзу: Ранний стиль бетонных бункеров в архитектуре, ржавеющие громады российских военных кораблей в гавани, медальоны с серпами и молотами на железных воротах Приморского парка. Все имеет свое значение и свой смысл. Бесцеремонный, твердый, город без чувства юмора: худший вид советского пережитка. Вы можете забрать Крым из Советского Союза; однако вырвать Советский Союз из Крыма – это нечто другое».

Когда автор «NG» спросил Елену Баженову, директора одной из севастопольских турфирм, почему Крым с его прекрасным побережьем так и не привлек должного количества туристов, она, поколебавшись, ответила: «Мы не приучены встречать людей с улыбкой».

Крым, удивляются американцы, говорит по-русски. Украинский может быть официальным языком, но русский – лингва-франка, даже в здании украинской госгорадминистрации. Из 60 средних школ в Севастополе, утверждают западные журналисты, только в одной есть классы с единственным украинским языком обучения. Даже борщ в Севастополе, в пику украинцам, варят без сала и чеснока.

«Физически, политически Крым – Украина, ментально и эмоционально – он идентифицирует себя с Россией», и обеспечивает, как пишут журналисты, «уникальную возможность для украинцев почувствовать себя чужими на своей собственной территории», – признает National Geographic.

Украинский эксперт: Заявления о территориальных претензиях Украины - проявление "украиноидиотизма"
http://regnum.ru/news/1368661.html#301057070

Проявлением "украиноидиотизма" назвал 26 января в интервью корреспонденту ИА REGNUM украинский политолог Василий Стоякин призыв представителя БЮТ Ростислава Новоженца и лидера УНА-УНСО Юрия Шухевича "вернуть" Украине "все ее этнические земли".

"Заявления о территориальных претензиях Украины к соседям стоило бы анализировать, если бы с ними выступил серьезный политик. Хотя бы серьезный националист уровня Олега Тягнибока. Вот тогда стоило бы подумать, попытаться понять, где и что он намерен выиграть на этих словах. В общем, тут интересно и есть простор для анализа и предположений. А люди, которых вы цитируете, имеют два недостатка. Первое - они совершенно невлиятельны. Второй - они неадекватны. В узких политических кругах Ростислав Новоженец известен своим, как бы сказать, украиноидиотизмом. Он много подобных фокусов выкидывал. То же самое и Юрий Шухевич. В общем, оппозиция распрощалась со здравым смыслом. И их можно понять - трудные времена", - считает политолог.

"Если говорить на тему принадлежности старых территорий всерьез, то действительно, эти границы существовали не всегда. Но насчет 60% - явный перебор. Есть ареал традиционного обитания украинцев. И если исходить из него, Украина может претендовать на часть территории соседей, например на часть Воронежской области, в обмен отказавшись от Новороссии и Донбасса. Чтобы это представить достаточно взять любую дореволюционную карту, это просто. Но это все досужие разговоры. Серьезные люди, даже ярые националисты, считают, что ловить в этих местах - нечего", - резюмировал Василий Стоякин.

Напомним, 24 января, на митинге во Львове по случаю украинского "дня соборности" представитель Ростислав Новоженец заявил, что "в 1919 году территория Украины была на 60% больше, чем сегодня". "Мы потеряли Лемковщину, Надсянье, Холмщину, Подляшье, которое отошло к Польше, Берестейщину, Гомельщину, отошедшую Белоруссии, Стародубщину, Восточную Слобожанщину, наконец, Кубань, которая 28 мая 1918 объединилась с Украиной... Мы потеряли Приднестровье, Мараморощину, Южную Буковину, которая сегодня в Румынии. Поэтому у нас сегодня нет Соборности, но мы должны к этому стремиться", - заявил он. Мнение представителя БЮТ также было поддержано сыном лидера УПА Романа Шухевича Юрием Шухевичем.

Справка ИА REGNUM: Украина как независимое государство появилась в 1991 году, если не считать таковыми ряд республик-однодневок, возникавших на ее территории в период гражданской войны в России 1918 - 1920 гг. Приднестровье вошло в состав Российской империи в результате ее победы в русско-турецкой войне 1787-1792 гг., что было закреплено Ясским мирным договором между Россией и Турцией. Что касается исторической принадлежности и "исконности" этой территории, то Приднестровье было частью Древнерусского государства, Великого Княжества Литовского, Золотой Орды и Крымского ханства. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украины была образована Молдавская Автономная ССР в составе Украинской ССР. 28 июня 1940 года СССР вернул оккупированную Румынией с декабря 1917 года Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Буковина и Мараморощина до 1918 года были частью Австро-Венгрии. Буковина в X - XI вв. была частью Древнерусского государства, XII -XIV вв. Галицко-Волынского княжества, к началу XV века стала частью Молдавского княжества, вместе с которым к началу XVI века попала под власть Османской империи. В 1775 году Буковину забрала себе Австро-Венгрия, однако Хотинский уезд области в 1812 году вместе с Бессарабией вошел в состав России.

Берестейщина (Берестейская земля) в Х веке стала частью Древней Руси, в первой половине XIV века - Великого княжества Литовского, в XIV веке - Речи Посполитой. После III раздела Речи Посполитой (1795 г.) она вошла в состав Российской империи. В результате советско-польской войны в 1920 году данная территория была присоединена к Польше, а в 1939 году отошла к Советскому Союзу, став частью Белорусской ССР.

Гомельщина в Средние века также входила в состав ряда древнерусских княжеств. В XIV веке она была присоединена к Великому княжеству Литовскому, а в XVI веке, изначально став вместе с ВКЛ частью Речи Посполитой, территория несколько раз переходила под различное управление, являясь объектом непрерывных притязаний Московского княжества, казачьих отрядов и польской короны. При первом разделе Польши (1772 г.) Гомель и Гомельщина вошли в состав Российской Империи. В 1919 году данная территория стала частью РСФСР в составе Советского Союза, а в 1926 году она была передана БССР.

Лемковщина, большая часть территории которой в настоящее принадлежит современной Польше, а части - Словакии и Закарпатской области Украины, заселена русинами (лемками), которых официальный Киев и официальная украинская наука относит к субэтносам украинского народа и проводит в их отношении политику насильственной украинизации.

27 июля 1944 года в Москве было подписано соглашение между Польским комитетом национального освобождения (ПКНО) и правительством СССР о советско-польской границе, в результате чего на территории Польши оказалось более 700 тысяч украинцев Южного Подляшья, Холмщины, Надсянья и Лемковщины. Депортацию украинцев с этих территорий проводили три дивизии Войска Польского, отселение сопровождалось грабежами и массовыми убийствами. Главным символом этой трагедии для Украины являются события в селе Павлокома (недалеко от Перемышля). Накануне Второй мировой войны в нём проживало 1,190 украинцев, 170 поляков и 10 евреев. В марте 1945 года польские солдаты при поддержке добровольцев из соседних сёл совершили массовое уничтожение местных жителей украинского происхождения, убив 366 человек.

Стародубщина - западная часть территории современной Брянской области в районе города Стародуб, которая соответствует четырём северным уездам бывшей Черниговской губернии (губерния Российской империи, располагавшаяся на территории современной Левобережной Украины, образована в 1802 году, ликвидирована в 1925 году). Как свидетельствуют историки, в составе Черниговской губернии эти территории выделялись значительной долей русского и белорусского населения, а после перехода в состав РСФСР - напротив, значительной долей украинского, а также белорусского и еврейского населения. В настоящее время в местных сёлах сохраняется специфический говор со значительным влиянием украинского и белорусского языков, а среди верующих много старообрядцев различных конфессий.

Слобожанщина - область на северо-востоке современной Украины и юго-востоке Черноземья в России. Нынешняя территория Слобожанщины - почти вся Харьковская область Украины, части Сумской, Луганской, Донецкой областей Украины, а также Белгородской, Курской и Воронежской областей России. Как утверждает украинский историк Станислав Кульчицкий, вопрос о разделе Слобожанщины стоял ещё при формировании Украинской народной республики и обсуждался между Центральной радой и российским Временным правительством. По его словам, тогда за основу была взята перепись населения Российской империи 1897 года, согласно которой Харьковская губерния целиком отошла УНР (хотя в губернском Харькове, согласно данным переписи, 63,2 %, а в Харьковской губернии 17,7 % населения были русскими). В действительности же Временное правительство вело переговоры лишь о создании украинской автономии в составе России, при этом подчеркивало их предварительный характер. И уже в ходе этих предварительных переговоров Временное правительство России исключило из состава гипотетической украинской автономии Харьковскую, Екатеринославскую, Херсонскую губернии полностью и Таврическую губернию частично. С декабря 1917 года на протяжении 2 лет Слобожанщина переходила под контроль то большевиков, то Украинской народной республики, то белых армий. В декабре 1919 года на Слобожанщине окончательно устанавливается советская власть, а Харьков становится столицей Украинской ССР и пребывает в этом статусе вплоть до переноса столицы в Киев в 1934 году.

Кубань - историко-географическая область на Северном Кавказе, включающая в себя территории, прилегающие к реке Кубань и входившие в состав Кубанской области Российской империи. В 1792 году сюда переселили казаков Черноморского казачьего войска, сформированного в 1787 году по инициативе Григория Потемкина из частей расформированного Запорожского казачьего войска. Современная украинская историография утверждает, что 28 января 1918 года законодательный совет провозгласил Кубанскую народную республику, а через несколько дней членами этого совета была принята резолюция "О приобщении Кубани на федеральных условиях к Украине". Однако, в действительности Кубанская народная республика лишь заключила союз против большевиков с Украинской народной республикой, переговоры об объединении на федеративных началах только велись, до официального объединения дело не дошло. Уже в марте 1918 года Кубанская народная республика была занята большевиками, образовавшими на ее территории советскую республику, в августе 1918 года - белой Добровольческой армией. В январе 1920 года республика окончательно перешла под контроль большевиков и была ликвидирована ими.

Откровения Кучмы: Украина согласится вернуть Севастополь России, если США вернет Аляску, а РФ отдаст Курилы Японии
http://www.regnum.ru/news/polit/1352766.html

Ресурс WikiLeaks продолжает публиковать документы, в том числе, касающиеся Украины, обнародовав полный текст отчета посла США Джона Теффта о встрече с экс-президентом Украины Леонидом Кучмой, которая произошла в начале февраля 2010 года.

"...2 февраля бывший президент Украины (1995-2005) Леонид Кучма начал вводную встречу с послом Теффтом с критической оценки курса Украины после "Оранжевой революции" 2004-2005 годов. По его словам, страна едва ли может похвастаться достижениями этой революции. Президент и премьер-министр так заняты борьбой друг с другом, что правительство до сих пор не выработало программу по выходу из экономического кризиса. Положение экономики катастрофическое, и технический прогресс невозможен, так как страна едва в состоянии расплатиться с долгами. По мнению Кучмы, Украина потеряла свое международное положение. Раньше она была лидером на постсоветском пространстве, а теперь никто ее не хочет слушать. Наконец, такими действиями, как присуждение Степану Бандере звания "Героя Украины", Ющенко лишь усугубил разделение между украинцами... По мнению Кучмы, во время второго тура президентских выборов 7 февраля украинцы выбирают "меньшее из двух зол". Он сообщил, что поддерживает кандидатуру своего бывшего премьер-министра Виктора Януковича ("у него более профессиональная команда"), а не действующего премьер-министра Юлии Тимошенко, которая путешествует по стране и раздает деньги, квартиры и документы на землю, по сути, покупая голоса щедрыми подарками с плеча власть имущего. Януковичу же, напротив, в 2004 году пришлось взять отпуск на должности премьер-министра, чтобы избежать любых подозрений в том, что он использует в предвыборной борьбе административные ресурсы.... Кучма уверен в победе Януковича на выборах 7 февраля. Вместо того, чтобы первым звонить зарубежным лидерам, Януковичу следует подождать кто из них позвонит ему. Он не должен бежать в Москву с протянутой рукой - первый визит нужно совершить в Брюссель. Президент Обама должен позвонить с поздравлением Януковичу и найти возможность как можно быстрее пригласить его в Вашингтон. По словам Кучмы, очень хорошо, что США придерживаются сбалансированной политики и не поддерживают никого из кандидатов на пост президента Украины. По его мнению, в 2004 году все обстояло совсем иначе - и США, так и Россия были активно вовлечены в процесс. Говоря об украинских политических лидерах следующего поколения, Кучма выразил уверенность в Арсении Яценюке, выделив его "большую проницательность". По словам Кучмы, значительный потенциал есть и у Сергея Тигипко, хотя он бы не показал таких высоких результатов в первом туре президентских выборов, если бы во время избирательной кампании подвергся таким же нападкам, как Яценюк. Кучма сообщил, что Украина выиграет, если депутаты будут избираться из одномандатных округов, а не по партийным спискам. Как едко заметил экс-президент, сегодня партии, представленные в Верховной раде, могут соревноваться по количеству депутатов с уголовным прошлым.

Кучма утверждает, что ни Янукович, ни его советники не являются пешками России, а Тимошенко не обязательно стоит за "проевропейский" курс. По его словам, у России достаточно рычагов влияния, чтобы удержать Тимошенко. А крупный бизнес, который финансирует Януковича, вынудит его защищать интересы Украины. В таком контексте Кучма раскритиковал готовность правительства Тимошенко продать "Индустриальный союз Донбасса" российским олигархам. К тому же, по его словам, если просмотреть российскую прессу, можно найти множество нареканий, что оба кандидата на пост президента Украины не настолько пророссийские, как хотелось бы Москве.

Украина заключила с Россией договор, по которому цена на газ устанавливалась в размере $50 за тысячу кубометров вплоть до 2010 года, утверждает Кучма. Россия в одностороннем порядке аннулировала это соглашение, и Украине следовало бы обратиться в международный арбитраж, однако вместо этого, страна подписала новое соглашение, по которому будет платить за российский газ больше, чем Германия. Что касается идеи о создании международного газового консорциума, то, по словам Кучмы, на переговорах между Украиной, Россией и Германией в 2003 году речь шла не о совместном владении украинской газотранспортной системой, а лишь о совместном управлении. Украинские компрессоры и насосы устарели и теряют газ в процессе эксплуатации, их необходимо заменить или модернизировать. Консорциум обеспечил бы средства на модернизацию и дал бы Украине возможность провести разведку одних из самых многообещающих нетронутых газовых полей России в Каспийском бассейне. По словам Кучмы, при таких условиях выигрывали все стороны. Вместо этого Украина осталась со своей стареющей газотранспортной системой, а ее бывшие деловые партнеры вкладывают $30 млрд. в новые трубопроводы в обход страны.

Кучма не придает особого стратегического значения российскому Черноморскому Флоту, заявив, что он, конечно, может отправить корабль, чтобы припугнуть Грузию, но и в подметки не годится турецкому флоту. Раз уж Украина должна платить "мировую цену" за газ, зло отметил Кучма, она должна настоять, чтобы Россия платила "мировую цену" (т. е. столько же, "сколько платят за базы американцы") за размещение своего флота в Севастополе. Для россиян вопрос Севастополя ("города русской славы") носит в первую очередь эмоциональный и ностальгический характер, и они никогда не оставят надежды вернуть его себе. По словам Кучмы, он однажды сказал мэру Москвы Юрию Лужкову, что Украина согласится вернуть Севастополь России, если США вернут России Аляску, а Россия вернет Курильские острова Японии, а Калининград - Германии.

Кучма заявил, что Украина никогда не признает независимости Абхазии или Южной Осетии. Однако война в Грузии в 2008 году поднимает некоторые вопросы. Россия послала армию в Абхазию и Южную Осетию, и мир это проглотил. А что произойдет, если вдруг в 2017 году Россия в одностороннем порядке заявит, что ее флот не уйдет из Севастополя? Захочет ли кто-нибудь вступить в конфликт на стороне Украины? - спросил экс-президент".

Совет по правам человека при Президенте РФ признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую...
http://www.rusproject.org/current/current_1/dokument_soveta_prezika_o_pr...

Группа выродков, называемых "советом при президенте РФ" объявила об ответственности СССР в развязывании 2-й Мировой "наряду с другими странами" и некоем "геноциде." Надо полагать, таком же, как Бабий Яр и Хатынь. В документе 70 лет советской истории объявляются кошмаром. Предлагается стереть с карт наших городов имена героев СССР. Всякая ассоциация себя с СССР объявляется позором, а история СССР - катастрофой, в которой виноват русский народ. Гнусный лжец и подонок Солженицын ставится в один ряд с Пушкиным и Королёвым.

Написавшие это даже не преступники и конченные мерзавцы без самых элементарных представлений о совести и порядочности. Это - самая натуральная нелюдь, по сравнению с которыми Чикатило и Гитлер могут показаться вполне неплохими парнями. Это - нелюдь.

Это было опубликовано на официальном сайте т.н. "президента России". Встретив сильное сопротивление и всеобщее возмущение "совет" начал юлить заявил, что данный документ лишь частное мнение Федотова (официального представителя нанопрезидента) и Караганова. Это был пробный шар, за которым обязательно последуют другие. Нет сомнения, что за всей этой поганью стоят кремлёвские карликовые квислинги и их западные хозяева.

Всё идёт по плану. По планут самых лютых врагов России. Похоже, развязка стремительно приближается.

Глава МИД Эстонии признал положительное значение "великого и могучего" СССР
http://regnum.ru/news/1382375.html

Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт выступил с сенсационным заявлением о положительной роли СССР в истории Эстонии. "Во время существования СССР Эстония получала и положительные результаты от того, что находилась в составе этой великой и могучей страны. Об этом он заявил российскому информационному агентству REX. По словам Паэта, очень много хороших результатов было достигнуто советской Эстонией в области культуры и просвещения. Кроме того, и многие люди Эстонии, если смотреть в человеческом плане, делали разные хорошие вещи. Да и вообще, если смотреть с человеческой точки зрения, очень многие люди прожили всю свою жизнь при этом режиме. И нельзя всё, что было тогда, отрицать".

Вместе с тем, эстонцы убеждены, что вхождение Эстонии в Советский Союз было оккупацией, подчеркнул Паэт.

Обнародована подготовленная правозащитниками программа «десталинизации» России
http://news.rambler.ru/9460617/

В России обнародована программа «десталинизации» страны, подготовленная президентским Советом по правам человека.
В документе, опубликованном на сайте правозащитного общества «Мемориал, в частности, предлагается запретить находиться на госслужбе чиновникам, которые отрицают преступления тоталитарного режима в СССР. Кроме того, отмечается необходимость решить вопрос о захоронении Ленина и принять закон о топонимике, запрещающий называть улицы и площади именами людей, несущих ответственность за массовые репрессии.
Авторы документа предлагают также во всех крупных городах установить памятники жертвам репрессий, рассекретить архивы и создать Интернет-портал для публикации важнейших документов политической истории СССР.

Чей заказ выполняет президентский Совет по правам человека:
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=274921.20

Из «Вильнюсской декларации ПА ОБСЕ»

3. отмечая, что в двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества;

4. признавая уникальность Холокоста, напоминая государствам-участникам о его влиянии и о продолжающихся актах антисемитизма по всему региону ОБСЕ, в котором находятся 56 стран, и решительно призывая к энергичному осуществлению резолюций об антисемитизме…

5. напоминая государствам-участникам ОБСЕ об их обязательстве «четко и безоговорочно осудить тоталитаризм» (Копенгагенский документ 1990 года);

6. напоминая, что знание истории помогает избежать повторения подобных преступлений в будущем…

7. отдавая себе отчет в том, что переход от коммунистической диктатуры к демократии не может быть осуществлен в одночасье…

Парламентская ассамблея ОБСЕ,

13. настоятельно призывает государства-участники:

a) продолжать изучение тоталитарного наследия и повышать осведомленность о нём общественности,
b) разрабатывать и совершенствовать учебные пособия, программы и мероприятия, особенно для молодых поколений, о тоталитарной истории, человеческом достоинстве, правах и основных свободах человека, плюрализме, демократии и терпимости…
c) поощрять и поддерживать деятельность НПО, проводящих исследовательскую и просветительскую работу о преступлениях тоталитарных режимов;

14. просит правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить прошлое, попытаться к нему вернуться или же стремиться продолжить свое существование и в будущем, препятствуя полной демократизации;

15. просит также правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от всех структур и моделей поведения, в основу которых было изначально заложено нарушение прав человека;

16. вновь обращается с призывом ко всем государствам-участникам открыть свои исторические и политические архивы;

17. выражает глубокую обеспокоенность по поводу восхваления тоталитарных режимов… а также возможного распространения и укрепления различных экстремистских движений и групп…

Анна Бусел. "Социальное государство, или "Буржуазный социализм - имитация социализма".
http://pickalov.narod.ru/

Буржуа-социалисты хотят сохранить современное общество, однако, без тех элементов, которые его революционизируют и разлагают. Они хотели бы иметь буржуазию без пролетариата. Тот мир, в котором господствует буржуазия, конечно, кажется ей самым лучшим из миров. Буржуазный социализм разрабатывает это утешительное представление в более или менее цельную систему. Приглашая пролетариат осуществить его систему и войти в новый Иерусалим, он в сущности требует только, чтобы пролетариат оставался в теперешнем обществе, но отбросил свое представление о нем, как о чем-то ненавистном.

Владимир Гарматюк. "Сколь не хитрая лисица - да, Сурок не простачок"
http://pickalov.narod.ru/

- Всем вороватым и коррумпированным (чиновникам, генералам, прокурорам, судьям, администраторам, губернаторам, политикам, другим облаченным властью)
- Нынешней полит-капиталистической системе общественных отношений
- Всем «близоруким» - восхваляющим, пропагандирующим и развивающим в людях их самые низменные качества, материальные, корыстные пристрастия, эгоизм, обман, культивирующим (по слепоте своей) наживу и преступность
- Уродливому мировоззрению, которое (по невежеству) возвеличивает мертвый мир материальных «ценностей» - выше достоинств нравственных, выше жизни Человека

Анатолий Пикалов. "Брюзжание"
http://pickalov.narod.ru/bruzga.htm

На кого мы должны полагаться в нашей жизни и от кого зависит наше существование? Те, кто сейчас сидят в Верховной Раде и в правительстве уже давно сделали всё для того, чтобы развалить в этой стране всё, что только можно было. Об этом забывают жители города Киева, которым блеск витрин затмевает сознание. Об этом плачут старушки в сёлах, где раньше были вода, электричество и газ. В этой жизни им уже надеяться не на кого. Ни на хорошего депутата, ни на доброго дядю-мецената. Благотворительностью занимаются не от щедрого сердца, а от осознания того, что если изредка не бросить кость, то когда-то возьмут за горло.

О чём никогда не напишут паразитические СМИ
http://pickalov.narod.ru/

23 марта в Белграде, на стадионе «Маракана» прошел футбольный матч между молодежными командами «Црвена Звезда» и «Зенит». На матче присутствовал премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин. Он не мог сесть в течение нескольких минут, постоянно вставая, так как сербская публика, в особенности фанатская трибуна «Делия» скандировали лозунги во славу Путина, России и русских. Также вывесили баннер - «Старший брат, поцелуй матушку нашу и скажи ей, что мы достойные. Что мы боремся и будем бороться. Скажи ей, что мы любим её». Такого приветствия в Сербии НИКОГДА не получал за многие многие годы ни один политик. И дело не только в этом. Дело в том - как встречают в Сербии своих братьев. И это - пишет об этом пресса или нет - должен знать каждый.

Умер партизан Василий Кононов
http://grani.ru/Politics/Russia/m.187469.html

В Риге умер советский партизан Василий Кононов. Как сообщил РИА "Новости" его адвокат Михаил Йоффе, 88-летний ветеран умер в ночь на пятницу в больнице. У него было выявлено онкологическое заболевание.

В августе 1998 Кононов оказался в латвийской тюрьме по обвинению в геноциде - Латвия признала его виновным в убийстве мирных граждан на территории республики в годы Великой Отечественной войны, когда он командовал партизанским отрядом. Защита ветерана утверждает, что коллаборационисты были казнены по приговору партизанского трибунала, из-за них гитлеровцы уничтожили партизанскую группу.

Кононов вышел на свободу в апреле 2000 года. В 2004 году он обратился в Европейский суд по правам человека. Малая палата ЕСЧП 24 июля 2008 года сочла приговор Латвии в отношении Кононова незаконным на основании статьи 7 европейской Конвенции о защите прав человека. Большая палата ЕСПЧ 17 мая 2010 года отменила это решение.

В сентябре 2010 года глава Минюста Александр Коновалов обвинил ЕСПЧ в "политическом" решении по делу Кононова. Коновалов добавил, что серьезной возможности обжаловать решение суда у защиты нет, и с проигрышем придется "смириться". "В решении ЕСПЧ по делу Кононова было максимум политики и популизма", – заявил глава Минюста.

Коновалов также отметил, что ничто не мешает России подготовить симметричные иски к гражданам Эстонии и Латвии, которые участвовали в массовых расстрелах советских граждан. По мнению министра, не исключено, что эти люди сейчас "участвуют в шествиях бывшего СС".

Медведев в свое внутренней и внешней политике воплощает худшие моменты времён «Перестройки»
http://pickalov.narod.ru/impich.htm

Трудно найти в новейшей истории России, более ненавидимых простым народом (теми, кто не владеет «пароходами и заводами») фигур, чем первый президент РФ – Ельцин, Чубайс и Горбачёв. Эти фигуры воплощают в себе Эпоху Разрушения.

И нынешний президент РФ похоже сознательно, или по глупости, готов вписать своё имя в легион разрушителей.

Внутренняя политика

- Переименование милиции в полицию, как будто от этого правоохранительные органы будут работать лучше. Тут помогли методы Берии – «зачистка» МВД, с большими сроками для коррупционеров и конфискацией имущества всех родственников, если они не смогут доказать, что честно его заработали – на «зарплату куплено». Этим действием он «плюнул» на ветеранов и жителей оккупированных территорий, которые ещё помнят «полицаев».

- «Реформа», а вернее добивание остатков советской системы образования – методы Фурсенко и его предшественников напоминают планы гитлеровцев.

- Вручение Президентом РФ президенту СССР Михаилу Горбачеву ордена Святого апостола Андрея Первозванного. Горбачёв – этот человек должен отвечать по уголовной статье «за измену Родине», а ему орден.

- Президент РФ Дмитрий Медведев в Екатеринбурге принял участие в открытии памятника первому президенту России Борису Ельцину, которому 1 февраля исполнилось бы 80 лет. То есть Медведев бросает вызов подавляющему большинству народа РФ, т. к. по всем опросам его ненавидят, или как минимум считает дураком и алкоголиком большинство.

- Военная реформа, которая конечно назрела и даже перезрела, но что мы видим – численность (в условиях постоянного роста внешней угрозы) вооруженных сил сокращается, идёт утилизация старой техники и боеприпасов (хотя ряд экспертов говорят, что технику можно сохранить, чтобы вооружать дивизии второй, третье очереди, если кадровый состав будет выбит, и ополченцев, а боеприпасы использовать – дав «пострелять» военнослужащим, которые из армии приходят постреляв пару раз). Много вопросов с перевооружением – новая техника поступает единичными экземплярами. Корабли и подлодки строятся с огромной задержкой.

- Внедряется ювенальная юстиция (по примеру ряда Западных государств, типа Франции, где детей у родителей отбирают тысячами и родители даже шлёпнуть не могут распоясовшееся дитё), этим шагом наносятся два удара по семье – родители превращаются в бесправных «давателей жизни» (в ряде стран Европы и в США уже даже слово «папа и мама» под запретом), дети получают больше «свободы», т. е. им будет проще разлагаться, их даже словом никто не одёрнет. Институт семью, который является основой государства будет окончательно «подорван».

- Либерализация Уголовного кодекса, по 68 видам преступлений минимальный срок снижен до двух месяцев лишения свободы. Например: в рамках «либерализации» Уголовного кодекса, будет, например, допускаться лишение свободы на два месяца за нанесение тяжких телесных повреждений со смертельным исходом. Убийце достаточно объяснить, что он никого не хотел убивать, а просто наносил телесные повреждения, а если потерпевший от этих повреждений умер - ну что ж тут поделать, не повезло человеку. В перечне и товарная контрабанда, она теперь не будет уголовным преступлением. В основном президентские поправки коснутся экономических статей – типа мошенничества (ст. 159) или «хищения предметов, имеющих особую ценность» (ст. 164). В первом случае подсудимый мог получить по нижнему пределу 2 года, во втором – вообще 6 или 8 лет. Теперь в обоих случаях даже при составе преступления подсудимый может быть оправдан – судья вполне может найти веские причины для такого решения (к примеру, болезнь) Полный текст поправок: http://www.pravo.ru/news/view/43481

- Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ опубликовал "Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении". В них Совет по правам человека при Президенте РФ признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну. То есть нас всех «подписали» на покаяние – русских мало били и резали в 20 веке, теперь нас приравняли в Третьему Рейху.

И таких признаков можно «накопать» не на одну книгу – ВПК, сельское хозяйство, приватизация стратегических предприятий, закрытие школ в сельской местности, тотальная деградация медицины, фактическое уничтожение военной медицины, вакханалия этнокриминала, непризнанная война на Северном Кавказе и т. д.

Внешняя политика

- Москва повесила Катыньскую трагедию на Россию, теперь поляки могут требовать компенсаций, хотя Божье Провидение и внесло свои коррективы – падение самолёта с польской элитой.

- Чётко не «отрубил» все претензии Японии.

- Втягивание РФ в ВТО, что нанесёт удар и так «дышащей на ладан» промышленности и сельскому хозяйству.

- Глупости в отношении Ливии, Ливия – начало Большой Войны – войны Севера и Юга, Сербия 1914 года. Западная коалиция фактически отбросила маску и сказала, что возвращается время тотального господства без иллюзий «демократии». Что делает Медведев? Он почти нас «вписал» в Западный лагерь, вместо чёткой позиции невмешательства во внутренние дела государства, которое имеет полное право давить военный мятеж и своих сепаратистов.

Теперь можно ожидать, что Россия вступит в НАТО, сигналы идут чёткие. Это будет «труба» полная и безысходная. Русские будут воевать за Лондон и Вашингтон.

Судя по всему, Медведев ориентируется на разработки ИНСОРа (Институт современного развития). Первый доклад института: "Демократия: развитие российской модели” готовился еще в 2008 году и был презентован параллельно с медведевским посланием, с которым вновь избранный путинский преемник впервые обращался к федеральном собранию. Содержательно оба документа во многом совпадали. В последующий 2009 год во многих исследованиях ИНСОРа стало появляться слово "модернизация". А 10 октября Медведев опубликовал свою статью "Россия, вперед!" В 2010 году ИНСОР обнародовал футуристический по сути доклад "Россия XXI века: образ желаемого будущего", в котором сконструировал тот образ, который страна может обрести в период после 2050 года. Недавно презентовал доклад - “Обретение будущего. Стратегия-2012. Конспект”. Институт предлагает «перезапустить демократию» за 120 шагов, которую ограничила т. н. путинская «вертикаль власти». ИНСОР предлагает: понижение до 5% барьера для прохождения партий в парламент, "восстановление права партий на создание предвыборных блоков", "возврат к прямым выборам губернаторов", отмена "фактической цензуры на федеральных телеканалах", "отмена неформальных запретов на независимую от Кремля финансовую поддержку партий", "ликвидация административной судейской вертикали" и даже “честные выборы”. То есть восстановить «демократии» 90-х годов. Идеал либероидов - максимальное невмешательство власти в дела народа и свободное вмешательство народа в дела власти.

- Предлагают распустить Службу Федеральной Безопасности, место которой должна занять “Федеральная служба по охране конституции”, чтобы бороться не с благородными оппозиционерами, а исключительно со злыми «русскими экстремистами».

- В сфере госуправления, по мнению авторов, нужно ускорить создание электронного правительства.

-Запретить пропаганду сталинизма.

- Предоставление большей свободы региональным бизнесу и власти, т. е. вспоминаем ЕБН-а – «берите суверенитета, сколько проглотите» и к чему это привело, до сих пор не расхлебали.

- Во внешней политике – вступление в ВТО, в НАТО (сказано о желательности военного участия в операциях НАТО).

- Демилитаризации всех ведомств, перевод армии на добровольческую основу, сокращение вооруженных сил до 0,5 млн. человек.

- Ликвидация МВД (что и делается). Главным правопреемником МВД станет Федеральная служба криминальной полиции (ФСКП), которая борется с уголовными преступлениями. Муниципальная милиция отдана органам местного самоуправления. «Функции давно ликвидированного ГИБДД разделены между региональной полицией, муниципальной милицией и гражданской службой дорожного движения, занимающейся контролем техсостояния автомобилей, выдачей прав и методическим обеспечением организации дорожного движения». Внутренние войска станут Национальной гвардией, подчиненной на прямую президенту.

К чему приведёт «Перестройка -2» объяснять, наверное, не надо. Достаточно открыть учебник новейшей истории. РФ планируют расчленить и решить окончательно «русский вопрос».

Президентский совет обнародовал антитоталитарный план
http://www.religare.ru/2_84794.html

Тело Ленина подвергнут десталинизации

Рабочая группа по исторической памяти совета по правам человека при президенте РФ предложила запретить находиться на госслужбе чиновникам, которые отрицают преступления тоталитарного режима в СССР. В плане по "десталинизации" поставлен вопрос и о необходимости захоронения тела Ленина. В КПРФ уверены, что эти инициативы связаны с проблемами партии власти на выборах и призваны отвлечь общественное мнение от острых проблем. Вместо "десталинизации" коммунисты предлагают заняться "депараноизацией политической системы".

Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении" члены совета по правам человека передали президенту Дмитрию Медведеву на встрече 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге.

Авторы документа заявили о необходимости разработки и внесения в Госдуму закона о топонимике, "запрещающего увековечивать память лиц, несущих ответственность за массовые репрессии и другие тяжкие преступления против прав и свобод граждан". Антитоталитаризм предлагается сделать "частью официальной политики России", а выступление президента в День памяти жертв политических репрессий – традиционным. В рамках программы рекомендуется принять официальное постановление о том, что публичные выступления государственных служащих любого ранга, содержащие отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима, несовместимы с пребыванием на государственной службе.

Уже сейчас, по мнению членов рабочей группы, стоит переименовать "странновато звучащий День народного единства в День памяти жертв гражданской войны и национального примирения". "Такое переименование тем более логично, что и события 1612 года символизировали конец "смуты", то есть фактически были окончанием гражданской войны", – поясняется в документе. Авторы документа считают, что "необходимо и давно перезревшее решение о захоронении тела Ленина".

Опубликованная программа должна стать "общественно-государственным проектом", считает глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов. "Осуществлять его будут общественные структуры, а со стороны государства требуется поддержка – политическая, финансовая", – заявил он "Ъ". По словам господина Федотова, после одобрения программы Дмитрием Медведевым работа над ней идет уже "в режиме разработки документов". Сейчас, например, идет подготовка материалов для принятия решения о создании музейно-мемориальных комплексов, посвященных жертвам политических репрессий в Москве в устье реки Химки вблизи Северного речного порта и в Ковалевском лесу под Санкт-Петербургом. Этими мемориалами, по словам господина Федотова, заинтересовался Эрнст Неизвестный. Кроме того, на выполнение программы понадобится некая сумма денег, и совет, по словам господина Федотова, предлагает создать общественно-государственный фонд, в котором должны аккумулироваться все средства.

В КПРФ обнародование плана по десталинизации вызвало возмущение. Первый зампред КПРФ Иван Мельников авторов документа назвал "вульгарными антисоветчиками и прагматичными провокаторами". "Их намерения во многом противоречат законодательству, – уверен господин Мельников. – Что означает, к примеру, желание запретить государственным служащим отрицать нечто, что связано с историей и идеологией? Это означает нарушить Конституцию РФ, дающую право каждому думать, что он хочет". А захоронение Ленина и пересмотр устоявшихся праздников, по мнению зампреда КПРФ, "несет колоссальный конфликтный заряд", и "подобные действия снова ярко покажут желание совета по правам человека и власти в целом увести внимание граждан от реальных проблем". В свою очередь, глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев добавил, что эти темы поднимаются, когда у партии власти начинаются проблемы на выборах. Он уверен, что "поступила команда отвлечь общественное мнение от острых проблем, в частности роста цен на ЖКХ и продовольствие" и это "чисто политический предвыборный трюк". "Надо заниматься не десталинизацией России, а депараноизацией политической системы", – заключил господин Мельников.

Впрочем, как отметил глава президентского совета, "речь идет не о десталинизации, а о преодолении пережитков тоталитарного режима". Задача программы, по словам Михаила Федотова, – изменить общественное сознание, чтобы россияне почувствовали себя свободными людьми свободной страны и взяли на себя ответственность за будущее свое и государства. "В обществе должен быть консенсус в отношении базовых ценностей, и этого можно достичь на основании Конституции РФ", – считает он.

Медведев рискует повторить судьбу Ющенко
http://smi2.ru/zashibis/c570248/

«Мы заинтересованы в улучшении политических отношений с США, поскольку нам очевидно, что без иностранных инвестиций и иностранной интеллектуальной помощи мы не сможем осуществить модернизацию, поэтому мы приветствуем политику перезагрузки, которую в том числе провозгласил и президент Обама. Эта политика для нас критически важна, очень надеемся, что у нее есть будущее», - заявил Владислав Сурков американским студентам.

Безумная неразделенная любовь нашего текущего руководства к США может спровоцировать революционные настроения в обществе. Полное и бездумное копирование американских социальных, экономических и политических институтов; создание президентом и его окружением образа немощной России, которая без финансовых и интеллектуальных инвестиций со стороны США не сможет «модернизироваться», создает в народе устойчивый образ нашего правительства, как марионеток американского режима. Президент страны сделал не просто ставку на США, он отдает нас в объятия этой страны, которая с удовольствием, пристроившись сзади, нами овладеет. Если модернизация в России зависит от действий Америки (поможет нам она или нет своими мозгами и деньгами), то возникает вопрос - а что вообще в России не зависит от действий США? Созданный на текущий момент образ России смахивает на какую-то африканскую страну, населенную необразованными голодранцами без каких-либо возможностей на успех.

Практически все последние действия г-на Медведева вызывают в обществе не только усмешки, но и сильное неприятие и раздражение. Все, что делает наш президент, выглядит так, как будто бы он выбрал в качестве своего Бога американскую статую свободы.

Сравнивая пиаровские действия Путина и Медведева, мы видим, что Путин пытается пиариться на отечественных достижениях: открытие заводов, спасение природы, поездки на отечественных автомобилях, Медведев же - ест гамбургеры, расхваливает айфон и айпад, сидит в Твиттере, обожает американский рок, приклоняется перед группой Дип Пёрпл.

Вам не кажется, что это уже перебор? Чем-то он начинает напоминать Ющенко, только в отличие от Украины, где американский ставленник вынужден был создавать украинское общество с нуля, наш герой пытается наоборот уничтожить все то, чем гордилась Российская Империя и СССР. Если раньше я лично с этим еще мирился, надеясь, что есть какой-то план, то сейчас мне даже себе сложно объяснить, что происходит. Понятно одно – плана нет.

Президент, который в новогоднем обращении называет Россию молодой страной без истории, приравнивает Сталина и Гитлера, по сути, говоря всему миру, что СССР начал вторую мировую войну, героизирует Ельцина и Гайдара, переименовывает милицию в полицию, а также сдает национальные интересы ради иностранных инвестиций – это очень странный президент для России. Но самое ужасное, он хочет сделать Россию лучше и верит в то, что делает, сравнивая себя с русским императором Александром II. Ющенко тоже верил в свою богоизбранность.

Чем сильнее российское общество будут заставлять любить Америку, тем сильнее наше общество будет радикализироваться. Последние события в Ливии показали отношение общества к решению Медведева поддержать интервенцию стран НАТО в эту страну. Медведев делает то, что не поддерживает российское общество, следовательно, рано или поздно общество отвергнет такого президента, как в свое время Украина отвергла Ющенко.

Дальнейшие действия Медведева приведут к тому, что общество полностью разочаруется не только в нем, но и в тандеме, т.к. падение рейтинга Медведева автоматически отразится и на премьере.

Что больше всего беспокоит, так это кто будет следующим. Падение рейтингов может радикально поменять расстановку сил. Для примера, КПРФ набирает более 21% голосов на последних выборах. Это последний звонок для текущей власти задуматься над своими действиями.

Ливийские повстанцы готовы помириться с Каддафи
http://infa.kharkov.ua/livijskie-povstancy-gotovy-pomiritsya-s-kaddafi/

Руководитель Национального переходного совета Ливии Мустафа Абдель Джалил заявил в Бенгази, что ливийская оппозиция готова пойти на прекращение огня.

Для этого, сказал Джалил, требуется выполнение нескольких условий: правительственные войска выходят из городов на западе Ливии, живущие там люди получают возможность открыто выражать свои взгляды, а все иностранные наемники, приглашенные Муаммаром Каддафи, покидают Ливию, передает Лента.ру.

«На этих условиях мы не возражаем против заключения перемирия», – заявил Джалил.

В то же время он признал, что в случае продолжения боевых действий оппозиции понадобится дополнительное оружие, чтобы на равных сражаться с правительственными войсками.

Немедленное прекращение огня является одним из требований к враждующим сторонам, упомянутых в резолюциях ООН по Ливии.

Ранее официальный Триполи уже несколько раз объявлял об одностороннем прекращении огня, однако всякий раз боевые действия после этого возобновлялись с новой силой.

Каддафи пустил в ход главное оружие: Европу атакуют тысячи мигрантов
http://ruska-pravda.com/index.php/novosti/

Катера итальянской береговой охраны перехватили минувшей ночью судно с мигрантами из Ливии. Беженцы направлялись на Лампедузу. Лодка была серьезно повреждена. Нелегальных пассажиров, в том числе женщин и детей, пришлось спасать экстренным службам. Тем временем недовольство коренных жителей некогда тихого и спокойного курортного острова продолжает расти. Лагеря беженцев переполнены. Эту проблему в среду на экстренном заседании обсудит правительство Италии.

Военная операция в Ливии дала дополнительный толчок "миграционному цунами" в Европу. Беженцы массово атакуют южные территории Евросоюза. Власти некоторых стран заговорили о гуманитарном кризисе.

Статистика итальянского острова Лампедуза - просто шокирующая. Его население сейчас в сутки увеличивается более чем на тысячу человек. Уместиться на территории небольшого острова всем этим людям нереально. Они неизбежно двигаются дальше - вглубь Европы. Беспорядки на Ближнем Востоке и в Северной Африки открыли "шлюзы". "Подушка безопасности" в лице Ливии больше не сдерживает поток переселенцев в Европу.

На Лампедузу с момента бегства президента Туниса бен Али высадились около 15 тысяч человек. Сейчас на острове более 6 тысяч переселенцев, остальные переправлены в специальные лагеря для беженцев. На континент. И это речь идет лишь о тех, кого посчитали.

Обострение и на других территориях. Накануне более 500 человек прибыли на Мальту. Большинство из них - представители сомалийской диаспоры, одной из самых многочисленных в Ливии. И хотят все эти люди - в Италию! Мальтийские власти сообщают, что это самая большая группа мигрантов из всех, которые когда-либо высаживались на острове.

Правительство Берлускони бьет тревогу и требует финансовой помощи от Евросоюза - 100 миллионов евро. Итальянские власти намекают, что в противном случае начнут принудительно возвращать беженцев на родину. По информации газеты Corriere della Sera, на всех переселенцев элементарно не хватает еды.

Африканские беженцы платят по тысяче евро за доставку на итальянскую землю. Такие расценки, в частности, в том же Тунисе. Средиземноморские острова - желанные точки назначения сразу из нескольких стран.

На Лампедузу плывут как минимум из десятка населенных пунктов. Эксперты по вопросам миграции указывают Триполи и окрестности, а также тунисские города Сфакс, Сусс и Джардис.

На Мальту переправляются из ливийских Бенгази, Злитена. И по другую сторону - из тунисской столицы. Но это дольше и дороже. Так что беженцам проще добраться до Лампедузы. Кратчайший путь - из Сусса: 200 километров по морю и сутки в лодке. А оттуда уже на материковую Италию, во Францию, Германию или Нидерланды. В поисках работы и лучшей жизни.

В этом смысле интересно понять, кого так боятся в Европе? По подсчетам исследователей, порядка 2 процентов ежегодных переселенцев в европейские государства имеют "прописку" в африканских странах. Не так уж и много от общего числа. Причем, в этой цифре и законные иммигранты, и нелегалы. Почти все они - трудовые беженцы, в которых ЕС даже заинтересован. Представителей беднейшей Африки среди них меньшинство.

Олег СЛЕПЫНИН: Пятая колонна «князя мира» и Украина
http://odnarodyna.com.ua/articles/2/1854.html

По ощущению – апокалиптический зверь выглядывает из-за морских горизонтов, вурдалачьими глазками прицениваясь к окрестным пространствам; в алых зрачках его молодой задор экспериментатора...
Ещё бы, на дворе-то новое тысячелетие!..

1. Горизонтальная сеть Обамы

Новейшая эра началась в ноябре 2008 года. Силы, вызвавшие в повелители мира Барака Обаму, в тот год с блеском реализовали оригинальную технологию получения власти, что открыло перед ними широкие горизонты. Политтехнологи хорошо знают - в Америке на президентских гонках 2007-2008 годов штабом Обамы были применены интернет-технологии, позволившие активно политизировать «образованных сограждан» и, создав «горизонтальное сообщество фанатов Обамы», вовлечь в избирательную кампанию их средства и, соответственно, их голоса. Внешне победа ковалась так. Команда Обамы привлекла к сотрудничеству организаторов социальных сетей Facebook, Twitter, MySpace, Flickr, YouTube, выкладывая там разнообразную информацию, привлекая к персоне Обамы миллионы взглядов как к равному. Активно использовались SMS-сообщения и email-рассылки. Всё это возымело действие: 35 процентов взрослого населения США является интернет-пользователями и, естественно, избирателями.

Сумма от индивидуальных взносов, полученная Обамой, превысила 656 млн. долларов, из которых значительная часть поступила именно через Интернет от мелких доноров, вносивших от 20 до 100 долл. каждый. Соперник Обамы республиканец Джон Маккейн не сумел собрать и третьей части от этой суммы. При этом Обама использовал и такой «ход», как отказ от государственных денег, выделяемых на избирательную кампанию, что по закону дало ему огромнейшую свободу – привлекать и тратить средства без ограничений… Но главный фокус Обамы был, конечно, не в этом. Главный фокус… Но об этом чуть позже.

Здесь заметим, что Обама пообещал: в случае победы на выборах он выведет войска из Ирака к марту 2009 года.
Мы понимаем, не он решает.
Вместо этого в марте 2011 года Обама начал военную интервенцию против Ливии.

2. «Троян» фейсбука и тайна Ливии

Беспорядки на Севере Африки сразу же стали называть фейсбук-революциями. Как это понять? Что это значит?.. Это значит, что один из признаков «революционной ситуации», а именно - «повышение политической активности масс» (по Ленину) - был получен в горизонтальных сетях фейсбук. О других признаках говорить не приходится. «Кризиса верхов» и чрезвычайных «бедствий низов» в северо-африканских странах одномоментно не было в силу того, что эти государства имеют различные политико-экономические устройства.

Повышение же в этих странах «активности масс, вплоть до боевой» в результате использования сетевых интернет-технологий говорит об универсальности метода, который вполне уместно сравнить с внедрением вирусной программы в оборонительную систему противника, подлежащего уничтожению или порабощению. По сути, такое внедрение – это осуществление террористического акта новыми методами.

Впрочем, универсализм метода – относителен. Он, вероятно, пригоден лишь для унифицированных мозгов. Это не случай Ливии. Лишь часть ливийцев поддалась перепрограммированию при помощи «Трояна» фейсбук. «Мировое сообщество», конечно, именно эту часть и сочло здоровой, снабдило оружием и назвало мирным населением.

Бешеный гнев США в адрес Муаммара Каддафи не имеет исчерпывающего рационального объяснения. Кто-то, конечно, найдёт и «рациональную составляющую» в действиях Запада - контроль над нефтью, недопущение золотого динара, что-то ещё. Но мы видим, что карательная операция осуществляется за то, что Каддафи создал государство, в котором можно было не беспокоиться о хлебе насущном, как заповедано. Можно было наслаждаться природой и предаваться философии… То есть миру был явлен пример, на фоне которого «американская мечта» выглядит идеологией жлоба в чистом виде.

Когда-то на землях Ливии существовала удивительная письменность, отражающая нестандартность мышления её создателей. Направление древнеливийского письма остаётся и поныне уникальным – справа налево и снизу вверх. Это особое мышление.

В унифицированном глобальном мире, по мнению его архитекторов «из сверхузкого круга», все должно быть предсказуемо и понятно. Никаких своих направлений ни в письме, ни в мысли, ни в государственном творчестве. Всё уже решено. А кто не согласен – «томагавк» вам на голову. Им кажется, что вот-вот они окончательно обретут мировое господство. Так Наполеон когда-то мыслил, так Гитлер грезил. Во всём мире у них были приверженцы. У ног лебезила объединённая Европа, в кармане топорщились горы золота. Бес их водил и внушал им гордые мысли, не иначе.

3. Извращенцы у руля мира: Геффен

Фокус Обамы заключался в том, что некто в сверхузком кругу указал на него пальцем и произнёс: «А что, мне нравится этот парень! Как вы смотрите?.. Не сделать ли нам его президентом?»

Какие переговоры и в каких кругах предшествовали этим словам, мы можем догадываться лишь теперь, вспомнив Евангельское «По плодам их узнаете их». Не исключено, что когда-нибудь станут ведомы и подробности, если WikiLeaks расстарается. Но и теперь мы знаем имя человека, прилюдно указавшего на Обаму пальцем.

На сайтах, содержащих биографические сведения о 44-м президенте США, читаем: «В феврале 2007 года Обаму поддержал Дэвид Геффен (David Geffen) один из основателей кинокомпании…» На «звёздной вечеринке» «вместе с другими голливудскими знаменитостями Геффен организовал акцию по сбору пожертвований в пользу Обамы». Собрано было 1,3 млн. долларов».

До того момента, пока Геффен не оказал публичной поддержки Обаме, американское президентство Обаме не грозило. Дело в том, что была у Обамы – «очаровательного негра и нехристианина» – неодолимая проблема, имя которой Хиллари Клинтон. Соперница «из стана единомышленников-демократов» имела заоблачный рейтинг популярности – 43% против 15%, числившихся за Обамой. Вдобавок к провальному рейтингу (в январе 2007) стало известно, что Обама, проживая в Индонезии, учился в школе-медресе, где преподавали вахаббиты…

После того как Геффен публично выразил поддержку Обаме (февраль 2007), все главные проблемы чернокожего нехристианского кандидата развеялись, как дым. Геффен мгновенно приструнил Х. Клинтон, которой было жёстко указано, что она «слишком спорная фигура и не сможет объединить американцев в трудное для страны время»… В другом месте Геффен уже отозвался о чете Клинтон, хлёстко заявив, что они проводят политику лжи с такой лёгкостью, «что это внушает беспокойство».

Кто такой Дэвид Геффен?

Когда в первой строчке о нём пишут, что он режиссёр, продюсер, филантроп, то это сразу же затуманивает понимание какого рода лица входят в «свехузкий кругу» правителей мира (или предельно близки этому кругу).

О национальной принадлежности Геффена открытых сведений нет, хотя указано, что его родители выходцы из подмандатной британской Палестины. Нет сведений и о его конфессиональной принадлежности. Из чего можно заключить, что ни к одной из традиционных религий он не принадлежит. При этом он может быть и «безбашенным интеллектуалом-космополитом», и приверженцем мрачной сатанинской секты (заметим, кажется, одно стоит другого). В некоторых случаях принято утверждать, что «вера – дело глубочайше интимное». Однако в случае с Геффеном об особой стыдливости говорить не имеет смысла. Геффена повсеместно характеризуют: «открыто гей». При этом он шумный сторонник однополых браков. О Геффене сообщается также, что он занимает первое место в списке (из пятидесяти!) «самых влиятельных геев и лесбиянок в Америке».

Геффен, как и многие сильные мира сего, настаивает на том, что педерастия не является ни патологией, ни пороком, оспаривая замысел Божий о человеке.
Вы представляете, в США есть список самых влиятельных педерастов! И этим – похваляются. И он в нём – первый.
Геффена также называют «самым богатым человеком в сфере развлечений» (состояние 4.6 млрд. долл.).

Таким образом, если возникает вопрос, почему именно Геффен вывел Обаму на авансцену мировой политики, то ответ прост: Геффен самый публичный человек изо всей мировой закулисы. В представлении американцев извращенец мил, талантлив, богат, а значит, заслуживает полного доверия…

Заметим. Мы – иные. От мутных геффенов нас почему-то тошнит.

В творчестве Геффена доминирует пристрастие к чёрным комедиям, человеконенавистничество которых особо и не скрывается. Сценарий его давнего фильма «Маленький магазинчик ужасов» можно отнести к «классике жанра». Фильм о цветке-людоеде, призванном завоевать Землю и поработить человечество. Очень смешно цветок Геффена удовлетворяет свою страсть к крови, смешно поедает людей.

Мы не знаем, в какой мере в «Магазинчике ужасов» проявились комплексы человека, страдающего педерастией, вообразившего себя инопланетным цветком, пожирающим с мстительным весельем всех и вся. Но можем предположить, что амбиции Геффена созданием фильма были удовлетворены лишь отчасти, иначе – к чему б ему политика.

А политика – совсем другое «кино». Тут актёры – конгрессмены, генералы, президенты… Чем ни цель – для такого Геффена, напуганного СПИДом (деталь биографии), превратить весь мир в «Магазинчик ужасов»? Во всяком случае, подобный сатанинский выверт в его голове способен объяснить многое, например американскую страсть последних времён безмерно лить кровь и дестабилизировать всё и вся.

4. Цветок Геффена для Украины

«Вирусные революции» на Севере Африки (Юге Средиземноморья) будоражат воображение украинских оппозиционеров, вчера бывших у власти и вчера её потерявших.

Говорят, власть сладка. Это Адам плакал об утраченном рае. Политик плачет об утерянной власти. К сожалению.

Не знаю как у вас, ко мне «в сети» время от времени залетают вопросы: готов ли я принять участие в таком-то или таком мероприятии? Просят ответить: «скорее всего, да»; «скорее всего, нет»; «другой ответ». Также предлагается обсудить то или иное «событие», скажем, спровоцированную драку в прямом эфире или скандальное выступление придурковатого политика из властных структур. Пройдя по ссылке, вижу: обсуждение происходит не бурно, но сюжет разветвляется. Так прощупываются настроения, выявляются симпатии, определяются места в будущих отрядах – так формируются горизонтальные сети «фанатов революции».

О том, что на Украине готовится «День гнева», в том числе и непоследовательной политикой правящей партии, выполняющей порой совершенно убийственные требования Запада, ни для кого не секрет. Считается (в рассуждениях части политиков и политологов), что «День гнева» на Украине попросту неминуем, вопрос лишь – когда наступит рассвет этого дня? То есть, в течение какого времени властям будет удаваться вовремя «сбрасывать пар»?

Обращает на себя внимание, что с большим нетерпением ожидают «День гнева» (собственно, готовые возглавить его на улицах Киева и Донецка) жители западных областей Украины, по конфессиональной принадлежности греко-католики. Традиционно православные области ко «Дню гнева» относятся с настороженностью: неизвестно в чью голову – в Киеве, Виннице, Донецке – влетит пуля, чья машина полыхнёт…

В какой мере Западу нужна большая кровь в нашем регионе, мы можем не узнать до последнего момента. Понятно, что среди оранжевых политиков есть люди разные, есть и те, кто искренне полагает, будто Запад по отношению к славянскому миру имеет благородные намерения и не относится к нам, как к папуасам, которых «слишком много», которых не жалко и которые совершенно напрасно занимают такие огромные территории…

Мы видим, как и по всем животрепещущим позициям, так и в вопросе по бомбардировкам Ливии, украинский политикум разделился. Часть – целиком и полностью на стороне США и Запада (или почти целиком). Часть – смущена, а то и попросту шокирована военной политикой «миротворцев», уничтожающих с маниакальной избирательностью страну за страной, начиная с Югославии. Этой маниакальной страсти не хотят замечать политики, мощно прикормленные Западом. Они не слышат в свисте пустого слова «демократия» свиста бича надсмотрщика на американских плантациях. Кстати и некстати они твердят, что спасение Украины – это вступление в ЕС и НАТО. Повторяют, как загипнотизированные цветком Геффена! При этом их совершенно не смущает, что в «золотой миллиард» (ЕС и НАТО) Украину никто принимать как не собирался, так и не собирается. И это всем известно! В этом они объективно (вне зависимости, понимают они это или нет, хочется думать - не понимают) являются пятой колонной «князя мира» на Украине.

Менее известно, что и сам проект «золотой миллиард» (лучшие – достойны жить, их миллиард, остальные – балласт, на них ресурсов не хватит, их – не надо) – всё тот же античеловеческий сатанинский проект, точнее его предпоследняя ступень, ведущая к «окончательному решению человеческого вопроса».

Но есть ли альтернатива?
Конечно. Все прекрасно осведомлены – и особых изобретений не нужно. Поступить, как предки наши поступали, когда от Европы добра не ждали.
Господь нам поможет. А фейсбук мы и сами осилим.

Как НАТО жестоко бомбит Ливию: подробности украинских очивидцев
http://newzz.in.ua/newzz/1148860897-kak-nato-zhestoko-bombit-liviyu-podr...

Граждане стран СНГ, оставшиеся в Ливии, несмотря на военные действия, сообщают ужасные вещи - авиация НАТО бомбит не только центры ПВО и танки, но также госпитали и хостелы. Сообщается, что есть раненые после этих обстрелов. Одним из источников этой информации стал форум украинских врачей, работающих за границей.

От самих врачей на форуме сообщений нет уже несколько дней, теперь об их судьбе и происходящем в стране с их слов пишут родственники из России и Украины. "2 часа назад дозвонились до мамы, она в Ефрене. Там все спокойно, но с ее слов, в Триполи "миротворцы" убивают даже стариков, женщин и детей, чего до сей поры не было, разрушен 1 госпиталь", - пишет Lilya.

Пользователь nastya пишет на форуме: "Звонила мама из Тархуна. У нее все нормально, но сказала, что бомбили Триполи и разбомбили под Триполи крупный кардиологический госпиталь. Вот такие дела. И что сегодня в общежитии не было воды и небольшие проблемы с продуктами".

"Дозвонились до Зуары и Джмеля. Ночью бомбили около Джмеля, в больницу поступали раненые. За все время беспорядков (включая смену власти в Зуаре) не было ни одного раненого, а тут приперлись "миротворцы" и... Наши все живы и здоровы, но...Звонили в посольство. Там ответили: "Кто хотел эвакуироваться, уже уехали. Больше эвакуации не будет", - переживает Larisa.

Блоггер putnik1 пересказывает свой разговор с пожилым тунисцем Али, у которого в Ливии живет дочь вместе с мужем офицером-танкистов. По его словам, "Триполи бомбят, но не ковром: то туда вжарят, то сюда. Раскурочили хостел для стариков при центральном госпитале, где работает его дочь, и почему-то до кучи еще и анатомичку". "До Бенгази танки не дошли, но там все равно стреляют - повстанцы и повстанцы, которые против повстанцев", - добавляет блоггер.

Тунисец Али рассказал также, что переживает из-за того, что его дочь пошла "вливаться в "живой щит". Напомним, как сообщалось ранее, некоторые ливийцы выстроили "живой щит" вокруг резиденции ливийского лидера Муаммара Каддафи, не давая таким образом ее бомбить с воздуха. Впрочем, девушку якобы прогнали с площади, узнав, что она мать двух детей, но она все равно пошла в какое-то другое место. Короче, никто никуда никого не гонит, люди выходят сами. Опять-таки, по словам Али, бомбить "живые щиты" в Триполи айнуры едва ли рискнут, чтобы не спровоцировать кровную месть", - заключает putnik1.

Журналист Александр Жилин, пишущий в блоге под ником ai_zhilin, пересказывает телефонный разговор: "Только что позвонил оттуда мой друг. Говорили полторы минуты. "Саня, - кричал он мне в трубку, - тут сущий ад! Они сжигают все, понимаешь, все, включая новорожденных! Все горячие точки, которые мы прошли с тобой - фигня по сравнению с этим. Завтра тут никого не останется. Я вряд ли ..." На этом связь прервалась".

На форуме украинских врачей Татьяна777 рассказала, что связи сейчас нет с Мисратой. "Они (в городе рядом с Мисратой) напуганы (хоть в их городе и заварушек вообще за это время не было), сказала, что война как бы началась. Бомбежка шла по всей береговой линии (со стороны западных стан, которые вмешались). Наши доктора в Мисрате все в госпитале, никто на улицу не выходит. Это так мне было сказано, так и вам передаю. Им сказали сидеть и не рыпаться, так как идти и бежать некуда, надо переждать. А наладится ли все или только ухудшится - вот в чем вопрос".

Светлана Сумы сообщает: "На вчерашний день в Збее все было спокойно, оттуда дозванивались все время. Они ходят на работу по графику, никаких раненых и военных действий у них пока не было. Вертолеты в небе видят и слышат гул самолетов. До вчерашних военных действий у них уже сняли вооруженную охрану и перешли в нормальный ритм жизни, как будет дальше - одному Богу известно. А вот с Тобруком связаться не могу уже вторую неделю. Насколько понимаю, говорят, что номер не существует".

Блоггеры из Ливии: "миротворцы" бомбят больницы, женщин и детей
http://wosir.ua/novosti/world/2494-bloggery-iz-livii-mirotvorcy-bombyat-bolnicy-zhenschin-i-detey.htmlе

Западные страны ведут военную операцию в Ливии, направленную против режима Муаммара Каддафи. Россияне и украинцы, которым удалось связаться с родственниками и друзьями из разных ливийских городов, делятся последней информацией на блогах и форумах.

Журналист Александр Жилин, который пишет в блоге под ником ai_zhilin, пересказывает телефонный разговор со своим другом: "Говорили полторы минуты. "Саня, - кричал он мне в трубку, - здесь настоящий ад! Они сжигают все, понимаешь, все, в том числе новорожденных! Все горячие точки, которые мы прошли с тобой - фигня по сравнению с этим. Завтра здесь никого не останется. Я вряд ли". На этом связь прервалась".

"А у меня муж там. Правда, на юге, врач в госпитале. Звонил утром. У них пока тихо и есть возможность выехать", - пишет пользователь marina_611.

Источником достоверной информации о событиях в Ливии в последнее время стал форум украинских врачей, работающих за рубежом. От самих врачей на форуме сообщений нет уже несколько дней, рассказывают о ситуации их родственники, которые дозвонились в Ливию. Однако, по словам посетителей форума, делать это становится все тяжелее: большие проблемы с телефонной связью.

"Два часа назад дозвонилась до мамы, они - в Ефрене. Там все спокойно, но, по ее словам, в Триполи "миротворцы" убивают даже стариков, женщин и детей, чего до сих пор не было, разрушен один госпиталь", - пишет lilya.

"Только что звонила по телефону мама из Тархуна. У нее все нормально, но сказала, что бомбили Триполи, и разбомбили под Триполи большой кардиологический госпиталь", - отметила nastya.

Блоггер putnik1 сообщает: "Только что говорил с Али (пожилой тунисец, у которого дочь в Триполи, женатая на офицере-танкисте). На дяде, понятно, лица нет. Проклинает дочь, на чем мир стоит, что не отправила к нему двойняшек. Все время на скайпе. По его словам, Триполи бомбят, но не ковром: то туда вжарят, то сюда. Раскурочили хостелл для людей преклонного возраста при центральном госпитале, где работает его дочь, почему-то до кучи еще и анатомичку. В целом, Мисурати взяли, его даже не бомбят, потому что там друзьям демократии поддерживать уже никого. До Бенгази танки не дошли, но там все равно стреляют - повстанцы, и повстанцы, которые против повстанцев. Главное, из-за чего Али психует, что дочь пошла на какую-то там площадь, не понял куда, типа вливаться в "живой щит". Ее прогнали, потому что увидели соседки и пожаловались кому-то, что пришла мать двух маленьких детей, но она пошла куда-то в другое место. Короче, никто никуда никого не гонит, люди выходят сами. Опять-таки, по словам Али, бомбить "живые щиты" в Триполи Айнур вряд ли рискнет, чтобы не спровоцировать кровную месть".

По данным журналистов, международная коалиция приступила уже ко второй фазе военной операции "Одиссея. Рассвет". Бомбят не только танки и бронетранспортеры, но и жилые кварталы. В частности, разрушено здание одной из больниц. Известно, что горят склады в районе Мисрати. Также ракеты падали вблизи ливийской столицы.

Ливийские власти сообщили, что в результате вторжения войск коалиции погибло более 60 человек. Западные страны этих данных не подтверждают и уверяют, что информации о жертвах среди мирного населения в результате ударов нет.

Максим Саморуков: Как США спрятали свою революцию за арабскими
http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/03/30/834241.html

Нутряное чутье не подвело российских любителей конспирологии. Само собой, арабские революции оказались на руку Соединенным Штатам. Они позволили Вашингтону скрыть от глаз мировой общественности тот кошмар, который творится в США уже два месяца. Почти половина штатов: от огромной Калифорнии до крохотного Массачусетса – охвачены массовыми акциями протеста. Кое-где число участников измеряется сотнями тысяч человек. Протестующие врываются в административные здания и блокируют работу органов местной власти. Оппозиционные парламентарии бегут в соседние штаты. Суды завалены исками, власти устраивают лихорадочные голосования в парламентах штатов под крики «позор», а демократы и республиканцы спешно собирают подписи, чтобы отозвать друг у друга рекордное количество депутатов.

Все происходящее – это своеобразная месть Республиканской партии президенту Обаме. До ближайших президентских выборов ждать еще почти два года, поэтому избавиться от самого Обамы республиканцы не могут. Зато в ноябре 2010 г. в США прошли промежуточные выборы, и с начала 2011 г. во многих штатах сменилось руководство. В основном, с демократического на республиканское. Самое время спасать страну от социализма хотя бы на местном уровне, а заодно лишить демократов одной из основных групп поддержки.

Власти сразу 18 из 50 штатов США (почти во всех губернаторское кресло и парламент – под контролем республиканцев) объявили, что собираются урезать права профсоюзов бюджетников, чтобы победить дефицит бюджета и снизить задолженность штатов. В каждом штате у этой меры есть свои нюансы, но суть везде одна: лишить профсоюзы бюджетников возможности заключать коллективные трудовые договоры с работодателем, то есть с государственной властью.

Жителям континентальной Европы и тем более России такая мера показалась бы настоящим свинством и безумием. Ведь любому левомыслящему человеку ясно, что ограничения на коллективные трудовые договоры бюджетников означает одно: финансовое положение врачей, учителей и прочих госслужащих ухудшится. Никакие бюджетные дефициты и государственные долги того не стоят. Режьте в бюджете, что хотите, но зарплаты учителей и врачей трогать нельзя.

Аналогичного мнения придерживаются и многие жители США. Среди них сам президент Обама, который осудил массовую инициативу штатов и назвал ее «атакой на профсоюзы». Особенно бурные протесты развернулись в Висконсине. В пятимиллионном штате на улицы столицы штата, Мэдисона вышли около 100 000 человек. Причем вышли несколько раз, не говоря уже о регулярных более мелких митингах. На протяжении нескольких недель протестующие занимали здание парламента штата, не позволяя депутатам проголосовать за преступные поправки. Сам Майкл Мур приезжал в провинциальный Мэдисон, чтобы там на митинге проклясть капиталистов. О своей солидарности с американскими протестующими заявил, соответственно, легендарный польский профсоюз «Солидарность».

Чтобы спасти Висконсин от антипрофсоюзных поправок, оппозиционные парламентарии-демократы бежали в соседний Иллинойс, лишив республиканское большинство необходимого кворума. Но хитрые республиканцы выкинули из законопроекта все положения, касающиеся расходования бюджетных средств (для которых требуется кворум), оставив только антипрофсоюзные ограничения, и приняли его простым большинством голосов. Таким образом профсоюзы бюджетников Висконсина (кроме полицейских и пожарных) лишились возможности заключать коллективные договоры по каким-либо параметрам, кроме зарплаты, максимальный рост которой республиканцы ограничили темпами инфляции.

Сейчас противостояние в Висконсине переместилось с улиц и парламента в суды. 29 марта суд временно приостановил вступление в силу нового закона из-за процедурных нарушений. Но вернуть все назад уже вряд ли получится. В Висконсине республиканцы контролируют и парламент, и пост губернатора, и они твердо намерены протолкнуть антипрофсоюзные ограничения, потому что уверены – это добавит им популярности у американских избирателей.

И ведь действительно добавит. Американцы – не европейцы. Тысячи выходят на профсоюзный митинг, а миллионы подсчитывают, сколько им приходится платить налогов на содержание этих бюджетников и их профсоюзов. Судя по социологическим опросам, большинство американцев считают, что власти должны решать бюджетные проблемы не с помощью новых налогов и заимствований, а снижать расходы, сокращать госслужащих и даже урезать права профсоюзов. И если бы они так не думали, то республиканец Скотт Уокер вряд ли получил бы большинство голосов на губернаторских выборах в Висконсине в 2010 г. Потому что в своей предвыборной кампании Уокер прямо говорил, что собирается урезать расходы штата, в том числе за счет снижения зарплат бюджетников.

Американцы понимают, что большие расходы бюджета на образование и медицину еще не гарантируют высокого качества этих услуг. Зато уравнительные условия коллективных трудовых договоров – это надежный способ снизить эффективность госрасходов. Чтобы доказать это, республиканцы Висконсина сделали своим знаменем молодую учительницу Меган Сэмпсон. В 2010 г. она выиграла титул «Лучший молодой учитель штата», а потом попала под сокращение. Руководство школы, где работала Меган, ничем не могло помочь своему ценному сотруднику. Условия коллективного договора профсоюза требовали, чтобы сокращения проводились за счет самых молодых работников.

Да и сама концепция профсоюзов бюджетников не очень стыкуется с понятием эффективности. Одно дело – частное предприятие, где работники, конечно, хотят зарплату побольше, но в то же время боятся банкротства своего работодателя. И совсем другое – бюджетники, у которых такого ограничения нет. Мало того, политики, наоборот, заинтересованы в том, чтобы лишний раз повысить им зарплату – это лучший способ получить дополнительные голоса на ближайших выборах. А крайними остаются налогоплательщики, которые никак не представлены в этой сделке между политиками и бюджетниками, хотя финансируют и тех, и других.

Несколько штатов, например Техас и Северная Каролина, запретили коллективные договоры с профсоюзами бюджетников еще в 90-е гг. И ничего страшного, никакого провала в области соцуслуг там не случилось. Сейчас к ним прибавится еще десяток штатов, где республиканцам удастся продавить новые ограничения вопреки сопротивлению демократов, для которых профсоюзники – самый надежный избиратель. И так, постепенно, профсоюзы бюджетников, где сейчас состоит около 36% занятых в этом секторе, исчезнут из экономики США. Точно так же, как за последние 50 лет в США фактически вымерли профсоюзы работников частного сектора (членство в них в 1960–2010 гг. упало с 32% до 7%). В развитой экономике работодатель заинтересован в конкретном, уникальном работнике не меньше, чем работник в работодателе, и у них обоих нет никакого желания содержать еще каких-то бездельников из профсоюза.

Фидель Кастро назвал "фашистской" операцию коалиции в Ливии
http://smi2.ru/_Best/c576394/

Лидер кубинской революции Фидель Кастро раскритиковал военную операцию сил международной коалиции против ливийского лидера Муамара Каддафи, сообщают СМИ в Гаване.
В статье из цикла "Размышления Фиделя" Кастро назвал эту операцию "фашистской войной".
"Даже руководители фашистов в Германии и Италии не вели себя так бесстыдно во время гражданской войны в Испании в 1936 году", - пишет Кастро.
По его словам, никогда раньше ни одна страна в мире не становилась жертвой такого жестокого нападения со стороны ВВС международной коалиции.
"Мы (кубинцы - ИФ) никогда не сталкивались с подобной ситуацией, ничего подобного не происходило 75 лет назад, когда нацисты напали на объекты в Испании", - отмечается в статье.
"Если Каддафи уважает традиции своего народа и решит сражаться, как обещал, до последнего вздоха вместе с ливийцами, отражающими ужасные бомбардировки, то он утопит в бесчестье НАТО и ее преступные проекты", - считает Кастро.

Влад Шурыгин: Ядерная катастрофа в Японии имеет американские техногенные корни
http://krasnoe.tv/node/9122

Ядерный Апокалипсис в Японии имеет американские техногенные корни 17.03.2011, 19:47 Интересно, почему никто не пишет о том, что катастрофа на АЭС «Фукусима-1», собственно, не совсем японская. И даже совсем не японская! А американская!

Реакторы Фукусимы были изготовлены по проектам компании General Electric. Из них четыре были изготовлены самой GE, два – японскими фирмами. При этом, ещё при их проектировании в 70-е годы среди группы американских инженеров возник конфликт: трое инженеров подписали докладную записку, в которой говорилось, что реактор спроектирован неправильно, технически безграмотно и опасно. В докладной записке Дейла Г. Брайденбо (Dale G. Bridenbaugh) сказано, что в таком виде реактор наверняка взорвется, как только произойдет сбой в системе охлаждения. General Electric проигнорировал особое мнение инженеров, в результате чего ядерщики ушли в отставку, не подписав чертеж «Версии 1в». А General Electric возвела в Японии АЭС по фактически «аварийному» проекту. Дейл Брайденбо придерживается самых пессимистических прогнозов течения ядерной катастрофы на Фукусиме. Он считает, что рано или поздно водородные взрывы разрушат внутренние оболочки и возникнет ситуация, ничем особым не отличающаяся от Чернобыльской катастрофы. Только на этот раз будут гореть шесть реакторов, а не один. http://abcnews.go.com/Blotter/fukush...ry?id=13141287 (переход по ссылке американцы уже прикрыли) То есть катастрофа Фукусимы это, фактически, катастрофа американская. Американских технологий и американских же строителей. Ведь АЭС «Фукусима1» проектировалась и строилась при участии и под контролем специалистов General Electric! Можно только представить, что творилось бы в мире, если бы где-то разом рванули четыре российских (советских) реактора. Все бы давно уже забыли У КОГО они рванули, но на все лады и во всю мощь долбили бы «варварскую», «отсталую» Россию с её «примитивными пещерными технологиями». А тут все словно в рот воды набрали. Более того, как сообщил мой источник в МИДе, американцы напрямую обратились к нашему Росатому с просьбой «не привлекать внимания» к факту того, что АЭС «Фукусима1» является по сути американским проектом и продуктом американских технологий. Получаются двойные стандарты даже в катастрофах! В реальности же США устроили Японии вторую Хиросиму и теперь просто умывают руки...

Христос Виссарионович
http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/02/22/822144.html

Сталин уже не просто человек, он образ. Или, если угодно, символ. А когда говорят о символе, не смотрят на технические дефекты частного случая его изображения. Сталин-человек — это другое. Тут, в историческом контексте, можно и про его личные недостатки рассуждать, и про совершенные ошибки. Но символ — абстракция. Идея в чистом виде. Лишенная огрехов реализации. И если нападки идут на дорогой человеку символ, то человеку пофиг, чего там на самом деле было — он не за «на самом деле» бьется, а за то, что этот символ выражает.

Теперь вопрос: а что это за символ? Символ чего?

Собственно, Сталин сейчас — воплощение мега-древнего сюжета о приходе Героя-Мессии. В той или иной форме этот сюжет вошел наверно во все религии, поскольку выражал он не религиозную, а над-религиозную идею, характерную для всех людей в целом. Краткий смысл ее такой: когда все из рук вон плохо, когда человек человеку — волк, когда уже невыносимо, придет Мессия, который свершит Праведный Суд надчеловеческой волей, покарает зло, вознаградит за добро, и наступит на Земле повсеместное счастье и справедливость.

Нам, живущим в понятийном поле христианской цивилизации, это сюжет, само собой, транслирует Библия. Хотя большинство уже и не особо в курсе, что там и почему. Идея «второго пришествия», тем не менее, известна практически всем — через ее множественные отголоски в культуре.

В христианстве ведь как? При первом пришествии Христос даровал человечеству возможность спастись (иными словами, за праведность попасть в рай), а при втором его пришествии организуется Царство Божье на Земле.

Перед вторым пришествием Христа будет иметь место глобальное чукалово со Злом, а также многочисленные катаклизмы и пертурбации. После же него, — аккурат перед наступлением всеобщего рая, — Иисус сядет Верховным Судией и каждому по делам его воздаст. Причем не только ныне живущим, а и ранее жившим тоже.

В общем, «второе пришествие» — это, скажем так, образ выправления положения вещей и воплощения высшей справедливости. Жажда оного и, соответственно, чувство его самого приближения, особенно сильно у народа проявляется во время смутных времен — не зря ведь перед ним пророчат страшные коллапсы и катаклизмы.

Тут, повторюсь, речь не о религиозности кого-то лично. Человек может быть целиком и полностью атеистом, но идею эту вполне себе воспринимать и ждать «Мессию»: идея-то ведь надрелигиозна, а библейская концепция — лишь частный случай ее воплощения. У нее и светских выше крыши. Любой спасающий людей пачками Бэтмен из комиксов — тоже частный случай подобного рода идеи. Это общее место для всего человечества: когда коллапс и распад, когда вроде бы уже и без шансов, появится кто-то, способный отделить зерна от плевел, и этот кто-то будет выразителем не только лично себя самого, а чего-то более глобального. А дальше уже каждый от себя добавляет, чего: бога, нации, народа, класса, хоть даже «объективных исторических процессов».

Эта идея — проекция инстинкта коллективного самосохранения. И когда обществу говорят «хрен тебя уже что спасет», это общество отвечает «ни фига, придет Мессия, и тогда огребете вы свое». Отвечает, повинуясь даже не какому-то разумному проекту, а ощущению, что не может быть иначе.

Идея явления Мессии вдобавок подкрепляется концепцией повторности явления. Каждый интуитивно понимает, что если Мессия никогда не приходил, то позиция как-то не особо прочна. Гораздо прочнее, если уже один раз такое было. Ну, типа, положим, в тот раз не все получилось, однако многое. Ну там, Иисус повел за собой, явил чудеса и, самое главное, даровал спасение. А в следующий раз он себя еще круче покажет.

Так вот, Сталин, как легко догадаться, в этом интуитивном ощущении играет ту роль, которую ранее играл Иисус Христос. Причем, совпадений крайне много. Это не просто ожидание, что Сталин восстанет из мертвых. Тут, как с Христом, дело не просто в воскрешении, тут дело в целой последовательности событий и метафизическом взгляде на эту последовательность. Тут вам и распад, и кризис — в современности, — и последующий Праведный Суд («как тогда»), и Царство Божие («в прошлый раз» оно было выражено через уникальную на тот момент идею: у нас не должно быть и нет ни рабов, ни господ, — которая была не только озвучена, но и воплощена). И финальное чукалово со Злом в промежутке.

Само собой, пофиг, идеален ли был «Мессия» в реальности. Пофиг, что суд не всегда был праведным, а идея равенства воплощена не целиком. Речь ведь о символе. Причем не столько о символе непосредственно «Мессии», сколько о том, что он с собой приносит. Именно из этого вытекает почитание этого символа — не за факт существования некоторой личности, а за ей содеянное. И за то, что потенциально будет содеяно.

О да, Сталин был не один. Так и все Мессии тоже были окружены учениками, последователями, единомышленниками и даже организациями. Мессия, повторюсь, не личность, а символ. Символ той идеи, которую он выражает, и всех сторонников этой идеи.

В качестве зримого выразителя символа обычно выбирается наиболее близкий к нему на данный момент реальный (или, пусть даже, мифический, но правдоподобный) деятель. Раньше, понятно, это был Иисус, а сейчас, поскольку общество по факту атеистическое, — Сталин. А кого еще-то выбрать? Некого.

Поэтому тщетны попытки уничтожить символ, пытаясь указывать на его недостатки. Недостатки, они у Сталина-человека, но не у Сталина-символа. Как верующий из средневековья плевать хотел на какие-то там огрехи человека-Христа, так же плевать на огрехи человека-Сталина. Как верующий в лучшем случае покрутил бы у виска, в ответ на заявления об ущербности Мессии в его человеческом облике, так крутят у виска в ответ на обвинения Сталина. Христа ведь не зря наделили двойственной природой: человеческой и божественной. В этом как раз и выразилось различение бренной телесной оболочки и символического значения. О да, он был несовершенен, но предъявите того, кто совершеннее, кто лучше подходит на роль метафизического символа — тогда и поговорим.

Собственно, со Сталиным ровно так же. Покажите нам еще кого-то, кто лучше подходит на эту роль. Нет такого? Тогда пока что ее играть будет Сталин. Оно ж понятно, что от столь важного символа и стоящей за ним идеи человек отказываться не собирается.

Апелляционный суд подтвердил правоту Виктора Петрика
http://b-log.org.ua/obshestvo/7767-viktora-petrika-obvinyayut-v-grabezhe...

Сегодня 13-й Апелляционный арбитражный суд Санкт-Петербурга рассмотрел кассационные жалобы участников судебного процесса по иску принадлежащего Виктору Петрику ООО «Холдинг Золотая формула» к ряду СМИ и оставил в силе решение суда первой инстанции, внеся небольшие коррективы. Теперь ответчики - «Комсомольская правда», «Новая Газета» и агентство «Росбалт» обязаны опубликовать решение суда на своих сайтах, а «Комсомольская правда» также и в печатном издании. Суммы компенсаций остались прежними - по 200 тысяч рублей, содержание опровергаемых сведений осталось прежним.
Напомню, что в конце декабря Арбитражный суд Санкт-Петербурга вынес решение по иску к изданиям, участвовавшим в кампании по шельмованию «фильтров Петрика» - «Комсомольская правда», «Новая газета», агентству «Росбалт». Судья Ю.Воробьева тщательно аргументировала свое решение, поскольку пришлось соблюсти равновесие между правом на защиту чести, достоинства и деловой репутации, с одной стороны, и гарантированными Конституцией правами и свободами граждан - свободой мысли, слова, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию, с другой. А, поскольку суд не обладает специальными познаниями в области лингвистики и филологии, то выводы строились на заключениях лингвистической и филологической экспертизы.
Итак, суд установил, что принадлежащее В.И.Петрику ООО «Золотая формула», вправе требовать опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. Суд также признал, что в статьях ответчиков «содержится большое количество частично удовлетворяющих запросу скрытых и косвенных риторических и стилистических средств и приемов манипулирования восприятием читателя (предположений, мнений, негативных оценочных суждений и непроверяемой информации), позволяющих формировать в сознании читателя негативный образ продукции, лиц и событий, относящихся к ООО «Холдинг «Золотая формула».»
В свою очередь, ответчики не смогли доказать, что распространявшаяся ими информация соответствует действительности.
В частности, суд изучил Отчет комиссии РАН, в котором сообщается, что «предметом анализа Комиссии являлись «инновационные открытия в различных областях», которые по инициативе В.И. Петрика были изложены им в выступлении.». Следовательно, предметом анализа комиссии ни патент №2184086, ни продукция в виде фильтров, не являлись. Тем не менее, в этом же заключении указывается, что «Особо следует выделить патенты, в которых предлагается использование наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный непосредственный контакт с человеком (например, фильтры для очистки питьевой воды). Имеющиеся сейчас в научной литературе данные говорят о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов. В ряде случаев уже установлено, что такие частицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в т.ч. онкологические. Поэтому такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц.»
Однако ни в одном из патентов, которые применяются в производстве продукции Петрика, не предполагается использование в составе материалов наночастиц, на потенциальную вредность которых академия указывает в своем отчете.

ОБ ИНФОРМАТИКЕ В ОСНОВАХ: ЗНАКИ ПРОСТРАНСТВА
http://rusmir.in.ua/nay/1229-ob-informatike-v-osnovax-znaki-prostranstva...

В Одесской области «завис» многообещающий эксперимент. Возможно, кому-то он может показаться слишком необычным, даже надуманным. Но с ним напрямую связаны, и очень тесно, как наше настоящее, так и прошлое. Но больше всего - наше будущее. Чтобы яснее представить суть явления, его масштабы, взаимосвязи и, главное, практическое значение, начать нужно издалека. В обоих смыслах этого слова – и Пространственном и Временном.

СПИРАЛЬ. В своих настырных поисках рационального в том, что называют историей – в ее хоть какой-то практической, «назамыленной» личностными пристрастиями, и «государственными целесообразностями» связи с общественными процессами дня нынешнего, довелось столкнуться со странностями. Они явно выходят за рамки этой «гибкой» науки как таковой. Например, одна из них в том, что множество черт, присущих, скажем Древнему Египту, легко обнаруживаются на Кольском полуострове, через Таймыр до Камчатки, по всей протяженности Уральского хребта, и на островах Тихого океана. Короче везде. Даже в Киеве. Тем более в Киеве, вспомним хотя бы Лаврский пещерный комплекс с его мумиями, не говоря уже о Православном культе святых мощей. Речь о том что, Пространство едино. Как бы мы его ни делили – на участки, огороды, государства, народы, Европу-Азию, Восток-Запад. Не случайно категория Пространство-Время - важнейшая в геополитике. Строго говоря, это печка, от которой танцуют. Та основа, с которой все не так просто как представляется по первому взгляду. Да и по второму тоже. Помимо культур, мировых религий с их явным и скрытым единством корней, есть еще нечто, что утверждает в мысли о пространственно-временном единстве и предков, и нас самих. Это нечто я называю общими знаками Пространства. Речь о кругах, крестах, «тризубах», свастиках… с их так и не понятым еще смыслом. В этом же ряду спираль, о которой поговорим подробнее.

Со спиралью все сложно. Несмотря на странную нашу тягу использовать эти спирали, завитки по разного рода декоративным поводам. В них явно больше потаенного значения, хорошо известного зрителю давних времен. Сегодня о нем можем только догадываться.

Спираль отчетливо сакрального толка я впервые увидел на азиатской достопримечательности с названием Тахт-и-Сулейман – Гора Сулеймана, что ферганском городе Ош. О горе узнал от Ивана Григорьевича Кравченко, авторитетнейшего тогда журналиста Киргизии. Рассказывая об ошской «Сулейманке», он не преминул заметить, что камни с древними знаками на ее вершинах обладают целебной силой и именно к ним - камням со знаками древности, стекаются страждущие едва ли не со всей Центральной Азии. По поверью проблемным местом нужно только потереться о тот или иной камень, на который за отдельную плату укажет дервиш, караулящий паломников. И, хитро прищурившись, «дед Правщенко» заметил: особым вниманием пользуются камни «от бесплодия», они в отличие от других натерты до зеркального блеска» Сразу оговорюсь, что сегодня к информации такого рода отношусь без идиотской ухмылки. Но и тогда узнанного хватило, чтобы оформить командировку в Ош.

«Первобытные рисунки» нашел быстро. Но только много лет спустя, вспомнились и спирали Алтая, и такие же спирали архангельского Беломорья. Так может спираль – символ, модель чего-то принципиально важного? Не случайно ведь этот навязчивый «ракушечный завиток» отмечается и в наскальных рисунках Сахары, и постройках Средиземноморья, и в золотых изделиях из древних могил Кетмень-Тюбинской долины, и на трипольской керамике под Киевом (фото). Спираль выбита на кубке червоного золота, извлеченном из богатого княжеского кургана в Триалети (долина реки Храми, Закавказье), она вписана в затейливые украшения Будды, где бы они ни находились. Как не случайно на один из кельтских крестов (коллекция церкви Раме, Корнуолл, Англия) также нанесена прямая и обратная спираль. Спираль вырезана на затейливом коньке ладьи древнего скандинава, ею завершалось древко для штандарта - курган №2 в Ульском на Кубани (фото). Мы видим спирали и на знаменитом сосуде для кумыса (?), извлеченном из Чартомлыцкого кургана в Причерноморской степи. Ею отмечены черепа древних киргизов из Минусинской котловины, там же обнаружены посмертные маски предков, разукрашенные четкой красной спиралью (лбы – т.е. черепа, отсюда Лобное место на Красной площади Москвы).

На чем только и где только ее нет. «Спиральным мотивом» отмечены изделия множества скандинавских стилей – Урнес, Рингерике, рунических камней, еллингский, поздний викингский, Борре, усебергский, вендельский. По времени он протягивается через срез нескольких веков. Стили разные, знак – один. Спиралью помечены боевые железные топоры, рукояти мечей, что найдены в Киеве, Смоленске, Чернигове, Муроме, во всех нынешних государствах Балтии и много где еще.

Спираль, в современном клерикальном понимании, несомненно, «дьявольский» знак – в смысле языческий. И тем не менее, мы отыщем ее во множестве храмов. Хотя с такого рода знаками церковь, знаем, боролась всеми доступными ей средствами – убеждениями, угрозами, кнутом, кандалами, дыбой, узилищем, костром… Литературы и свидетельств на этот счет достаточно и нет смысла к ним обращаться. Цель была одна – утвердить идею мессианства, в чем и преуспели. Но, благополучно пройдя путь от неолита до современности, языческая спираль, тем не менее, уцелела. В том числе в храмах. Какой в нее вкладывали смысл?

ПОПЫТКИ ОБЪЯСНИТЬ. С этими спиралями все непросто. Впрочем, мало кто из исследователей уделял спиралям исторических артефактов, достаточно внимания. Еще меньше объяснений, все больше догадки. Например, Е.Галкина, автор книги о Русском каганате, замечает, что из спиралей сформировались многочисленные виды свастик, в том числе те, к которым с опаской относятся современные политики. И «прямолинейные», и «криволинейные». Свастики, понятно. Но утверждение, что это символ «вращающегося светила», вряд ли можно считать точным. Откуда древние знали, что «светило» вращается? Скорее, речь о движущемся светиле, что далеко не одно и тоже. Впрочем, кто знает...

Российские иудеи против решения прокуратуры, не запретившей "Протоколы сионских мудрецов"
http://www.religare.ru/2_84770.html

Иудеям России не понравилось качество экспертного заключения, на основании которого московская прокуратура приняла решение о том, что "Протоколы...." не нуждаются в запрещении к распространению.

В иудейской общине России выразили озабоченность по поводу заключения прокуратуры Москвы о том, что распространение "Протоколов сионских мудрецов" не является нарушением закона.

"Мы крайне озабочены выводами прокуратуры Москвы. Несомненно, они не делают чести никому: ни прокуратуре, ни той экспертной группе, которая сделала оценку этой крайне опасной книги", – заявил "Интерфакс-Религия" пресс-секретарь главного раввина России Андрей Глоцер.

Прокурор Москвы Ю.Семин отмечал в своем решении, что нарушений законодательства о противодействии экстремистской деятельности при распространении данного издания не выявлено, а "отсутствие информации о том, что данное печатное произведение является подделкой, не влечет нарушение закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Тем временем А.Глоцер подчеркнул, что эта книга "уже более ста лет используется как мощный инструмент антисемитской и ксенофобской пропаганды во всем мире и неоднократно признавалась судами разных стран фальшивкой, которая направлена на разжигание антисемитизма".

"Корень же проблемы, с нашей точки зрения, заключается в экспертном корпусе, услугами которого пользуется московская прокуратура. И пока там есть такие "эксперты", в то время как целый ряд специалистов по ксенофобии и делам подобного профиля не допущен к процессу подготовки заключений, прокуратура и дальше будет давать такие ответы", – подытожил собеседник агентства.

Появившийся в начале XX века сборник текстов "Протоколы сионских мудрецов" , представлявшийся публикаторами как документы всемирного еврейского заговора; некоторые из них, в частности С. А. Нилус, утверждали, что это протоколы докладов участников Сионистского конгресса, состоявшегося в Базеле, Швейцария в 1897 г. В текстах излагаются планы завоевания евреями мирового господства, инфильтрации в структуры управления государствами, взятия неевреев под контроль, искоренения прочих религий. "Протоколы сионских мудрецов" играют важную роль в теории жидо-масонского заговора.

Существуют многочисленные доказательства (в печати, в суде и независимыми исследованиями), что "Протоколы" являются плагиатом и мистификацией. Вместе с этим, существуют многочисленные сторонники того, что содержимое "Протоколов" соответствует действительности. В частности, такую позицию занимают многие арабские и мусульманские правительства и политические лидеры.

За свою историю существования они переиздавались многомиллионными тиражами и были переведены на многие языки мира.

Кому нужно чествование Горбачева
http://www.km.ru/news/komu-nuzhno-chestvovanie-gorbacheva

Торжества по случаю 80-летия рулевого перестройки уместны на Западе, но не в России

2 марта исполнилось 80 лет едва ли не единственному человечному, по мнению актера и чтеца Михаила Ефремова, правителю в российской истории – Михаилу Горбачеву. Юбиляр и СМИ решили загодя готовить публику к этому событию: уже не первую неделю бывший генсек и президент активно, не жалея своего языка и чужих ушей, общается с журналистами. Общение показывает: с возрастом Михаил Сергеевич не утратил, но пронес через года свое главное качество – умение говорить обильно, косноязычно и настолько непонятно, что даже опытные дешифровальщики, толмачи и толкователи вязнут в паутине горбачевской говорильни, тщетно пытаясь нащупать ниточку здравого смысла. Взять, к примеру, его недавнее заявление на животрепещущую тему Курильских островов и российско-японских отношений: «Давайте пройдем путь, а там видно будет, что с нами будет (какой слог! – Прим. авт.). Может быть, создадим конфедерацию». Толкователям после этого оставалось лишь ломать голову: какую конфедерацию намерен создавать Горбачев, кого с кем? Поди разбери. С русским языком Михаил Сергеевич ни в союз, ни в конфедерацию так и не вступил. Но любовь к программным выступлениям, повторяю, сохранил. Впрочем, во вчерашней программе Познера на «Первом канале» своим главным качеством Горбачев назвал человечность. Тут он солидарен с Ефремовым-младшим.

Ударным публицистическим и церемониальным трудом встречают 80-летний юбилей Михаила Сергеевича и на Западе, где «Горби», как известно, почитают гораздо больше, нежели в России. (Вообще уникальный, возможно, случай в мировой истории, когда политик крайне популярен за границей и крайне непопулярен у себя дома. Обстоятельство, весьма красноречиво и исчерпывающе характеризующее деятельность политика.) Неслучайно и главное торжество в рамках празднования 80-летия бывшего советского лидера пройдет на Западе, а именно в Лондоне, в Королевском Альберт-холле, 30 марта. Стоимость входных билетов – от 35 до 100 000 (!) фунтов стерлингов, ожидается участие королевы Елизаветы II, Шварценеггера, Шэрон Стоун и бывшей солистки Spice Girls. Вау. Да и правильно, что столь пафосное мероприятие пройдет не в России, а за рубежом. Я лично не понимаю тех, кто возмущен этим фактом. Если бы подобное пышное торжество состоялось в России, это оскорбило бы чувства очень многих людей. Кто-то сомневается в этом? В том, что пышное чествование человека, чье правление разрушило судьбы миллионов людей огромной страны, оскорбительно для тех, кто это пережил, был этому свидетелем? Это не просто оскорбительно, это, на мой взгляд, кощунственно. Так что пусть Михаил Сергеевич празднует на Западе, там он – свой. Свой среди чужих, чужой среди своих.

Сам Горбачев, однако, объясняет выбор Лондона в качестве места проведения грандиозной вечеринки с концертом сугубо благотворительными целями: вырученные деньги пойдут на борьбу с детскими онкологическими заболеваниями, в т. ч. в России. Однако с трудом верится, что западное великосветское общество собирается в Альберт-холле исключительно ради больных детей. Вот и британская газета The Telegraph пишет, что цель мероприятия под кодовым названием Gorby80 – «продемонстрировать искреннюю признательность Михаилу Горбачеву, человеку, изменившему мир» (под лозунгом «Человек, который изменил мир» проходит и начавшаяся в прошлом году рекламная кампания юбилейных торжеств. – Прим. авт.).

На общем фоне забугорных здравиц и оваций несколько странновато смотрится статья, опубликованная на днях в американском издании The National Interest («Национальный интерес»), почетным руководителем которого, к слову говоря, является бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. Странным – для американского издания – выглядит уже сам заголовок публикации: «Троекратное «ура» человеку, который ничего не сделал». «Ничего не сделал» – это про Горбачева, который «изменил мир» и которому на Западе дали Нобелевскую премию мира?! Хотя, впрочем, Нобелевская премия мира в последнее время действительно серьезно деградировала: мотивы ее вручения порой столь же непонятны, как и речи Горбачева.

Автор статьи в The National Interest Томас де Вааль в первых строках публикации пытается объяснить заголовок. «Иногда истории следует признавать величие политиков, которые, столкнувшись с трудной ситуацией, решали ничего не делать, – пишет он. – Лучше всех пример монументальной сдержанности продемонстрировал Михаил Горбачев». «Монументальная сдержанность» – это про страстного реформатора и изменителя мира Горбачева? Должно быть, Томас де Вааль просто не знает того, о ком пишет. Но нет: оказывается, знает, и даже лично. «Работая журналистом в России эпохи Ельцина в 1990-х гг., я мог познакомиться с Горбачевым ближе, чем когда он был у власти. Я встречался с ним три раза», – вспоминает автор. Живописуя психологический портрет Горбачева, де Вааль забавно перемежает оплеухи лобызаниями своего героя. Замечает, к примеру: «Это был человек, чьи недостатки я знал заранее: неясно очерченный интеллект, дидактический тон, склонность никогда не ограничиваться одним предложением, когда можно поставить точку (очень точно сказано: Михаил Сергеевич в этих штрихах угадывается моментально. – Прим. авт.)». И тут же: «И все же он произвел на меня большое впечатление. В нем по-прежнему сохранилась твердость: это все-таки был человек, который принял вызов всей старой советской гвардии 1980-х гг. и победил их одного за другим. И были у него также огромная энергия, политическая проницательность и – исключительное качество для человека, который занимал такой пост – реальная человеческая порядочность». О том, каково это – быть победителем, проницательным и реально порядочным человеком с неясно очерченным интеллектом, остается лишь догадываться.

А «ничего не сделал» – это, по мнению де Вааля, «не пролил крови». Вы не поверите, это он тоже про Горбачева! «Историки, несомненно, спросят, как смог российский лидер, который возглавил крупнейший поворот в истории своей страны – ликвидацию Советского Союза, сделать так, что на его руках почти не было крови», – пишет автор статьи. Да, действительно, как же так могло получиться-то? А вот как, отвечает де Вааль: признавая такие черты горбачевского характера, как двусмысленность и нерешительность, автор, тем не менее, изо всех пытается убедить читателя в том, что рулевой перестройки не запятнал свои руки кровью сограждан при решении межнациональных и политических проблем в СССР. Де Вааль упоминает некоторые известные кровавые события перестроечной поры (события в Нагорном Карабахе, Тбилиси, Вильнюсе) как примеры того, что Горбачев не делал в этих случаях ничего плохого, хотя мог бы. А если делал, то не он, т. к. сам Горбачев в это время отсутствовал в стране, а если все-таки делал он, то лишь потому, что был обманут своими соратниками. Единственный эпизод, который «беспристрастный» де Вааль все же вменяет в вину Горби, – это события в Баку в январе 1990 года (т. н. «Черный январь»), когда погибли, по официальным данным, более 130 человек. «Это был единственный жестокий акт, совершенный центральным московским правительством Горбачева за 6 лет, – полагает американец. – Югославия Тито была гораздо меньше по размерам, более процветающей, и там крови пролито в тысячи раз больше».

В общем, вся статья де Вааля – это либо одна большая ложь, либо просто элементарное незнание автором предмета обсуждения. Кровопролитие, стремительно нарастающее от года к году, от месяца к месяцу, от недели к неделе, кровопролитие в межнациональных конфликтах, в криминальных разборках, да просто в очереди за бутылкой водки или куском мыла, было неотъемлемой составной частью перестроечной эпохи. Это знает любой, кто жил в то время. Или тот, кто счел за труд хотя бы перелистать хроники и документальные свидетельства той поры. Точное количество жертв тех событий до сих пор не установлено. Если говорить о межнациональных конфликтах, то, по одним данным, число погибших в СССР и постсоветских республиках в период с конца 1980-х до середины 1990-х гг. превышает 100 000 человек. По другим данным, только в 1992 году число погибших в этнополитических и региональных конфликтах на территории бывшего СССР составило порядка 60 000 человек. По третьим данным, с конца 1991 по апрель 1993 гг. в вооруженных конфликтах погибло 150 000 человек. Это – конфликты, вспыхнувшие в СССР при Горбачеве и переросшие в масштабные войны после распада Союза; это – следствие распада СССР. И Горбачев несет за это прямую ответственность.

Бывший председатель КГБ Крючков на процессе по делу ГКЧП показывал: «За неполных два года на территории Советского Союза в ходе военных конфликтов, в гражданских войнах погибло более 200 000 человек». Речь – только о погибших. Общее количество изувеченных, пропавших без вести, сгинувших бесследно во время распада страны и по его окончании, изгнанных из своих домов, лишившихся средств к существованию, обреченных на нищету и голод, исчисляется миллионами. И Горбачев, как руководитель государства, которое, рухнув, убило и покалечило миллионы людей, несет за эту прямую ответственность, согласен он с тем или нет. Он, естественно, не согласен, и, вспоминая время от времени в своих интервью трагические эпизоды собственного правления, тоже заявляет, что не знал, мол, о тех или иных событиях, что решения-де принимались без его ведома. Даже если поверить в это, все равно должно признать, что незнание, как известно, не освобождает от ответственности. А руководитель, который не знает, что у него в стране идет война, – дважды преступник.

Горбачев, впрочем, преступник особого рода. Вряд ли можно согласиться с достаточно распространенным мнением, что это – вредитель и иуда, который осознанно, за 30 сребреников развалил страну. Трудно представить, что человек рос, получал образование, функционировал по комсомольской, затем – партийной линии, руководил горкомами и крайкомами, шагал по карьерной лестнице, втайне мечтая развалить систему, которая делает его жизнь такой успешной и многозначительной. И вот наконец достиг вершины, стал царем и богом в самой большой стране мира – и осуществил-таки свою мечту: уничтожил страну, а заодно с ней – и свою власть, лишил себя всего, даже чая в кружке на столе во время последнего телеобращения к стране в декабре 1991 года (символическое, возможно, неумышленное, но все-таки возмездие Горбачеву за пустые полки магазинов). Нет, в осознанное вредительство Горбачева трудно поверить. Скорее он – преступник-недотепа, который хотел, как лучше (а благими намерениями вымощена дорога в ад), но все, за что он ни брался, шло сикось-накось, ломалось и выходило из строя, получалось обратное тому, что задумывалось. Как у волшебника-недоучки из песни Пугачевой: «Сделать хотел грозу, а получил козу… Сделать хотел утюг – слон получился вдруг». У Горбачева вместо перестройки получился развал, вместо ускорения – ускоряющееся падение в пропасть, вместо гласности – галдеж, переходящий в визг, вой, улюлюканье, вранье и нецензурную брань. Причинами всему этому стали неумелость, бесталанность, безволие, неспособность принимать решения и отвечать за них, сопровождающаяся порывами почти параноидального энтузиазма и торопливости (вспомнить хотя бы антиалкогольную кампанию и лихорадочный вывод советских войск из Германии), отсутствие самообладания в критических ситуациях, аморфность и податливость, ярко выраженная склонность юбиляра к популизму и демагогии... Одним словом, мы имеем дело с бездарным неумехой и пустомелей. Эти качества были бы комичными, если бы человек, ими наделенный, например, отвечал бы, как товарищ Огурцов из «Карнавальной ночи», за организацию новогоднего вечера в Доме культуры. Но когда человек с такими качествами берется руководить огромной страной, распоряжаться судьбами миллионов людей, дело оборачивается трагедией. Чем и обернулась для нашей страны горбачевская эпоха.

Запад не понимает или не желает понимать этого; он, как Томас де Вааль, считает, что руки Михаила Сергеевича чисты. А может, Запад просто не считает сотни тысяч убитых и миллионы пострадавших в результате его, Горбачева, руководящих действий (или бездействия, что в данном случае одно и то же)... Да и шут с ним, с Западом, от него в этой ситуации ничего другого ожидать не приходится. Дико, что наше собственное телевидение, судя по приуроченным к юбилею передачам главных телеканалов, как и в случае с недавними программами, приуроченными к 80-летию со дня рождения непримиримого противника Горбачева Бориса Ельцина, опять вознамерилось рассказать нам о «заслугах перед Отечеством и демократией» человека, которого очень многие люди в стране считают преступником. Кстати, в программах, посвященных Ельцину, нам рассказывали в т. ч. и о том, что Борис Николаевич спас страну от голода, доставшегося ему в наследство от предшествующей эпохи. Т. е. получается, что в наследство от Горбачева. А когда будут рассказывать о «заслугах» Горбачева, там тоже на кого-нибудь вину свалят? А юбиляр, по большому счету, опять ни в чем не виноват? Хотя и руководил страной... Дико. Все равно что чествовать военачальника, которому доверили оборонять крепость или, скажем, участок фронта, а он докомандовался до того, что его подчиненные перебили друг друга, а также вверенное их заботам мирное население и разбежались, без боя сдав позиции сопернику. Нелепо и дико чествовать такого военачальника, обвиняя в его преступлениях других... Впрочем, если бы у военачальника сохранились хоть остатки чести, он вряд ли согласился бы на такое чествование.

Сергей Миронов: Вселенная по имени Россия
http://www.religare.ru/2_84798.html

В последнее время сама жизнь подталкивает нас к осмыслению многих назревших вопросов национальной политики. Ставить и обсуждать их непросто, но уходить от этого – значит загонять проблемы вглубь и порождать рецидивы того, что мы уже получили в Кондопоге и на Манежной площади в Москве. К числу приоритетных проблем сегодняшнего дня я отношу необходимость особого внимания к развитию русского народа, русской культуры и русского языка. Мне импонирует то, что эта тема была чётко заявлена президентом России Д.А. Медведевым во время недавней встречи с лидерами парламентских партий. Это важный сигнал. Хочется верить, что он переломит странные тенденции в нашей политической жизни, в частности, нелепую "стеснительность" в употреблении понятий "русский", "русский народ", "русская идентичность" и т.д., доходящую чуть ли не до вытеснения их из политического лексикона. Такая ложно понятая толерантность ведёт к тому, что "русский вопрос" начинают по-своему интерпретировать экстремисты, спекулируя на нём и отравляя сознание молодёжи. Да и никакая это не толерантность! Это глупость и непонимание души многонациональной России, её истории и современных реалий

Написано самой Историей

С полным правом можно сказать, что слова "Мы, многонациональный народ", с которых начинается наша Конституция, написаны самой Историей. Точно так же исторически обусловлен принцип федерализма, лежащий в основе нашей государственности, принципы равноправия наций и недопустимости межнациональной розни. Россия возникла и развивалась как многонациональное государство. Иначе она и не могла развиваться при том масштабе евразийского пространства от Балтики до Тихого океана, при том уникальном этническом, географическом и природно-климатическом разнообразии, которое ей выпало освоить и объединить. Уместно вспомнить яркую формулу российской самобытности, которая принадлежит Екатерине II: "Россия – это не государство, Россия – вселенная. Сколько в ней климатов, сколько народов, сколько языков, нравов и верований!"

В силу таких особенностей для России были совершенно непригодны стратегии и методы "плавильного котла", которые известны нам по истории других стран. У нас не было ничего подобного тому, что делали, к примеру, белые переселенцы с индейцами в эпоху освоения Северной Америки или что творилось в ходе других колонизаторских эпопей, когда целые этносы бесследно исчезали, ассимилировались более сильной нацией. Находясь в составе России, ни один народ не утратил родного языка. Более того, около ста народов и народностей, не имевших письменности, обрели её вместе с национальными учебниками и школами. Я уж не говорю о том, что под дланью российской государственности многие народы получили такой государственно-правовой статус, какой вряд ли могли иметь при иных вариантах исторического развития.

Оглядываясь на историю и осмысливая реалии сегодняшнего дня, я считаю, мы вправе сформулировать три важных тезиса.

Первый. Именно русские всегда были и являются сейчас ядром и объединяющей силой многонационального российского народа. Именно на них лежала и лежит миссия собирателя земель и главного поставщика человеческих ресурсов для выполнения этой миссии. Тот факт, что сегодня более 80% населения России составляют русские, безусловно, должен адекватно учитываться в государственной национальной политике.

Второй. Русскую культуру следует рассматривать в качестве фундамента российской нации. Любой народ, входящий в пространство российской "вселенной", свободно развивает свои национальные традиции. Но одновременно он имеет в полном распоряжении и достижения русской культуры, которую тоже может считать своей. В этом смысле системообразующая роль русской культуры совершенно очевидна.

И, наконец, третий. Русский язык – это важнейшая скрепа народов России, фактор, обеспечивающий их единство. И не только потому, что он имеет статус государственного, но в силу жизненных потребностей самих граждан. Ведь именно на русском языке идёт повседневное общение миллионов россиян разных национальностей. А кроме того, для многих он ещё является проводником в мировую культуру. Можно вспомнить ёмкий афоризм поэта Расула Гамзатова: "Мне без русского языка, как без крыльев". Великий аварец знал, что говорил: ему, писавшему стихи на родном языке, именно переводы на русский язык принесли широчайшую известность и славу.

Кого считать русским?

Всё сказанное отнюдь не означает, что речь должна идти о каком-то национальном превосходстве русского народа над другими или особых привилегиях для него. Тем более это не повод для проявлений узколобого, радикального национализма. "Национализм – это проявление слабости нации, а не её силы", – говорил академик Д.С. Лихачёв. В том-то и величие русского народа, что в его национальном характере всегда превалировали уважительное, благородное отношение к другим народам, дружелюбие и желание жить в ладу с соседями, общаясь с ними на равных. Тут многое идёт от природы "русскости", которая сама имела огромное множество истоков. Достаточно почитать древние летописи, чтобы поразиться тому, из какой разноплемённости выкристаллизовалась Русь. Ну а если мы возьмём всю нашу историю в целом, то найдём бесконечное множество свидетельств того, что "русская идея", о которой говорил философ Н.А. Бердяев, веками неразрывно связана с идеей межкультурной интеграции с народами Кавказа, Поволжья, Севера, Сибири и многими другими. И неслучайно одним из символов русской души стала великая река Волга, вбирающая в себя множество других рек и речушек и в то же время отдающая живительную влагу всему, что только есть в её ареале. Историческая самореализация русского этноса, его цивилизационная мощь стали возможны именно в силу этой открытости и щедрости, а отнюдь не в силу стремления замкнуться в себе, избавиться от "чужеродных" влияний.

Этой истины совершенно не понимают те деятели, которые вбрасывают в общество лозунг "Россия – только для русских". Тут не просто политиканство и провокация. Тут дремучее невежество и безнравственность. Лозунг, подаваемый как защитительный, по сути, унижает русский народ. Потому что широкое русское сознание пытаются подменить узкоэтническим. Великому народу навязывают комплексы какого-то забитого племени. Если "Россия – только для русских", то, что нам делать с Пушкиным и его примесями африканской крови? Что делать с Ахматовой, которая по рождению Горенко, а псевдоним взяла по имени далёкого золотоордынского предка? Что делать с великим православным философом Флоренским, если он по матери армянин?

Когда-то выдающийся учёный Владимир Даль, создавший "Толковый словарь живого великорусского языка", в ответ на предложение прибалтийских немцев самоидентифицироваться в их общине ответил: "Я мыслю и говорю по-русски – значит, принадлежу русской культуре и русскому миру". Это поистине высокое понимание "русскости", в основе которого не столько "зов крови", сколько духовно-гражданские начала. А вот если определять "русскость" только антропологическими признаками, "чистотой расы", то мы лишаем себя Гоголя, Лермонтова, Куприна, Блока, художников Левитана и Айвазовского, полководца Багратиона, мореплавателя Беллинсгаузена. Да что там говорить! Целые дворянские роды, имеющие кавказские или татарские корни, целые пласты русской интеллигенции по этой ущербной логике выпали бы из русской истории. И ведь, к сожалению, такое примитивное сознание удаётся навязывать той части молодёжи, которая, видимо, несильна в знании русской истории и культуры.

Дело красной звезды, или Бои местного значения на венгерском фронте
http://comunist.md/ru/

После конференции “Партия коммунистов и модернизация Республики Молдова” редактор газеты “Коммунист” Александр Исаев встретился с председателем Венгерской рабочей партии, товарищем Аттилой Вайнай. События в Венгрии, где на недавних парламентских выборах победили правые, где активизировались откровенно радикальные силы фашистского толка, не сходят со страниц европейских газет. Однако европейские газеты “не заметили” беспрецедентного события: Европейский суд по правам человека по иску Венгерской рабочей партии признал АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКИМ закон о запрете коммунистической символики, который действует в Венгрии. С этого события и начался разговор.

— История с обращением в Европейский суд по правам человека привлекла к вашей партии внимание всех левых сил в Европе. Скажите, сейчас в Венгрии выполняется закон о запрете символики коммунистического движения?

— Практически нет. Что касается самого закона, то его никто не отменял, однако благодаря тому, что мы выиграли дело в Европейском суде, правительство закон не применяет. После известных событий не решается применять.

— А когда он был принят?

— В 1992 году. А в начале 1993 года мы подали заявление в Конституционный суд. И спустя 8 лет Конституционный суд объявил, что решение это вполне легитимное, отмене не подлежит. Отсюда нужно было делать вывод, что мы и наша партия — преступники. В тюрьму посадить нас не могли, но мы должны были заплатить очень большой штраф, не оплатив который мы, соответственно, могли попасть в тюрьму.

Поняв, что в своей стране мы уже исчерпали все возможности, в феврале 2003 года мы обратились в Европейский суд по правам человека. Но прежде организовали пресс-конференцию по этому поводу. Провели ее в Будапеште прямо на улице. На месте, где раньше стоял памятник Марксу и Энгельсу.

— Его, что же, уничтожили?

— Слава Богу, не уничтожили. Перенесли на другое место, на второстепенную улицу, где меньше народа ходит. Организовали там что-то типа музея коммунистических памятников. Западные туристы любят туда ходить с фотокамерами. Кстати, памятник этот по своему художественному содержанию и исполнению — один из лучших в Европе. Так вот: на месте памятника мы провели пресс-конференцию, на которой я выступил с краткой речью. В конце я снял с себя пальто, чтобы все ее участники увидели у меня на груди красную звезду. Я вырезал ее из картона. Учитывая то, что законом красная звезда, наряду с фашистской символикой, в Венгрии была запрещена, с моей стороны это было неслыханной дерзостью.

— Но звезды присутствуют не только на знаменах коммунистов, достаточно взглянуть на государственный флаг США. И на гербе Австрии — серп и молот. Как это можно запретить?

— В законе, принятом в нашей стране, оговорена только красная звезда, она, как и серп и молот, считается одним из признаков коммунистического режима. А на флаге США — звезды желтого цвета, как и на флаге Китайской Народной Республики и других стран.

— Интересно все же, как депутаты оговорили в законе этот момент.

— Они издали приложение к закону, в котором говорится, что если эта символика присутствует на флагах иностранных государств, то ее использование допускается. Закон действует только по отношению к венгерским гражданам, или иностранным гражданам, находящимся в Венгрии и нарушающим этот закон.

Так вот: во время пресс-конференции на нас моментально обратили внимание полицейские, они потребовали от меня звезду с груди снять. Я отказался. Весь этот момент был запротоколирован, заснят. В результате начался судебный процесс. Он длился несколько лет.

Я прошел все судебные инстанции. Они — абсолютно все — признали меня виновным. И спустя два года после моего обращения — 8 июля 2008 года по этому поводу высказался Европейский суд по правам человека. Обсудив проблему, команда судей ЕСПЧ единогласно пришла к выводу, что в нашей стране была нарушена процедура свободного волеизъявления. И по этому поводу Венгерская республика была осуждена. Мы потом должны были ждать еще 3 месяца — право на апелляцию в Большую палату ЕСПЧ.

Правительство могло бы, конечно, пустить дело по второму кругу, но ему разъяснили, что после е д и н о г л а с н о г о голосования судей вряд ли стоит надеяться на изменение решения. В результате 8 октября оно вступило в силу.

С тех пор меня, но и моих сторонников, конечно, тоже, стало уже невозможно по причине ношения коммунистической символики привлекать к суду. Это единогласное решение судей и сыграло свою роль. Правительство решило больше не трогать нас.

За 5 лет — столько длилось следствие — мы имели возможность еще несколько раз встречаться с полицией, поскольку мы участвовали в праздновании Дня освобождения Венгрии от фашизма 4 апреля, активно выступали в Интернете, демонстрируя символы всех наших братских партий. Я выступил в телепередаче — меня пригласили, чтобы рассказать о ходе следствия. На телепередачу я тоже пришел с нашей символикой.

После каждого подобного случая возбуждалось новое дело. Всего было открыто 6 дел против меня и против нескольких моих товарищей. Мы настолько осмелели, что во второй-третий раз не только красную звезду на одежде носили, но даже серп и молот, поскольку эта символика из того же ряда. Терять нам было уже нечего.

В результате все шесть дел были объединены в одно. И за один только месяц до заседания ЕСПЧ суд вынес мне вердикт: виновен! В суде отметили, что я сознательно шел на эти нарушения, и это усугубило мое положение.

Все это выразилось в огромном штрафе, который выплатить было невозможно. Собственно весь расчет был на это, потому что не выплатить штраф означало сидеть в тюрьме.

— С вас было снято обвинение?

— Верховный суд Венгерской республики через месяц-два должен снять с меня все обвинения и освободить от уплаты штрафа. В случае если он откажется это сделать, ЕСПЧ рассмотрит очередное наше дело вне очереди.

Очень интересными, на мой взгляд, были два случая. Первый, это когда я возложил венок к памятнику советскому солдату в центре Будапешта. А на памятнике такая же символика, как и у меня на груди: серп и молот…

— На памятнике серп и молот? И власть их не тронула?

— Да. Не тронула. А с меня потребовали, чтобы символику снял. Я спросил: а что, на памятнике можно, а на груди нельзя? Мне ответили: нельзя!

Анна Бусел: Учение эволюции в Новом завете И.Христа
http://www.hrist-commun.narod.ru/1-1.html

Есть три учения совершенствования, или эволюции человечества, данные на разных ступенях сознания, которые дополняют, развивают, продолжают одно другое и ведут к познанию единой Истины. Это Новый завет Иисуса Христа, учение марксизма-ленинизма и еще малоизвестное, непонятое читателями, но уже демонизированное невежеством так же, как и марксизм-ленинизм, Учение Живой Этики - синтез чистых учений Будды и Христа. Все три учения говорят о конце ветхого /старого/ мира и начале Нового Мира, о Светлом Будущем - Коммунизме, Мировой Общине, о совершенствовании, обновлении сознания /духа/, воспитании Нового Человека, чистоте помыслов, о любви человека к человеку, справедливости, равенстве, братстве, свободе, труде на Общее Благо, целеустремленности, самоотверженности, огне духа и т. д. Синтез этих трех учений, или развитие марксизма-ленинизма и есть новая идеология, которую так долго ищут патриоты России.

Однако против такого синтеза выступают противники совершенствования и всякого рода догматики. В том числе и догматики от марксизма-ленинизма, позабывшие законы диалектики, а именно, закон отрицания отрицания. Этот закон утверждает, что каждая следующая ступень развития и познания отрицает предыдущую, сначала превращаясь в ее противоположность, но затем синтез отвергает это отрицание и по-новому соединяет некоторые черты обеих предыдущих ступеней, через более глубокое осмысление уже достигнутых моментов истины на новом этапе познания. Таким образом достигается "первоначальный исходный пункт, но на более высокой ступени" /Маркс К., Энгельс Ф./, "возврат к якобы старому" /Ленин В.И./. Так каждая данная ступень развития и познания снимается следующей высшей ступенью, и это снятие означает одновременное и упразднение, и сохранение в новом, переработанном виде всего содержания предшествующего развития и познания. Таким образом в законе отрицания отрицания выражается преемственность и спиралевидность развития и познания, связь нового со старым, с сохранением всего положительного содержания пройденных ступеней.

Так что правы сегодня те, кто говорит: надо сохранить христианские ценности, взять все лучшее, что было при социализме, и идти вперед. Но только что значит идти вперед, когда каждый из лидеров понимает это по-своему и предлагает собственную идеологию, которая в большинстве случаев оказывается возвратом к прошлому.

Не надо создавать собственную идеологию. О дальнейшем совершенствовании, эволюции духа говорится в Новом Евангелии - Учении Живой Этики, данном Великими Учителями Махатмами, или библейскими Элохимами, - руководителями эволюции нашей планеты, одним из которых, по Учению, является Ленин.

Новое Евангелие вмещает и учение марксизма-ленинизма. Однако на новом этапе борьбы с темными силами Махатмы заповедуют сражаться прежде всего МЕЧОМ ДУХОВНЫМ – СЛОВОМ ХРИСТА. Но не той внешней буквой Евангелия, по которой выходит, будто Христос утвердил Моисеев закон, обновил Ветхий завет и, значит, частная собственность священна и неприкосновенна, как учит господствующее лжехристианство. Нет, Махатмы заповедуют сражаться Мечом духа Нового завета Христа, очищенного от наслоений лжи и невежества, от заблуждений и ухищрений корыстолюбия. При этом истину надо доказать признанными доводами, пользуясь общепринятыми источниками, иначе не поверят.

Итак, очищение учения Христа и есть наша первоочередная задача. И, обращаясь к его основам, мы найдем в Евангелии И. Христа, как и в учении марксизма-ленинизма, и в Новом Евангелии, учение эволюции и учение Огня - учение, в котором открывается столько изумительного и прекрасного для исстрадавшихся праведников, сторонников коммунизма, но столько мучений для их противников, для нечестивых, избравших себе погибель.

Что ж, время настало, каждый получит по делам его.

В добрый путь, Новый Человек, в чудесный сияющий Мир.

Новости Пресс-клуба "За соц. Донбасс,
за нашу Советскую Украину!"
http://pickalov.narod.ru

НОВОСТИ ПРЕСС-КЛУБА "ЗА СОЦ. ДОНБАСС,
ЗА НАШУ СОВЕТСКУЮ УКРАИНУ!"