ВОЛЬДЕМАР ЯВОРСКИЙ (ЯВОРИВСКИЙ): "ЭКС-ПЕВЕЦ КОММУНИЗМА"

К теме "Всегда актуально"

Начнем, как полагается, с детских и юношеских лет «гения». Родился он в военную пору 11 октября 1942 года на Винничине в еврейском селе Текловка Крижопольского района в семье служащих: мама была учительницей, а отец- бухгалтером и знали его под фамилией Яворский. Ребенок вырос, решил выучиться на филолога – в 1964 году закончил Одесский госуниверситет им. Мечникова по специальности преподаватель украинского языка и литературы. Интересная деталь: злые языки поговаривают, что специальностью Яворивского-Яворского была все же русская филология, а не украинская, и что в дальнейшем он лукавил в отношении своего диплома.

Почему трясет Союз писателей

К Национальному союзу писателей Украины в последнее время приковано особенное внимание, состоялся его съезд, на котором должны были избрать нового председателя НСПУ, а также обсудить насущные проблемы писателей.

Однако выборы председателя так и не состоялись.

Как утверждают оппоненты нынешнего лидера НСПУ Владимира Яворивского, этого не произошло якобы потому, что Яворивский единолично закрыл заседание, когда оказалось, что за его оппонента Виктора Баранова проголосовали больше делегатов, чем за него. «Я как действующий председатель считаю, что выборы не состоялись, переголосуем через месяц».

То есть сами делегаты съезда не голосовали за его закрытие.

Господин Яворивский возглавляет союз уже два срока, и похоже, претендует на третий.

О неэффективности управления союзом в последние годы свидетельствует хотя бы то, что в нем мало осталось популярных писателей.

Главный редактор «Слова Просвіти» Любовь Голота, которая является одним из оппонентов Яворивского, считает НСПУ «болотом бесконечного имущественного передела».

– Подельником Анатолия Крыма (секретаря союза. – Авт.) и Яворивского во многих имущественных вопросах является депутат от БЮТ Сенченко. И именно он помог «сохранить» поликлинику «Новий зір» и Ялтинский дом творчества и сам дом НСПУ, где ровно половина союза на первом этаже отделена бронированными дверями...

Виктор Баранов, который претендует на председательство в союзе, утверждает, что из союза «давно ушла литература»:

– Я не помню ни одного совета, ни одного секретариата, на которые был бы вынесен творческий вопрос. Все лишь об имуществе и об имуществе. Три года колотились, чтобы создать дирекцию управления имуществом, потом ее возглавил Анатолий Крым, и соглашения заключаются напрямую между ним и арендаторами. То есть НСПУ перестал быть творческой организацией, из него давно ушла литература.

Господин Баранов утверждает, что писатель не может заехать во двор машиной, потому что там все заставлено лимузинами...

– Левого крыла дома уже нет – он передан кому-то собственность, - говорит конкурент Яворивского. - Не осталось даже места, чтобы поставить гроб с писателями для прощания. Последние прощания происходили на улице. Библиотекарша заходит в книгохранилище не через помещение союза, а через какой-то перелаз во дворе, потому что все уже раздали.

Мы поинтересовались в библиотеке, стало ли им так удобнее. «Нет, конечно, каждый раз бегаем через улицу, но нас разве кто-то спрашивал?!», - ответили нам.

– Продали 7,5 гектара в Коктебеле, которые принадлежали союзу, писательскую поликлинику на Рейтарской, 15 в Киеве, полдома творчества в Одессе, два гектара – в Ирпене. И никто не знает, куда пошли деньги, – продолжает господин Баранов.

Кстати, как писалось в прессе, половина дома творчества в Одессе была продана по цене трехкомнатной квартиры. Как рассказывает Михаил Слабошпицкий, который тогда был секретарем НСПУ, он пришел к Яворивскому и говорит: «Нужно защищаться, здесь что-то не то».

- Мне тогда Яворивский сказал, что нам дали пожертвование, а официально деньги другие. «Кэш (наличность), понимаешь?», – передает слова Яворивского господин Слабошпицкий.

Он также вспоминает, что несколько раз поинтересовался у Яворивского, сколько денег поступает от аренды союзного имущества. Тот ответил: «Михаил, чтобы ты спал спокойно, зачем оно тебе?!»

Господин Слабошпицкий выдвигает очень конкретные претензии к Яворивскому:

– Мы Яворивского обвиняем в том, что он сделал НСПУ «закрытым акционерным обществом», клуб по обслуживанию народного депутата Яворивского и в частности БЮТ, обвиняем его в том, что союз партиизирован, используется в качестве силы для борьбы с властью, потому что, мол, сам Янукович хочет забрать имущество союза. НСПУ – это по сути бизнес-структура Яворивского, и Анатолий Крым у него – правая рука. Однозначно, союз нуждается в обновлении, иначе он будет деградировать еще пять лет.

Бывший главный редактор «Литературной Украины», которая принадлежит союзу, Михаил Сидоржевский напоминает, что каждый раз те писатели, которые отстаивали писательскую честь и статус НСПУ, выступали против методов управления Яворивского и приближенных к нему, оказывались за пределами союза, например Галина Тарасюк, которую с грубым нарушением устава исключили из НСПУ за то, что она как-то опубликовала материалы об отчуждении Яворивским союзного имущества. Александр Михайлюта, который занимался финансово-хозяйственной частью союза и, очевидно, слишком много интересовался этими вещами, тоже был исключен. Совсем недавно такая же судьба постигла председателя Львовской ячейки союза Марию Якубовскую.

Кстати, раньше госпожа Якубовска была готова за Яворивского, как говорят, глаза выцарапать, когда кто-то говорил о нем что-то “кривое”. Она кричала: «Не посягайте на святое!» Господин Слабошпицкий допускает, что они просто между собой что-то не поделили.

Сидоржевского тоже в свое время отстранили от должности редактора «Литературной Украины».

Выдвижение Яворивского на третий срок оппоненты считают надругательством над моралью.

Мы позвонили по телефону к господину Яворивскому...

Продолжение читайте в материале Оксаны Климончук http://www.unian.net/rus/news/news-466314.html

Что же это за человек, пан Яворивский? Вот что пишут о нём на своих страницах СМИ.

Источник: http://www.og.com.ua/st1236.php
Писатель с большой дороги
Владимир Яворивский СПРАВКА

Украинский писатель Владимир Яворивский, известный защитник украинской самобытности и незалежности обладает талантом не только написания книг, но и написания доносов, а также отличается и незаурядными способностями в приватизации общественной собственности. О Владимире Яворивском написано и сказано много «пикантного». И о сотрудничестве с КГБ, и о разбазаривании имущества писательской организации, и о махинациях с деньгами диаспоры, предназначавшимся чернобыльцам. От одних обвинений Владимир Александрович открещивался, от других «отсуживался».

В. Яворивский закончил Одесский государственный университет им. И. Мечникова по специальности «преподаватель украинского языка и литературы». По распределению был направлен на Одесское областное радио, где начал трудовую биографию в должности редактора. Затем работал на различных должностях в электронных и печатных СМИ Запорожья и Львова. Член КПСС с 1981 года. В 1970 году он принят в состав Управления действующего резерва КГБ СССР, в звании лейтенанта, в виду перспективности по линии борьбы с буржуазным украинским национализмом, через непродолжительное время личное дело было передано в Центральный аппарат КГБ СССР в Москву и остальное время, до 1992 года, работал под глубоким прикрытием. Санкцию на работу беспартийного коммуниста в Центральном аппарате дал лично Председатель КГБ СССР Ю.В. Андропов.

Последняя должность В. Яворивского - зам.начальника одного из отделов Пятого Управления КГБ СССР по Львовской области, офицер действующего резерва КГБ СССР, воинское звание – майор. После распада СССР В. Яворивский активно занимается писательской и общественной деятельностью. Владимир Александрович Яворивский – настоящий офицер и талантливый литератор, лауреат премии Т. Шевченко (1984 г.). Его можно поставить в один ряд с такими людьми, как О. Горчаков и В. Богомолов.

Сослуживцы

Начнем, как полагается, с детских и юношеских лет «гения». Родился он в военную пору 11 октября 1942 года на Винничине в еврейском селе Текловка Крижопольского района в семье служащих: мама была учительницей, а отец- бухгалтером и знали его под фамилией Яворский. Ребенок вырос, решил выучиться на филолога – в 1964 году закончил Одесский госуниверситет им. Мечникова по специальности преподаватель украинского языка и литературы. Интересная деталь: злые языки поговаривают, что специальностью Яворивского-Яворского была все же русская филология, а не украинская, и что в дальнейшем он лукавил в отношении своего диплома.

После окончания вуза Владимир пошел работать на одесское радио, затем устроился корреспондентом газеты «Запорожская правда», пописывал в «Прапор юностi», «Литературную Украину», работал на запорожском радио. Был призван в армию, где и началось сотрудничество будущего патриота Украины с КГБ СССР.

Это сейчас Владимир Александрович может сколько угодно рассказывать, что его «повязали» за опасное для жизни распространение самиздата среди красноармейцев. На самом деле КГБ взял его на классическом компромате. Все остальное – дело техники. Прихваченный «за жабры» эпистолярий выполнял мелкие поручения КГБ, которые для некоторых людей обернулись годами тяжелого лагерного быта. По заданию спецслужб Яворивский демонстрировал «идеологически вредное поведение», встречаясь с неблагонадежными лицами и распространяя самиздатовскую литературу. Потом это все документировалось и отсылалось по, угадайте какому, адресу.

Достоянием общественности стали некоторые факты его «шпионской деятельности». Так, в ноябре 1969 года Яворивский написал донос, в котором рассказал о своей недавней встрече с чехословацким гражданином Мольнаром. После чего за последним было установлено пристальное наблюдение: его заподозрили в сочувствии «пражской оппозиции», незадолго до того разгромленной.

Если верить информации, выброшенной в прессу, непосредственно работать на органы госбезопасности Яворивский согласился во время вербовочной беседы в августе 1972 года. Он дал подписку о сотрудничестве и согласии выполнять отдельные поручения органов КГБ под псевдонимом «Тридоля». Есть документы, из которых явствует, что Яворивского тщательно проинструктировали об условиях конспирации и об экстренных способах связи с «центром».

Дальше процитируем одну из публикаций о нашем герое под названием «Суд совести» (автор Василий Блаженко ), опубликованной на сайте ВСГО «Трудова Украiна» 08.03.2004

«Яворивский чистосердечно осудил свое антисоветское прошлое. В частности, свое выступление в защиту поэта и лауреата Шевченковской премии 1992 года Игоря Калинца, которого в 1972 году осудили за литературную деятельность на 6 лет тюрьмы и 3 года лагерей.

По словам самого Яворивского, Калинец впоследствии даже перестал с ним здороваться. Во время вербовки В.Яворивский также сообщил о том, что в его квартире некоторое время жил его знакомый Богдан Горынь – ранее судимый за националистическую деятельность. После инструктажа В.Яворивский получил задание выявлять националистически настроенных лиц, источники изготовления и пути распространения самиздатовской литературы. Его связь с КГБ в качестве секретного сотрудника продолжалась, по крайней мере, до конца 1970-х годов. За это время В.Яворивский предоставлял в КГБ сообщения информационного плана о лицах, интересующих органы госбезопасности. Кстати, по мнению агентов КГБ, близко знавших его, а также согласно выводам курирующих его в свое время оперработников, «Тридоля» характеризовался как подхалим и приспособленец. Свои очерки, статьи и рецензии он писал о лицах, которые могли быть ему полезны. Например, Яворивский напечатал ряд очерков и статей о некоторых известных писателях и партийных работниках (одним из них был 1-й секретарь Бородянского райкома КПУ). Благодаря соответствующему отношению этих лиц к Яворивскому, ему удалось быстро купить новый автомобиль, а также заполучить постоянную прописку в городе Киеве. По словам члена Союза писателей УССР В.П.Сидоренко (бывшего на профилактической беседе в КГБ), «программа» В.Яворивского в то время была следующая: «Нужно на некоторое время притихнуть, как бы затаиться, разорвать все, тем более известные связи с людьми, которые на подозрении в органах, постараться зарекомендовать себя с наилучшей стороны, стать граждански активным, писать очерки о перспективных коммунистах, в частности о молодых секретарях райкомов, заводить с ними дружбу – они будут идти вверх по служебной лестнице – нам надежнее охрана…». Кроме того, в характеристиках Яворивский проходил как личность, полная тщеславия и любой ценой старающаяся обратить на себя внимание…»

Впереди был рывок к вершинам политики и писательской организации: распоряжение чернобыльскими средствами, элитной недвижимостью, строительство особняка и накопление «зелени» на счетах американского банка.
Бизнес на Чернобыле

После Чернобыльской катастрофы наш патриот Украины быстро сообразил, что на этом можно сделать не только карьеру, но и деньги, и начал страстно эксплуатировать болезненную для украинцев тему аварии. В 1989 году Чернобыль помогает ему пройти в Верховный Совет СССР. Примерно в то же время Яворивский присоединяется к РУХу и начинает «доить» диаспору. Самое раздолье настает, когда он в 1990-м году становится депутатом украинского парламента и более того – председателем «чернобыльского» комитета. В страну неконтролируемым потоком идет гуманитарная помощь, к распределению которой сумел вовремя подключиться наш доблестный писатель. Причем, все фокусы ему удается проделывать безнаказанно. Например, в 1993 году в газете социалистов «Товарищ» появляется первая статья о КГБэшном прошлом националиста Яворивского. Но поскольку газета принадлежала СПУ, а социалисты тогда были не в фаворе, Яворивский скандал замял. Он добился, чтобы информация из архивов СБУ не была выдана, и журналисты проиграли судебный процесс.

Через год другая близкая к социалистам газета «Сiльськi вiстi» стала регулярно публиковать куда более серьезный компромат на «чернобiльского коммерсанта». Позднее неоднократно перепечатывались фрагменты письма СБУ на имя вице-премьера Жулинского, опубликованного в этой газете 15 марта 1994 года. Не можем обойти вниманием это письмо и мы.

«СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ
№14/1509
15 июня 1993 г.
Вице премьер-министру Украины
ЖУЛИНСКОМУ Н.Г.
На №14434/82 от 27 мая 1993г.

Уважаемый Николай Григорьевич!

В ноябре 1992 г. Комиссией Верховной Рады Украины по вопросам чернобыльской катастрофы в адрес председателя службы безопасности направлен депутатский запрос, с просьбой предоставить информацию о злоупотреблении в процессе получения распределения и предоставления заграничной гуманитарной помощи.

В период 1991-1992 гг. в Украину поступила гуманитарная помощь от Министерства обороны Германии в количестве 1600 единиц транспортных средств и 69 наименований воинского снаряжения. Вся эта техника была расположена в Закарпатской области на территории Закарпатского облагросервиса. Потом эта техника по инициативе депутата Яворивского В.А. была распределена между различными организациями и предприятиями, 80 процентов которых отношения к Чернобылю не имеют.

В ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности исполнительного комитета Международной организации «Союз Чернобыль» выявлено , что МО «Союз Чернобыль» основала 20 коммерческих структур, которые не занимаясь благотворительной деятельностью, пользуются налоговыми льготами и кредитными средствами государства.

Все материалы по итогам проверки МО «Союз Чернобыль» и указанных коммерческих структур, после окончательной доработки сотрудниками КРУ Минфина для дальнейшей оценки и принятия решения будут направлены в Генеральную прокуратуру Украины.»

Говорят, в то время Яворивский день и ночь проводил в Генеральной прокуратуре, просил заступиться за него всех, кто мог, и в результате практически готовое в отношении его уголовное дело по «чернобыльскому бизнесу» было спущено на тормозах.

Его бывший помощник Николай Коваленко написал в газете «Правда Украины», от 10 января 1996 года следующие строки: «Я видел, как Яворивский явно не по средствам обустраивает свою личную жизнь: он построил себе роскошную дачу в селе Перемога Барышевского района под Киевом, незаконно оформил на своего сына во Львове легковой автомобиль из гуманитарной помощи ликвидаторам-чернобыльцам…»

В то же время возник скандал и в диаспоре. Сотрудница одного из западных банков, дочь американского бизнесмена украинского происхождения Петра Рубана, неожиданно для себя узнала, куда идут средства, перечисляемые ее отцом на чернобыльскую благотворительность. По ее версии, пользуясь депутатской неприкосновенностью и диппаспортом, Владимир Яворивский привозил деньги в банк чемоданами и каждый раз клал на новый счет. Девушка сделала счета Яворивского достоянием гласности в американской прессе. Но и «банковский скандал» удалось замять. Как? Очень просто.

Это сейчас Владимир Александрович, как заслуженный оппозиционер Украины пишет «оды радости» Виктору Ющенко и изничтожительные опусы против его врагов. А 8-10 лет назад он был вполне лоялен к власти, поскольку от нее зависело его личное благосостояние. Через контролируемые им чернобыльские фонды шла не только гуманитарная помощь , которая бессовестно разворовывалась, но и освобожденные от налогов подакцизные товары: сигареты, спиртное, нефтепродукты. В то время Яворивский обзавелся крутой иномаркой и связями на самом верху. Настолько мощными, что погасить скандал в диаспоре ему не составило особого труда.

Затем были выборы 1998 года – Владимир Яворивский - первый номер в партийном списке блока НЭП. Впрочем, выборы и блок НЭП, и сам Яворивский проиграли. Но без куска хлеба он не остался: распределял Шевченковские премии как председатель соответствующего комитета. В это же время у его сына появилась фирма, а у самого Яворивского, – оформленные на подставных лиц, - мясокомбинат, два сахарных завода и т.д.
Литфондовский маклер

В 2001 году наступил новый эпохальный период в жизни Яворивского - он возглавил Союз писателей Украины. Утомленный интригами и не умеющий распорядится имуществом организации Юрий Мушкетик уходит. Ему на смену приходит Владимир Александрович, поднаторевший на чернобыльском бизнесе. И тут же начинается, так называемый, «дерибан» добра НСПУ.

Как бы не плакались писатели, но на их организацию ежегодно выделяются немалые деньги. Кроме того, в распоряжении НСПУ такие лакомые для бизнеса куски, как Дом творчества им. Чехова в Ялте, дом творчества «Коктебель», пять корпусов писательского дома отдыха в Одессе, домики в Ирпене, пансионат «Нафтуся» в Трускавце.

После прихода Владимира Яворивского к власти в писательской организации, в Интернете появились объявления типа «размещу в доме творчества «Коктебель» без посредников». И на самом сайте Союза украинских писателей http://nspu.kiev.ua/Utexts/bud_vidpoch.htm/ висят подобные рекламные предложения.

Кстати, цены, указанные на сайте и те, что запрашивают в действительности, отличаются как минимум в два раза. За лето только от курортной инфраструктуры НСПУ можно легко заработать до миллиона гривен «на карман» по самым скромным подсчетам.

Не случайно Яворивский самовольно переориентировал весь денежный поток Литературного фонда НСПУ на созданную им же Дирекцию управления имуществом (ДУМ). Дирекция и перегоняла потоки всех денежных средств Союза через свои счета. Хотя такие операции должны были идти через Литературный фонд, который мог контролироваться членами писательского союза. Интересно, что основным распорядителем средств и имущества ДУМ является бывший водитель Яворивского – Григорий Лебеденко, ставший в одночасье директором. Этот «жлоб с деревянной мордой» отличился тем, что участвовал в драке между писателями, когда те не могли договориться кому быть председателем Союза – Яворивскому или Наталье Околитенко..

Ревизия деятельности Союза показала, что Лебеденко и его патрон лихо раскидывали государственные средства, выделенные на поддержку писательских штанов.. То кинули 250 тыс. гривен на строительство очистительных сооружений в «Коктебеле» какому-то предприятию НИП ООО «Экофлок» ( Киев, ул. Госпитальная ,16, генеральный директор Агафонов), а то ничего строить и не собиралось; то на 30 тыс. гривен, якобы закупили, компьютеры, реальная цена которых втрое меньше…

Вообще Гриша Лебеденко – личность весьма неординарная. Это ближайшее доверенное лицо Яворивского. На него оформлены все авто писателя. Начиная с MERSEDES-BENZ 230 (номер 54689КВ0),украденного из гумманитарной помощи еще в далеком 1986 году, и до FORD Taurus (номер М3096КI), микроавтобуса и еще всякой всячины.

Участвовал верный сатрап Яворивского и в трагическом разговоре с главным редактором «Литературной Украины» Василием Плющом. Это тема тоже не раз поднималась в СМИ. Суть истории такова: Яворивский получил из госбюджета 75 тысяч гривен на поддержку газеты «Литературная Украина», но удерживал их на счету НСПУ. Покойному Василию Плющу на заседаниях президиума Союза писателей Яворивский поставил условием перечисления государственных денег – передачу ему акций коллектива газеты . А главе ревизионной комиссии, поинтересовавшемуся, что с поддержкой редакции, заявлял, что деньги ,якобы, уже перечислены на счета облорганизаций НСПУ и газете их не отдадут… 28 октября 2003 года директор Дома писателей Василий Фольварочный и водитель- директор Гриша Лебеденко по поручению Яворивского провели «разъяснительную беседу» с Плющом и его заместителем – Галиной Тарасюк. После этой «беседы» Плющ, которого за всю жизнь так не материли и не запугивали, пришел домой и умер. А Яворивский даже запретил проводить панихиду главного редактора писательской газеты в Доме писателей (просто приказал закрыть двери), панихида прошла в Доме художников… Потом Яворивский неоднократно утверждал, что не имеет отношения ни к трагической смерти журналиста, ни к неприятной истории с его похоронами – это руководитель Союза – то был не в курсе. Но это тот случай, когда, как говорится, Бог ему судья…

Источник http://www.komunist.com.ua/article/17/6946.htm
«Бисисмен» — вечный приспособленец
Предателей не любили во все времена. Вот и украинский советский писатель Владимир Яворивский в своей документальной повести «Вечные Кортелисы» клеймит их последними словами: «Полицаи, вся здешняя сволота, мерзость человеческая, пустились в бандеровские банды. А куда же им от людей честных было деваться?».

Яворивского можно понять. Ведь сожженные фашистами и украинскими полицаями Кортелисы (цитирую его) «веками шли к воссоединению с братьями-украинцами, к сентябрю 1939 года».
С освободительным приходом Красной Армии в этом селе «сразу же создаются органы Советской власти, и впервые за четыре столетия кортелисцы посылают детей в украинскую школу. Впервые получают избу-читальню и бесплатный медицинский пункт... Впервые бедняки делят между собой помещичью землю...»

А потом началась Великая Отечественная война, которую Владимир Александрович называет не иначе как испытанием Кортелисов на прочность всего советского, самым святым испытанием. И затерянное в лесах волынское село, прожившее советской жизнью всего пару лет, выдержало его с честью. Оно прошло сквозь огонь и возродилось из боли и пепла.
«В третью среду мая восьмидесятого года я стою у братских могил, в которых лежат две тысячи восемьсот семьдесят пять бессмертных кортелисцев», — пишет далее Владимир Яворивский. И тут же живописует, как в воскресших из пепла, опять советских Кортелисах шумят возле новой школы дети, гудят в яблоневом цвету пчелы, сладко пахнут жизнью дымки над белыми хатами.
Новое испытание «на прочность всего советского» появится в начале 90-х годов. Оно будет называться «независимостью», хотя в действительности будет очередным в нашей истории контрреволюционным выступлением против Советской власти. И станут тогда горькой реальностью хрестоматийные шевченковские строки: «Село неначе погоріло...» По всей Украине, как пожарища, будут лежать руины животноводческих комплексов, школ, детсадов, клубов, библиотек. Заводы, фабрики, шахты приватизируют новейшие капиталисты. Миллионы трудящихся преждевременно уйдут из жизни.
Буржуазный переворот осуществят не какие-то зайды, а свои, местные отступники. Среди них слишком много окажется представителей творческой интеллигенции. Прекрасно понимая, какими бедами для народа обернется возрождение частной собственности, они выступят апологетами капитализма.
«В конце 1988-го в среде известных украинских писателей, научных работников и бывших правозащитников-диссидентов возникла идея создать национальную общественно-политическую организацию — Народный Рух Украины за перестройку. Впервые проект программы будущей массовой общественной организации Украины был напечатан 16 февраля 1989 в газете Союза писателей Украины «Літературна Україна».
8—10 сентября 1989 г. в Киеве проходил Всеукраинский учредительный съезд НРУ. С приветственным словом к его участникам обратился Олесь Гончар. С докладом «О деятельности оргкомитета и задачах Народного Руха Украины за перестройку» выступил глава оргкомитета писатель Владимир Яворивский. Председателем Руха был избран писатель Иван Драч». («Викидепия»).
Пройдет несколько лет, и украинские нувориши, приведенные к власти гнилой руховской интеллигенцией, выплюнут многих «вдохновенных» буржуазных «пиитов» как использованную жвачку. «Драчи улетели», — метко охарактеризует это явление газета «Рабочий класс», кажется, еще в 2002 году. Но Владимир Яворивский уцелеет при власти, ловко перескакивая из одной партии в другую...
«Янус многоликий»
«Каждые воскресенье и среду наше радио передает 20-минутную демагогию В. Яворивского. Перед этим монологом диктор перечисляет его «заслуги» и звания, делая из него чуть ли не героя. Такое возвеличивание у многих, кто хоть немного знаком с его биографией и литературным творчеством, вызывает отвращение, ибо Яворивский вовсе не тот, за кого себя выдает. Можно много говорить о его «тернистом пути» в поисках самого теплого места под солнцем...»
Эти строки — из письма львовянина Б. Федорышина, опубликованного на сайте еженедельника «2000». Господин Федорышин — далеко не сторонник коммунистов, даже наоборот. Но в данном случае он совершенно прав — более многоликого политического Януса, чем радиоведущий «20-ти минут», не найти.
Владимир Яворивский. Член Коммунистической партии Советского Союза, он же — один из основателей Руха, он же — председатель Демократической партии Украины, он же — член правления ПРП, он же — член партии «Наша Украина», он же — член БЮТ.
«Сергей, Чернигов:
— Господин Яворивский, как, по вашему мнению, надолго ли вы еще останетесь в БЮТ?
— До тех пор, Сергей, пока я буду чувствовать, что я нужен БЮТ, а БЮТ нужен мне». (С веб-конференции В.Яворивского на «Обозревателе»,
27 апреля 2007 года).
«Фарбований лис»
На сайте From-UA (видео-интернет-конференция 20 июня 2007 года) помещен материал с красноречивым заголовком: «В. Яворивский: «Мы 350 лет были подстилкой России и ни одного дня — Америки, а стоит попробовать». Это — заметки непосредственного общения «патриота» с народом.
Один из вопросов:
— Писали ли вы что-нибудь положительное о Ленине, о Компартии?
Яворивский:
— О Ленине храни Господь! А Компартию вынужден был вспоминать в молодости, когда работал в партийной газете.
Не будет хранить вас Господь, Владимир Александрович, ибо в своей книге «Право собственного имени», 1985 года издания, вы,
43-летний, писали: «Через перенасыщенные историческими событиями десятилетия чувствуем мы гениальную неповторимость личности Ленина. Поэтому и сегодня дорого и священно для нас его учение и революционный темперамент. Талант оратора, способ мышления, умение говорить с тысячами людей, его улыбка и одежда». (Почти по-чеховски... — В. А.)
Кто бы мог подумать, читая тогда эти проникновенные строки, что пройдет каких-то 12 лет, и на вопрос газеты «Вечірній Київ» (от 6 марта 1997 года) «Ваше отношение к Владимиру Ленину?» вы цинично ответите: «Сегодня — это просто сотни тонн бронзы и первоклассного гранита по всей центральной и восточной Украине в центрах городов и сел. На нем отдыхают воробьи и справляют нужду. Это было бы смешно, но — миллионы замученных людей. И — искалеченные судьбы четырех поколений украинцев. Быстрее бы забыть и жить по-человечески».
Ваше стремление к амнезии, господин Яворивский, успехом не увенчается. Пройдет еще одно десятилетие, и 7 ноября 2007 года, когда все прогрессивное человечество планеты будет праздновать 90-летие Великого Октября, вы захлебнетесь в истерике от одного наличия наших святынь — памятников В. И. Ленину и улиц его имени.
Услышав подобное из радиоэфира, в Житомире сразу три семьи — Яворские, Савицкие, Костюченко — сядут писать на ваше имя письмо. Цитирую его, как есть: «Мы напомним тебе о Ленине! Благодаря ему Украина стала развитым государством, люди учились, лечились, получали жилье бесплатно, как и ты, дерьмо такое, и были уверены в своем будущем. А что ты ныне делаешь и пропагандируешь? Нищету для честных людей, бесправие, коррупцию?».
И уже обращаясь к нам: «Мы не желаем укорачивать себе жизнь бреднями Яворивского! Просим редакцию газеты «Коммунист» чаще развенчивать этого лжеца и болтуна».
«Финансовый пират»
«Почему-то не могу я считать финансового пирата, озлобленного непризнанием, Карла Маркса или его достойного преемника (который, по разным оценкам, виновен в убийстве от 30 до 60 миллионов соотечественников в бессмысленной и жестокой гражданской войне) — Владимира Ульянова и его клику авантюристов... не могу считать их идеалистами. Обмануть миллионы растерянных людей обещанием земли и заводов, столкнуть их в бессмысленной войне, а тем временем ограбить — это не революция и не идеализм. Это нечто иное». (Владимир Яворивский, сборник «Что же мы за народ такой?..», 2001 год).
Да какой уж мы народ ни есть, господин Яворивский, но то, как «ограбили» нас большевики, знаем точно. А если вы забыли о прекрасной и сильной Украине в составе СССР, обратитесь к творчеству украинских советских писателей, кинематографистов, художников. Или перечитайте свои собственные произведения того периода. В конце концов, даже раскуроченная вашей буржуазной кликой Украина и поныне держится тем, советским богатством.
Что же касается ограбления, то в январе 1994-го на страницах газеты «Киевские ведомости» вы размышляли: «Сегодня у нас достаточно велико количество по-настоящему богатых людей. Источники их благополучия иногда вызывают сомнения...».
Правильно, Владимир Александрович: еще и как вызывают! И вы очень хорошо знаете из истории, до чего может «досомневаться» угнетенный и обобранный до нитки народ. Поэтому сразу же по-лисьи виляете: «Но если мы опять начнем у них отбирать и делить (есть у нас мастера!), ни к чему хорошему не придем... Пусть эти деньги работают на благо Украины, они сделают богаче не только своих владельцев, но и нас с вами».
А как же, сделают! И все будет, как в известном стихотворении Сергея Михалкова «Средний американец»:
У Джона было два стандартных дома,
Два телевизора и новых два авто,
А у его однофамильца Тома —
Голодный взгляд и драное пальто.
Но в общем оба эти гражданина
По неким данным жили наравне:
Дом, телевизор, новая квартира —
Для одного достаточно вполне.
Так вот, узнав из львовской газеты «Поступ» (март, 2003 года) преинтереснейшую информацию: «На Национальном совете Демократической партии от 24.04.1998 г. сообщено, что
4,3 миллиона гривен и 750 тысяч долларов исчезли из партийной кассы Демпартии во время выборов 1998 года. Кассой лично распоряжался В. Яворивский», многие из нас задались вопросом: какое «благо» от этих денег получила Украина и ее народ? Т.е. мы (о вас-то ясно!).
Кроме того, на определенные размышления наталкивают и строки отчаянного письма вашей коллеги по перу Натальи Околитенко, адресованного ею Павлу Загребельному. Цитирую: «...несколько лет на телевизионных экранах каждый вечер появлялся “нордический” образ: “... и я, Владимир Яворивский, никогда не предадим вас!” Сколько денег ушло на “раскрутку” этой фигуры, а где теперь та Демократическая партия, ковавшая для всех “подкову счастья”? Что случилось с Рухом, с Чернобыльским фондом, кто теперь сидит за рулем тех 1600 машин, которые Германия туда передала вместе с гуманитарной помощью?..» Меткие вопросы, не так ли?
P.S. «Непризнанный» Маркс смеется из своего Бессмертия.
«Чернобыльский соловей»
Из письма в редакцию Софии Медведевой, жительницы поселка Беловодск Луганской области:
«В домашней библиотеке я нашла роман Владимира Яворивского «Цепная реакция». (Издательство «Советский писатель», 1977 год. Перевод на русский — 1979-й). В нем речь идет о строительстве Чернобыльской атомной электростанции. С каким пафосом описывает этот нынешний господин тогдашнюю советскую жизнь, трудовой энтузиазм молодежи! И устами первооткрывателя атома Фредерика Жюлио-Кюри говорит: «Коммунистическая партия — единственная сила, которая конкретно борется против фашизма... за прогресс и справедливость». Слушаю сегодня его выступления в Верховной Раде Украины, по радио, и кажется, что он не написал тот роман, а где-то его украл и свою фамилию поставил».
«Цепная реакция» — это лишь начало «атомной» карьеры Владимира Яворивского. После трагедии на ЧАЭС он по горячим следам издаст еще одно произведение — «Мария с полынью в конце столетья». Именно его будут иметь в виду житомиряне Яворские, Савицкие и Костюченко, когда скажут Яворивскому в своем письме: «Только за ту ложь, написанную тобой о директоре Чернобыльской АЭС, тебя надо судить!»
Газета «Вечерние вести» от 30 января 1998 года. Интервью с бывшим директором ЧАЭС Виктором Петровичем Брюховецким.
Вопрос:
— Ваше отношение к тому, каким Владимир Яворивский вывел вас в своем романе?
Ответ:
— Ну, как я отношусь... Некоторые люди строят свой политический капитал на несчастьях. Вот он и воспользовался несчастьем. Он написал, что директор в это время был в лесу с любовницей. Автора этого потом на ЧАЭС спрашивали, дескать: «Как же это так?» Читаешь — через строчку моя фамилия. Что ж... Человек написал, получил гонорар, заработал политический капитал. Что с него взять? Депутат... Возможно, когда-нибудь совесть замучит. А может, и нет — наглый человек. Низкопробный писака...
Еженедельник «2000», 4 августа 2006 года. Профессор, доктор физико-математических наук Г. Шепельский: «Хуже, чем две чумы, была для атомной энергетики Украины деятельность господина Яворивского в начале 90-х годов». «За всю 15-летнюю историю независимой Украины, — пишет далее автор, — трудно найти человека, который нанес бы такой большой вред экономике Украины, как господин Яворивский в начале 90-х годов... Владимир Яворивский возглавил громогласную истерическую кампанию по прекращению сооружения и даже функционирования атомных энергетических объектов. И она удалась: были разорваны многомиллионные контракты, свернуто строительство сразу нескольких самых крупных атомных блоков, законсервировано (и в большей мере разворовано через начавшуюся дикую приватизацию)...
Атомной энергетике был нанесен такой удар, от которого она и поныне не может прийти в себя. Что касается материального ущерба, то его никто не подсчитывал. А тут надо говорить о миллиардах долларов...».
«Оборонец»
«Ваша газета «Коммунист» и ее филиалы время от времени пытались постреливать в меня, — фиглярствует бывший «ленинец» Яворивский в конце своего сборника «Что же мы за народ такой?..». — Но — из-за куста или из-за угла. И к тому же холостыми или давно просроченными политическими зарядами образца приснопамятного 1937 года».
Как тут не обратиться к солдатским воспоминаниям Ивана Григорьевича Мусюка из повести «Вечные Кортелисы»: «Когда мы брали Франкфурт-на-Одере, очень упирался фашист. Бегом ношу снаряды к пушкам и выкрикиваю: «Это вам за Кортелисы!.. А теперь — за Попливцы! За Рябино! За Старую Ниву!..».
Письма читателей, адресованные господину Яворивскому через нашу газету, тоже похожи на боевые снаряды, но не на холостые, давно просроченные политические заряды. Народ целится ими в «главного писателя» за то, что он стал перевертышем: «Это тебе за Кортелисы! А теперь — за Ленина! За СССР! За Советскую Украину!..».
…Пусть этот негодяй Яворивский, который так хорошо выступает и ведет по радио свою отвратительную пропаганду, вспомнит: а что он кричал в советские времена?
Анатолий БУГАЙ
с. Грищенцы Каневского района Черкасской области

Господин Яворивский! Обращается к вам измученный болезнями 70-летний человек, которому негде взять денег на лечение. Пишу не потому, чтобы поплакаться, а чтобы заявить: я смеюсь над вашей убогой «демократией», яворивские! С ее пустопорожней «оранжевой революцией», дремучей культурой, жалкими экономическими «достижениями». «Демократия перевертышей» заслуживает самого быстрейшего уничтожения и дальнейшего забвения. Как чума, которая неожиданно свалилась на нашу землю, на нашу историю.
Помните, как вы в свое время писали, что «...западные земли республики ... обагрялись кровью невинных людей, замученных бандеровскими варварами»? А теперь вслед за президентом Ющенко возвеличиваете этих кровавых варваров и называете их героями. Думаете, народ вам это простит?!
М. ШУЛЬЖЕНКО
поселок Мироновское Донецкой области

Хотелось бы спросить у бывшего писателя Яворивского, не устал ли он еще лить грязь на Советскую власть? Конечно, критиковать прошлую жизнь намного комфортнее, чем нынешнюю. Опасности никакой, да еще и денежки платят приличные. Но куда же этот «пропагандист» подевал свою совесть? Как он может валить все с больной головы на здоровую, если миллионы людей знают как свою правду, так и его ложь?
Во времена Советской власти строилось жилье, строились фабрики, заводы, животноводческие фермы. Теперь они только разрушаются.
О том, настолько у нас возросла преступность, свидетельствуют решетки на окнах и охранники, дежурящие в школах. А пьянство, туберкулез, СПИД?..
Неужели глаза Яворивского всего этого не видят? Или они у него так устроены, что замечают только то, что в данный момент им удобно замечать?
Элеонора СУДАКОВА
г. Полтава
Что и говорить — дорого мы заплатили за
16-летнюю преступную деятельность яворивских, которых нынче не на один «Нахтигаль» у нас наберется. И самое страшное — дальше продолжаем платить!
Даже полицайской «сволоте», о которой он когда-то писал, далеко до нынешнего демократа Яворивского, который на вопрос: «Считаете ли вы, что НАТО дискредитировало себя отсутствием независимой позиции и постоянной поддержкой интересов США?», — отвечает:
«По сравнению с Варшавским договором, по сравнению с вооруженными силами Российской Федерации НАТО — наиболее чистая оборонительная организация. На их совести разве что бомбардировка Югославии. Но даже сегодняшний министр иностранных дел Югославии Вуко Керачич сказал: «Надо было бомбардировать раньше, и Балканы стали бы демократичнее тоже раньше...» США — могучее государство, и потому никто не может запретить ему влиять на мировую политику. Если вы лично можете — пожалуйста, запрещайте». (Независимое аналитическое агентство «Главред», 27 октября 2007 года).
Сколько спеси и «европейскости» в этом глупом ответе! Настоящий тебе «аристократ из Вапнярки». Было бы смешно, если бы не было страшно: Владимир Яворивский возглавляет сегодня Союз писателей Украины.
Писатель
«...А впрочем, какой он писатель? Еще в 1982 году Василий Стус в своих «Тюремных тетрадях» писал: «В украинской литературе абсолютно нечего читать. Сейчас культ бездарных Яворивских, их час, их время». (Леонид Шемета, «Политический хамелеон — Владимир Яворивский», газета «Києве мій», 19—26 июля 2007 года).
Максим (участник интернет-конференции с Владимиром Яворивским на сайте From-ua
20 июня 2007 года):
— Когда уже наконец закончится эпоха, по определению Василия Стуса, «бездарных яворивских»? Ряд изданий обвиняли вас в том, что вы сотрудничали с КГБ, подавали ли вы на них в суд и выиграли ли дело?
В. Яворивский: Спасибо за вопрос. Он для меня очень легкий. В 1991 году компартийная газетка, которую редактировал Адам Мартынюк, напечатала фальшивку, что якобы Дмитрий Павлычко, Иван Драч и Владимир Яворивский писали обращение к председателю КГБ Андропову с требованием «заклеймить позором» известных национальных деятелей. Адам не подумал о том, что в 1971 году Павлычко уже был классиком, Драч — выдающимся поэтом, а Яворивский «ходил под стол». Поэтому меня даже никто не взял бы в эту компанию...».
(Здесь мы должны прервать благородный гнев господина Яворивского и уточнить: стол, под который он «ходил», спокойненько мог стоять в здании СПУ, ибо именно в том, 1971 году, Владимир Александрович стал членом Союза писателей Украины. И было ему, кстати, 29 лет — в таком возрасте можно уже и не поместиться под столом. Но продолжим слушать его оправдание. — В. А.).
«Я возмутился таким политическим хамством и передал дело в суд. Было длительное расследование и экспертизы, и этот документ был признан фальшивкой. Решение суда есть у меня на руках, если бы знал о таком вопросе, взял бы его с собой. Я выиграл крупную сумму денег, которую перевел сиротам. Вот и вся история моих «связей» с КГБ...»
Так заявляет Владимир Яворивский. А вот его тезка Литвин думает иначе. В своей книге “Политическая арена Украины. Действующие лица и исполнители” (Киев, Абрис, 1994) он помещает текст того пресловутого письма Дмитрия Павлычко, Ивана Драча и Владимира Яворивского к тогдашнему главе КГБ СССР Ю.Андропову (перепечатка из газеты «Товарищ», №3 за 21 января 1993 года). Письмо было написано на таком ненавистном для этих трех господ русском языке:
“Мы, украинские советские писатели, решительно осуждаем действия так называемых литераторов Светличного, Стуса, Сверстюка, Караванского, братьев Горыней, Мороза, Черновола, Осадчего, математика Л.Плюща, В. Некрасова и др., погрязших в националистическом болоте и не раскаявшихся в своей антисоветской деятельности. Нет и не может быть прощения им, замахнувшимся на самое святое — на социализм, на вековечную дружбу между русским и украинским народами, на чувство семьи единой. Их писания, создаваемые с целью подрыва и ослабления советской власти, будут отброшены народом и историей. Заверяем Вас, что никаким отщепенцам не удастся рассорить нас с ленинизмом, с коммунистической партией, с законом. Украинский народ никогда им этого не простит!”
И далее в той же книге Владимира Литвина: “По сообщению еженедельника “Товарищ”, специалисты Института судебной экспертизы Министерства юстиции Украины сделали заключение, “что подпись от имени В.Яворивского... выполнена самим Яворивским Владимиром Александровичем”.
Текст обращения трех украинских «защитников ленинизма» Павлычко, Драча, Яворивского в редакцию прислал и наш читатель из Бабаев Харьковской области М. Маковский. Так что народ в курсе деяний своих «героев».
В конце концов, нас не очень-то и волнует, как относились друг к другу Стус и Яворивский. Важнее иное: сколько хороших, истинно советских наших писателей пострадало тогда от доносов подобных лицемеров! Разве же Советская власть пыталась «исключить из литературы» гениального Григора Тютюнныка?
«Герой»
«Что Яворивский — лицемер, приспособленец, ж.....з, мы знали с советских времен. Но в условиях демократии ... он превзошел всех проходимцев, ибо присосался к самой большой воровке за всю историю Украины — от Киевской Руси...», — высказал свое мнение Виктор из Бердянска, участник веб-конференции Владимира Яворивского на «Обозревателе» 27 апреля 2007 года.
Да, за хрупкими плечами Юлии Владимировны Владимир Александрович чувствует себя сегодня героем — иначе никогда бы не переметнулся к БЮТ из «Нашей Украины».
А, собственно, когда он им себя не чувствовал? В далеком уже 1990-м позволил себе с трибуны Верховного Совета УССР бессовестно заявить, что в краснознаменной колонне арсенальцев, двигавшейся к зданию Совета, есть пьяные. (Публикация Светланы Гаражи «Воля народа? Благо народа?», журнал «Под знаменем ленинизма», №21, ноябрь, 1990 года). Заслуженных тружеников «Арсенала», которых общественное неравнодушие привело под государственные стены после напряженного рабочего дня, подобная клевета шокировала. Но это были только «цветочки».
Сегодняшний нардеп Яворивский уже не утруждает себя опровержениями собственной лжи. В своей последней книге «Что же мы за народ такой?..» он помещает письма оппонентов. По-садистски издевается над украинским языком, унижает человеческое достоинство самих авторов и при этом еще отмечает (цитирую по оригиналу): «Вот, скажем, письмо Нины Ивановны Бережной из Запорожья в его интерпретации:
«Шановний Владимер Яворівський. Добрий день. Ви пожалуста пробачте, що незнаю вас по очеству і тому буду писать просто Владимір».
Причина такой «неграмотности» — одна-единственная: Нина Ивановна в своем обращении противопоставляет Советскую власть нынешней, буржуазной. Поэтому Владимер, он же — ВладЫмир, по-бандеровски выкручивает ей руки. Пока что — в письменной форме: «Я прожила свою жизнь як кінь. Я з волом вдвох борону тягала в колхозі... Я по грязі за 35 кілометрів зерно на ліватор носила... У мене почки в кишках лежать...». Можно только представить, как веселился писатель, оплевывая таким образом советскую жизнь.
И далее: «Я жила тоді як чєловек совєцький Я була одіта і обута, і сита, а січас хожу — один валянок такий, другий такий... Це ви всі виноваті, це ви довели до такого народ. Коли ви вже понаїдаєтесь тих грошей. Всі стали бісісменами».
Грамотный Яворивский здесь же объясняет читателям, что «бисисменство», это, наверное, «бизнесменство». Какой цинизм! Какой глупый, примитивный гонор, какое неуважение к собственному народу!
Да на всю Украину нынче существует только один человек, который может написать «бисисменство», — Владимир Яворивский. Тысячи писем изо всех уголков Украины поступают сегодня в редакцию газеты «Коммунист» — содержательных, глубоких, пронзительных. Мы очень дорожим ими, растем и боремся благодаря им. Мудрость, образованность, душевность наших людей просто поражают!
Для кого же вы, господин Яворивский, снова точно так же «цитируете» письмо жителя Коростеня Житомирской области И. Проценко: «Чув вашу горе промову по радыо и здэлав вивода, что Яворывський украинскому народу і Украине совершенно случайний і ненужний совсем гражданин. А Симоненка Павла ви не трогайте. Ето настоящие патріоти комунистической партии Ленина и народов всей планети»?
Нет, не зря писательница Наталья Околитенко сказала о книге Владимира Яворивского «Что же мы за народ такой?.. «поток самовосхваления и обмана».
Предатель
«В постскриптуме ко второму изданию «Вечных Кортелисов» автор с тревогой сообщает об анонимке, поступившей ему из-за границы.
“Английский акцент в законсервированном, затхлом, очевидно, давно не употребляемом ... “украинском языке”, неуверенные, полуанглийские, полуукраинские буквы, выведенные дрожащей рукой... зенюки и паливоды ... угрожают, что они еще вернутся, что, наученные “ошибками” прошлого, теперь будут действовать иначе...”
И они вернулись, уже они среди нас, уже и не скрываются. Они действуют ИНАЧЕ, как и предупреждали. У их хозяев нет ремней с надписью “С нами Бог”, и вместо оружия у них зеленые бумажки... “In God We Trust”. Но и оружием не замедлят воспользоваться, если бумажки не срабатывают. Несмотря на то, что действуют они ИНАЧЕ, их несложно узнать. Рвут и топчут красное знамя... Требуют запрета Коммунистической партии... Разрывают паями украинскую землю, готовятся “законно” купить ее у крестьян за медяки, чтобы потом иностранным хозяевам перепродать за сребреники — фашистам, наверное, одни патроны дороже обошлись... Растерзали, очернили, исказили нашу героическую историю так, что представители предыдущих поколений видятся если не тупыми безжалостными палачами, то бессильными покорными жертвами, герои у них — разве что бандеровцы. Они не убивают — доводят до смерти, не силой загоняют работать на чужбину, а нищетой. Они не насилуют женщин — те сами соглашаются, несчастные, за копейки, ибо ведь дети... родители... недоедают... мерзнут... болеют... лекарства дорогие... нет и на тетрадки... Работу, говорите, искать? А вы спросите у девушек — там то же, иначе выгонят, а то и не возьмут.
Почему же мы не дадим отпор преступникам?!! Кортелисцы, гонимые полицаями на смерть, не сопротивлялись, ибо думали — на сход... Где же известный украинский советский писатель Владимир Яворивский? Почему он не скажет во весь голос: «Люди! Товарищи! Соотечественники! Наш народ уничтожают! Уничтожают за то, что мы героической историей своей не раз доказали готовность и способность остановить кровавых захватчиков с мировыми амбициями, хотя и случалось обманываться и подчиняться! Нам говорят, что ведут нас в Европу, к цивилизации, благосостоянию, так, словно мы не в Европе, не цивилизованные и не создавали свое благосостояние своим же трудом)! Не говорят только, какая роль нам уготована в ИХ цивилизации и какая цена ИХ (то есть нашего) благосостояния. Им не нужна Украина и ее народ — нужны лишь земля, и недра, и место, и немного необразованного, покорного населения, чтобы использовать по собственному усмотрению ради своих потребностей!»
О нет, он скажет лучше — так, как я не могу сказать. Его услышат, ему поверят. И поднимутся люди на защиту своей земли, на защиту будущего своих детей. Так почему же он молчит? Неужто “следы заметает”, подобно полицейскому коменданту Зенюку, который “прилюдно расстрелял весь (им организованный. — Н. К.) комсомол в Сельцах Кортелисских” и греет руки на “погарене”?
Наталке Косыч, автору данной публикации, на ее вопрос отвечает М. Бердник в статье «Труффальдино из Крыжополя» (еженедельник «2000» за 7 июля 2007 года): да, дескать, Владимир Яворивский еще «во времена перестройки вместе с депутатами Поровским и Червонием предложил вот этим «бандам бульбашей и бандеровцев, куда попрятались все фашистские собаки», поставить памятник и даже не пожалел на это 10 тысяч полновесных советских рублей».
Сегодня бывший гневный обвинитель «жовтоблакитников» выступает за героизацию бандеровщины, призывает, как он говорит, «вояк Советской Армии» помириться с бывшими убийцами. Так, может быть, учитывая политическую моду, и Владимиру Яворивскому стоит переименовать себя, скажем, в Николая Зенюка, о котором он пишет в «Вечных Кортелисах»? Сегодня они как предатели достойны друг друга.
Вопрос:
— Владимир Александрович, часто ли вы вспоминаете свое депутатство в Советском Союзе?
Ответ:
— Не надо вспоминать депутатство в Советском Союзе, ибо я остаюсь народным депутатом СССР пожизненно...
Какая поражающая дальновидность! Вернет народ Советскую власть, а тут готов и пожизненный депутат СССР Владимир Александрович Яворивский, исполненный любовью к марксистско-ленинскому учению и ненавистью к буржуазному национализму. Усаживай его в очередной раз в сессионный зал, пусть заводит опять — «наша песня хороша»...
А нет, так он и покаяться сможет, как осужденный на смертную казнь полицай, палач волынских крестьян Аким Корнелюк: «Прошу подарить мне жизнь, чтобы я мог замести свои грехи перед Советской властью. Буду благодарен...»
Но тут господину Яворивскому стоит заглянуть в конец той же все-таки его документальной повести «Вечные Кортелисы», за которую он в свое время получил Государственную премию УССР им. Т. Г. Шевченко:
«Президиум Верховного Совета Украинской Советской Социалистической Республики отклонил кассационные жалобы Кошелюка А. Я. и Корнелюка А. Х.
Приговор приведен в исполнение в январе 1960 года».
Народная власть, как и сам народ, предателей не прощает. Зарубите это себе на будущее, пожизненный «бисисмен»!
Послесловие, взятое из «Недружеского послания
Косыч Яворивскому»
«Не многовато ли внимания господину Яворивскому, спросите вы? Да, действительно. Я не настолько наивна, чтобы надеяться убедить этого господина и реанимировать товарища украинского советского писателя даже самыми сильными аргументами. Единственный аргумент, способный заставить его изменить точку зрения, — установление Советской власти».

Автор:Вера АЛЕПСКАЯ

Источник http://www.segodnya.ua/news/14104280.html

Истории от Олеся Бузины. «Совість нації» на службе «совітів»

ФРАГМЕНТ...

....В прошлом году вышел первый том пятитомного собрания сочинений председателя Национального Союза писателей Украины Владимира Яворивского. В послесловии к нему сказано, что «Яворівський — один із небагатьох наших письменників, хто й сьогодні включає до своїх видань практично все, що він написав за радянських часів».

Не сказано там другое, что переиздание может сильно отличаться от давнего оригинала. Открываю документальную повесть «Вічні Кортеліси» — рассказ об уничтоженном в годы войны украинском селе. И почти сразу же нахожу существенное различие. В варианте 1981 года, которое было выпущено издательством Центрального комитета Ленинского коммунистического союза молодежи Украины «Молодь», на странице 30 Яворивский писал: «Прийшли наші в тридцять дев’ятому» (речь идет о вступлении советских войск на Волынь). А в первом томе пятитомника эта же фраза звучит уже несколько иначе: «Прийшли совіти в тридцять дев’ятому».

Между прочим, за эту повесть в застойном 1984-м Яворивский получил от советской власти чисто политический приз, хоть и имеющий вид литературного, — Шевченковскую премию. Было бы логичным отказаться от нее и вернуть деньги, раз уж Яворивский вышел из Компартии, членом которой был с 1981-го по 1990 год, а его тогдашние «наши» стали для него «совітами». Можно было, кстати, еще рублями возвращать — целый год оставался до распада СССР! Тогда бы Яворивский действительно освободился от проклятого советского наследия. Но, видимо, деньги от «совітів» для него не пахли.

Есть и еще одно расхождение в двух редакциях повести. В 1981 году Яворивский описывал комсомольскую ячейку в селе такими словами: «Усе втрьох ходили, файні, веселі». А в редакции 2008 года та же фраза расцветилась новыми красками и пикантными подробностями: «Усе втрьох ходили, файні, під чаркою, веселі».

Поверим на слово бывшему комсомольцу Яворивскому. Действительно, кому, как не ему, знать, как выглядит и чем занимается первичная комсомольская организация? Он ведь сам бывший комсомольский активист! Под чаркой так под чаркой. Может, из собственного опыта черпает впечатления? Кто знает? Странно только, что повесть эта называется документальной. Неужели за прошедшие четверть века Яворивский нашел новый документ, свидетельствующий, что «комсомольский осередок» ходил под чаркой?

ВЛАДИМИР ЯВОРИВСКИЙ: «ОСВЯТИТИ СВОЮ ДУШУ ІДЕАЛАМИ КОМУНІСТА»

Яворивский: «Пам’ятати, що всі кращі сини, всі найшляхетніші лицарі твого століття мали право забути про інші свої титули, крім оцього — комуніст»

Лучше всего объясняют личность человека его идеалы — то, чем он восхищается. Например, в Олесе Гончаре Яворивского в сборнике статей «І в морі пам’ятати джерело» (1980 год) восхищало то, что в шестьдесят лет тот смог «досягти виключно всього, чого спроможен досягти письменник на високому перевалі життя в нашій країні: бути Героєм Соціалістичної праці (для митця це визнання має майже винятковий сенс!), бути депутатом Верховної Ради СРСР… Бути кандидатом у члени Центрального Комітету КПРС (брати участь у розв’язанні усіх найглобальніших проблем, які вирішуються не лише в країні, а й на планеті!»

В этом смысле Яворивского можно считать неудачником. Депутатом Верховного Совета СССР он был. А Героем Соцтруда и кандидатом в члены ЦК КПСС уже никогда не станет! «Лузер»?

А вообще интересные мысли приходили в голову молодому Яворивскому. И, главное, политически выдержанные. Представьте, что вы приехали в Ленинград и пошли в Летний сад. Что бы вас там восхитило? Наверное, статуи, красивые деревья, изящество планировки. Человек культурный еще бы вспомнил, что сюда гувернер водил гулять пушкинского Евгения Онегина. А Яворивскому, опубликовавшему в 1980 году свои впечатления от посещения Летнего сада (тот же сборник «І в морі пам’ятати джерело»), пришло в голову, что все его посетители живут… в эпоху Ленина: «В саду сидять на лавах люди двадцятого століття, століття Леніна, і дивляться в чистий листопадовий простір»… Во, как помнил кандидат в члены КПСС Яворивский, откуда течет это самое «джерело» власти!

Но, наверное, Яворивский сам себя наказал. Указанный тираж его пятитомника 2008 года — всего 1 тысяча экземпляров! Для маститого прозаика, разменявшего седьмой десяток и возглавляющего Союз писателей, это фактически доказательство профнепригодности — ненужности читателям. Жизнь ушла на мысли о Ленине и коммунизме… Как писал все в том же «І в морі пам’ятати джерело» Яворивский: «Освятити свою душу ідеалами комуніста… пам’ятати, що всі кращі сини, всі найшляхетніші лицарі твого століття мали право забути про інші свої титули, крім оцього — комуніст»…

Так за что же живет этот глубоко идейный человек при таких скромных тиражах?

В 2009-М — 221 244 ГРН. «ЧАЕВЫХ» ИЗ КАЗНЫ

Ныне экс-певец коммунизма Яворивский — депутат от Блока Юлии Тимошенко, председатель парламентской комиссии по культуре и духовности. Кроме высокой зарплаты, это дает ему широкие возможности для поддержания писательских штанов. Мало кто знает, что в нашей стране существует государственная программа «Українська книга», придуманная еще в 2003 году при Кучме, согласно принятому тогда закону «О господдержке книгоиздания». Только в этом году на нее выделено из госбюджета 20 миллионов гривен и еще 3 миллиона из стабилизационного фонда Кабмина. Огромные деньги! В сумме почти 3 миллиона долларов США! И как же их тратят? А в том числе и на «шедевры» Яворивского.

Делит эти средства Гостелерадио Украины. При этом ведомстве, фактически являющемся министерством, существует коллегия и специальная комиссия по отбору «социально значимых изданий» для включения в программу «Українська книга». Комиссия предлагает перечень книг и суммы финансирования, коллегия — их утверждает. А теперь самое интересное: и членом комиссии, и членом коллегии одновременно является депутат Яворивский! Он — единственный депутат в коллегии Гостелерадио, что запрещено Конституцией. По закону нельзя соединять должности в исполнительной и законодательной ветвях власти. Но что закон для Яворивского? Ведь как здорово самому себе предлагать издаться за счет налогоплательщика и получить свой же «одобрямс», прикрытый фиговым листом «коллегиальности», на которую не имеешь права!

Стоит ли удивляться, что в уходящем 2009 году Гостелерадио выделило на «найкращі романи та повісті з літературного доробку митця» Яворивского 221 244 гривни. Что это, если не коррупция? Ведь налицо замкнутый круг — если деятельность Гостелерадио начнет проверять парламент, то этим займется комиссия по культуре и духовности, то есть все тот же Яворивский! Нет, напрасно покойный Василь Стус назвал Яворивского «бездарным». Кое в чем он сверходарен! Какие схемы проворачивает!

Неужели же премьер-министр, на словах постоянно выискивающая коррупцию, не видит этих кричащих фактов в собственной фракции? И разве она не понимает, что это дискредитирует ее принцип подбора кадров и ее саму как политического деятеля?

Олесь Бузина
Материал подготовлен А. БОЖКО КОМИНФОРМ